Dabiq 15 - Der IS will also einen Glaubenskrieg bis zum Endsieg...

[Gawen]

.
Wie antwortet man auf so etwas adäquat? Mit Plüschtieren?

Link zu Quelle via [Links nur für registrierte Nutzer]


Aus dem Vorwort der IS Publikation:

"Nach den Anschlägen in Orlando (USA), Dhaka (Bangladesch), Magnan, Nizza, in der Normandie (Frankreich), und in Würzburg und Ansbach (Deutschland), die zum Martyrium von zwölf Soldaten des Kalifats und zu Tod und Verletzung von mehr als sechshundert Kreuzzüglern führten, würde man von den Kreuzdienern und demokratischen Heiden des Westens erwarten, dass sie innehalten, um die Gründe für die Feindseligkeit und Feindschaft von Muslimen gegenüber Westlern zu betrachten, zu analysieren und in sich zu gehen, Buße in Betracht zu ziehen, um infolgedessen ihren Zustand des Unglaubens zu verlassen und den Islam anzunehmen. ..."

Aus Artikel "Warum wir euch hassen"

Kurz nach dem gesegneten Angriff auf einem Kreuzzügler Schwulen-Nachtclub durch den Mujahid Omar Mateen, waren amerikanische Politiker schnell dabei ins Rampenlicht zu springen und die Erschießungen zu denunzieren, es ein Verbrechen aus Hass, ein Akt des Terrorismus, und als ein Akt der sinnloser Gewalt zu erklären.

Ein Verbrechen aus Hass? Ja. Muslime hassen zweifellos liberalistische Sodomiten, wie es jeder andere mit jedem Rest noch intakter fitrah (angeborene menschliche Natur) tut.

Ein Akt des Terrorismus? Ganz sicher. Muslimen wurde befohlen, die ungläubigen Feinde Allahs zu terrorisieren. Aber ein Akt sinnloser Gewalt?
...

Die abgefallenen "Imame" im Westen bestätigen dieses immer gleiche müde Klischee, um einen Gegenschlag aus den ungläubigen Gesellschaften, in denen sie gewählt haben zu wohnen, zu vermeiden.

Der Punkt ist, die Menschen wissen, dass es dumm ist, aber sie wiederholen es unabhängig davon stetig, weil sie vor den Folgen einer Abweichung vom Skript Angst haben. Es gibt Ausnahmen unter den Ungläubigen, kein Zweifel, Menschen die unverfroren offen erklären, dass der Jihad und die Gesetze der Scharia - wie auch alles andere, das von der Islam-ist-Frieden-Religion Gesellschaft tabuisiert wird - sind in der Tat völlig islamisch, aber diese gelten als Menschen mit weit weniger Glaubwürdigkeit, die als sozialer Rand dargestellt werden, so dass ihre Stimmen überhört werden und ein großer Teil der unwissenden Massen weiterhin die falsche Erzählung glaubt. Als solches wird es für uns wichtig, dem Westen in eindeutigen Worten zu klären - noch einmal - warum wir euch hassen und warum wir euch bekämpfen.

1. Wir hassen euch, in erster Linie, weil ihr Ungläubige seid; ihr lehnt die Einheit Allahs - ob ihr es realisiert oder nicht - ab, ihr gesellt ihm Partner bei für ihn in der Anbetung, lästert gegen ihn, behauptet, dass er einen Sohn hat, verfertigt Lügen über Seine Propheten und Gesandten, und schwelgt in allen Arten teuflischer Praktiken. ... Also am Ende, könnet ihr nicht einen unbegrenzten Stillstand in unserem Krieg gegen euch bringen. Allenfalls könnte man ihn vorübergehend verzögern.

2. Wir hassen euch, weil eure säkularen, liberalen Gesellschaften, Dinge zulassen, die Allah streng verboten hat, während ihr viele der Dinge verbietet, die er geboten hat. ... Ihr habt es zu eurer Mission gemacht muslimische Gesellschaften zu "befreien" ; Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht das, euren Einfluss, zu bekämpfen und die Menschheit vor diesen verfehlten Konzeptne und eurer abweichenden Art und Weise zu leben, zu schützen." usw.

[Sathington Willoughby]

Mit Reconquista.

[wtf]

Mit Reconquista.

Darauf läuft es hinaus. Die oder wir.

[Bruddler]

Darauf läuft es hinaus. Die oder wir.

Soll heißen, Stuhlkreise & Verhandlungen mit dem IS wären reine Zeitverschwendung ?!

[Bruddler]

.
Wie antwortet man auf so etwas adäquat? Mit Plüschtieren?

Link zu Quelle via [Links nur für registrierte Nutzer]


Aus dem Vorwort der IS Publikation:

"Nach den Anschlägen in Orlando (USA), Dhaka (Bangladesch), Magnan, Nizza, in der Normandie (Frankreich), und in Würzburg und Ansbach (Deutschland), die zum Martyrium von zwölf Soldaten des Kalifats und zu Tod und Verletzung von mehr als sechshundert Kreuzzüglern führten, würde man von den Kreuzdienern und demokratischen Heiden des Westens erwarten, dass sie innehalten, um die Gründe für die Feindseligkeit und Feindschaft von Muslimen gegenüber Westlern zu betrachten, zu analysieren und in sich zu gehen, Buße in Betracht zu ziehen, um infolgedessen ihren Zustand des Unglaubens zu verlassen und den Islam anzunehmen. ..."

Aus Artikel "Warum wir euch hassen"

Kurz nach dem gesegneten Angriff auf einem Kreuzzügler Schwulen-Nachtclub durch den Mujahid Omar Mateen, waren amerikanische Politiker schnell dabei ins Rampenlicht zu springen und die Erschießungen zu denunzieren, es ein Verbrechen aus Hass, ein Akt des Terrorismus, und als ein Akt der sinnloser Gewalt zu erklären.

Ein Verbrechen aus Hass? Ja. Muslime hassen zweifellos liberalistische Sodomiten, wie es jeder andere mit jedem Rest noch intakter fitrah (angeborene menschliche Natur) tut.

Ein Akt des Terrorismus? Ganz sicher. Muslimen wurde befohlen, die ungläubigen Feinde Allahs zu terrorisieren. Aber ein Akt sinnloser Gewalt?
...

Die abgefallenen "Imame" im Westen bestätigen dieses immer gleiche müde Klischee, um einen Gegenschlag aus den ungläubigen Gesellschaften, in denen sie gewählt haben zu wohnen, zu vermeiden.

Der Punkt ist, die Menschen wissen, dass es dumm ist, aber sie wiederholen es unabhängig davon stetig, weil sie vor den Folgen einer Abweichung vom Skript Angst haben. Es gibt Ausnahmen unter den Ungläubigen, kein Zweifel, Menschen die unverfroren offen erklären, dass der Jihad und die Gesetze der Scharia - wie auch alles andere, das von der Islam-ist-Frieden-Religion Gesellschaft tabuisiert wird - sind in der Tat völlig islamisch, aber diese gelten als Menschen mit weit weniger Glaubwürdigkeit, die als sozialer Rand dargestellt werden, so dass ihre Stimmen überhört werden und ein großer Teil der unwissenden Massen weiterhin die falsche Erzählung glaubt. Als solches wird es für uns wichtig, dem Westen in eindeutigen Worten zu klären - noch einmal - warum wir euch hassen und warum wir euch bekämpfen.

1. Wir hassen euch, in erster Linie, weil ihr Ungläubige seid; ihr lehnt die Einheit Allahs - ob ihr es realisiert oder nicht - ab, ihr gesellt ihm Partner bei für ihn in der Anbetung, lästert gegen ihn, behauptet, dass er einen Sohn hat, verfertigt Lügen über Seine Propheten und Gesandten, und schwelgt in allen Arten teuflischer Praktiken. ... Also am Ende, könnet ihr nicht einen unbegrenzten Stillstand in unserem Krieg gegen euch bringen. Allenfalls könnte man ihn vorübergehend verzögern.

2. Wir hassen euch, weil eure säkularen, liberalen Gesellschaften, Dinge zulassen, die Allah streng verboten hat, während ihr viele der Dinge verbietet, die er geboten hat. ... Ihr habt es zu eurer Mission gemacht muslimische Gesellschaften zu "befreien" ; Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht das, euren Einfluss, zu bekämpfen und die Menschheit vor diesen verfehlten Konzeptne und eurer abweichenden Art und Weise zu leben, zu schützen." usw.

Punkt 1 und Punkt 2 sollte man unseren toleranzbesoffenen Gutmenschen, Islamverstehern und auch den Kirchenfürsten so lange um die Ohren hauen, bis ihnen das Trommelfell platzt !!!

[wtf]

Soll heißen, Stuhlkreise & Verhandlungen mit dem IS wären reine Zeitverschwendung ?!

Mich dünkt, das ist so. Man sollte besser Sozialgeschiß kürzen und Militärausgaben verdreifachen.

[Bettmaen]

Darauf läuft es hinaus. Die oder wir.

Wir? Ich bin dafür, dass wir das Gros der Moslems abschieben und die Bekämpfung des IS, der al Nusra usw. denen überlassen, die diese Monster geschaffen haben: den USA und ihren saudischen Verbündeten. Staaten, die wie die Türkei Öl ins Feuer gegossen haben, dürfen alle Geschenkmenschen und Räflutschis für sich behalten. Die Bundeswehr ist aus der Türkei schleunigst zurückzuziehen. Unsere Sicherheit wird weder am Hindukusch, noch in Anatolien, noch am Horn von Afrika geschützt, sondern in Berlin, Köln, Leipzig, Hamburg und Frankfurt.

Kapiert ihr nicht, dass jewisse Kreise uns in einen 3. Weltkrieg treiben wollen? Wir sollten einmal in 1000 Jahren klüger sein und das gegenseitige Abschlachten den anderen überlassen.

[Bruddler]

Mich dünkt, das ist so. Man sollte besser Sozialgeschiß kürzen und Militärausgaben verdreifachen.

Wenn ich mir noch folg. Fragen erlauben darf, woher bezieht der IS seine Waffen, und wer sind die Hehler, die dessen Diebesgüter (Öl, Kunstschätze usw. ) abkaufen, und sind die vermeintl. "Luftschläge" gegen den IS größtenteils doch nur medienwirksame Scheinangriffe ?

[Bettmaen]

Mich dünkt, das ist so. Man sollte besser Sozialgeschiß kürzen und Militärausgaben verdreifachen.

Wie sollten die Sozialausgaben für Deutsche verdreifachen und die US-Besatzer rauswerfen. Dann wird es auch einfacher, die Zivilokkupanten loszuwerden. Militärausgaben haben ausschließlich der Landesverteidigung zu dienen, nicht dem Imperium, dem wir als Sklaven zu gehorchen haben. Moslems stören nicht, wenn sie in Frieden in ihrer Heimat leben. Sie werden zur Plage, wenn sie sich zwischen Flensburg und Rosenheim breit machen.

[Gawen]

Kapiert ihr nicht, dass jewisse Kreise uns in einen 3. Weltkrieg treiben wollen? Wir sollten einmal in 1000 Jahren klüger sein und das gegenseitige Abschlachten den anderen überlassen.

Doch schon, aber egal, ob wir uns im Ausland an etwas beteiligen oder nicht, wir werden die Heimatfront so oder so bereinigen müssen.

Das Recht und die Freiheit des Deutschen Volkes darf nicht mehr an Hindukusch verteidigt werden, sondern es ist in Kreuzberg zu verteidigen!


Und lies Deinen Hegel.

"Nationen, die in sich unverträglich sind, gewinnen durch Kriege nach außen Ruhe im Innern."
(Grundlinien der Philosophie des Rechts)

Das Unverträgliche, das nicht da ist, kann nicht unverträglich sein und somit nicht Anlass für einen Krieg nach aussen.

Die spielen über Bande und daher sollten wir einfach die Bande abbauen, dann läuft der Ball ins Nichts.