„Populismus“

[Leila]

Jedem, der jemanden des Populismus bezichtigt, rate ich an, zu denken, bevor er schreibt und spricht; und zwar deshalb, um die Wahrscheinlichkeit, von jemandem für einen Pöbler gehalten zu werden, möglichst gering zu halten.

[konfutse]

Wobei Populismus an sich doch was Gutes ist. Nur wurde der Begriff langsam aber sicher mit negativem Inhalt belegt, weil das Volk nichts zu sagen haben soll. Wer so redet wie das Volk denkt und auch danach handelt, muss geächtet werden. Wo kämen wir hin, wenn sich die für die politische Elite haltenden Politikerdarsteller nach dem Willen des Volkes richten? Die würden in der Gosse verschwinden wo sie auch hingehören.

[Dr Mittendrin]

Extreme wurden seit jeher nur links oder rechts gesehen, was die Parteien, die die Mitte für sich reklamieren, ausnutzen. Deshalb kennt das Stimmvieh den Extremismus der Mitte nicht.

Ohne jetzt links das Wort reden zu wollen. Die Weimarer Republik hat versagt. Rechts und links nahm zu.
Griechenland hat versagt. Rechts und links nahm zu. Nun haben die eine Koalition.
Genau das macht die Mitte ( die ich nicht so mittig sehe ) falsch.
SPD Politik wurde mit dem Erstarken der Linke quitiert (Wechsel von LA Fontaine ) und CDU Politik mit Erstarken der AfD.
Wie kann man über den Automatismus nur so heulen ?

[Rhino]

Ohne jetzt links das Wort reden zu wollen. Die Weimarer Republik hat versagt. Rechts und links nahm zu.
Griechenland hat versagt. Rechts und links nahm zu. Nun haben die eine Koalition.
Genau das macht die Mitte ( die ich nicht so mittig sehe ) falsch.
SPD Politik wurde mit dem Erstarken der Linke quitiert (Wechsel von LA Fontaine ) und CDU Politik mit Erstarken der AfD.
Wie kann man über den Automatismus nur so heulen ?

Eben nicht. Gerade die rechten Parteien DNVP und DVP haben zu Gunsten der NSDAP abgenommen. Die NSDAP war eine Partei der Mitte, die eben auch vieles aus dem Denken der Rechten und Linken kombinierte. Abgeschrieben wurde da vor allem von einigen sozialdemokratischen Denkern, wobei man Abstriche bei den marxistisch-ideologischen Sachen machte.

Die Millieus aus dem die NSDAP Waehler und Mitglieder kamen waren auch ueberwiegend typische Mitte-Waehler. Also Angestellte, Beamte, Kleinselbstaendige, Bauern, Lehrer usw. Vorher haben die oft DVP und DDP gewaehlt. Aber eben auch andere Parteien. Das war fuer die NSDAP ja auch Anfangs ein Problem, dass diese Leute bereits ihre politische Heimat anderswo hatten. Am groessten waren die Hindernisse dort wo die Gewerkschaften und Kirchen stark waren. Die hatten ihre Mitglieder ja auch so indoktriniert, dass die entweder SPD/KPD waehlten oder, vor allem im katholischen Raum das Zentrum. Die Waehler sind aber trotzdem stiften gegangen, weil die Fuehrungen dieser Parteien 15 Jahre gelogen und politische Versprechungen machten und man eben diesem ueberdruessig wurde. Deswegen gabs da ja auch nach 1934 kaum Widerstand. Die Leute hatten einfach die Schnauze voll und mit der NSDAP konnte man zufrieden sein, weil die eben das lieferte was man wollte. Ich nehme an der Begriff "Populismus" soll genau darauf anspielen.

[WIENER]

Die Wörter „Populist“, „Populismus“ und „populistisch“ sind tief im Sprachgebrauch der Linken, Grünen und Roten verankert. Verlieren die soeben Genannten eine Abstimmung oder Wahl, dann unterstellen sie der Mehrheit der Stimm- und Wahlberechtigen, Populisten auf den Leim gekrochen zu sein. Und – um also ihr ‚Demokratieverständnis‘ zu bezeugen – fügen die Linken, Grünen und Roten dem Wort „populistisch“ stets noch das Wort „rechts“ voran.

Letzthin sah und hörte ich im deutschsprachigen linkslastigen und pro-europäischen Schweizer Fernsehen [Links nur für registrierte Nutzer] die Nachrichten. Der Nachrichtensprecher sagte mehrmals das Eigenschaftswort „populistisch“, was meinen direktdemokratischen Instinkt erweckte und mich zur folgenden Empfehlung veranlaßte: Die Gegner der Linken, Grünen und Roten sollten ihre Gegner stets als linkspopulistisch kennzeichnen und keine Gelegenheit auslassen, die Politik der Linken, Grünen und Roten als das zu bezeichnen, was sie in Wahrheit und Wirklichkeit ist: „Populismus“ bzw. „Linkspopulismus“.

Was ist eigentlich das Gegenteil von populistisch?

Diktatorisch?
Volks, buw. Bevölkerungsfeindlich?
Besserwisserisch?

Wer weiß die richtige Antwort?

[umananda]

Was ist eigentlich das Gegenteil von populistisch?

Diktatorisch?
Volks, buw. Bevölkerungsfeindlich?
Besserwisserisch?

Wer weiß die richtige Antwort?

Spontan fällt mir dazu ein ... unpopulär.

Servus umananda

[Rikimer]

Wobei Populismus an sich doch was Gutes ist. Nur wurde der Begriff langsam aber sicher mit negativem Inhalt belegt, weil das Volk nichts zu sagen haben soll. Wer so redet wie das Volk denkt und auch danach handelt, muss geächtet werden. Wo kämen wir hin, wenn sich die für die politische Elite haltenden Politikerdarsteller nach dem Willen des Volkes richten? Die würden in der Gosse verschwinden wo sie auch hingehören.