Protestversammlung gegen Moscheebau

[Schwabenpower]

Das Grundgesetz macht keine Vorschriften bezüglich der architektionischen Gestaltung irgendwelcher Gebäude.
Schau doch einfach mal ein, bevor du blöde Fragen stellst.

Das nicht. Dafür sind andere Gesetze und Verordnungen zuständig. Würden sie befolgt, gäbe es keine einzige Moschee in der BRD.

Somit ist jede Moschee ein Rechtsbruch und die Verantwortlichen sind leicht auszumachen

[Nikolaus]

Das nicht. Dafür sind andere Gesetze und Verordnungen zuständig. Würden sie befolgt, gäbe es keine einzige Moschee in der BRD.

Gegen welche Verordnung verstößt der Bau einer Moschee??

[Nikolaus]

Die blöde Frage war doch nur ihrer dämlichen Bemerkung bzgl. Religionsfreiheit geschuldet. Wie soll es denn sonst verstanden werden, wenn sie Leuten die gegen den Bau einer Moschee sind, Verfassungsuntreu unterstellen...

Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.

[romeo1]

Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.

Du schwer links-grün gestörtes Etwas hast natürlich noch nicht mitbekommen, daß der Islam alles Mögliche, aber nur keine normale Religion ist. Aber Dank Steigbügelhaltern wir Dir, kann sich diese Kriegs- und Eroberungsreligion hierzulande immer mehr ausbreiten.

[Murmillo]

Wer den Bau irgendeines Gotteshauses verbieten will, nur weil er was gegen die entsprechende Religion hat, der handelt nun mal verfassungswidrig.

Also, zum einen könnte er höchstens grundgesetzwidrig handeln, denn eine Verfassung haben wir nicht.
Zum anderen garantiert GG Art.4 nur die ungestörte Religionsausübung. Da steht weder etwas von "ungestörter Bau von Gotteshäusern" und dass man den Bau von Gotteshäusern in jedem Fall hinnnehmen müsste noch dass zur ungestörten Religionsausübung unbedingt Gotteshäuser dazu gehören.
Gerade für den Islam sind doch da Kellerräume und Bahnhofstoiletten bestens geeignet.
Die Freiheit der Religionsausübung beeinhaltet eben auch die Freiheit, keiner Religion anzugehören und dann auch von keiner Religion, z.B. durch Muezzingejammer, ständig belästigt zu werden. Auch dies wird durch GG Art.4 ausgesagt.

[Nikolaus]

Also, zum einen könnte er höchstens grundgesetzwidrig handeln, denn eine Verfassung haben wir nicht.....

Haben wir. Sie nennt sich "Grundgesetz".

[Murmillo]

Haben wir. Sie nennt sich "Grundgesetz".

Mhm, dann kannst du mir doch bestimmt sagen, warum sich dieses GG dann nicht "Verfassung" nennt und warum die Schaffung einer Verfassung in Art.146 sogar noch explizit genannt wird ?

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Und weder in Eingangsformel noch Präambel steht auch nur einmal das Wort " Verfassung".
Warum wohl ?
Weils ein Provisorium ist und eben keine Verfassung!

[Nikolaus]

Mhm, dann kannst du mir doch bestimmt sagen, warum sich dieses GG dann nicht "Verfassung" nennt...

Zum Zeitpunkt seiner Ausfertigung waren die "V"s und "ss"s gerade Mangelware.

Und weder in Eingangsformel noch Präambel steht auch nur einmal das Wort " Verfassung".
Warum wohl ?
Weils ein Provisorium ist und eben keine Verfassung!

Und warum wohl steht dann in der Präambel kein einziges Mal das Wort "Provisorium?

[Herr B.]

Mhm, dann kannst du mir doch bestimmt sagen, warum sich dieses GG dann nicht "Verfassung" nennt und warum die Schaffung einer Verfassung in Art.146 sogar noch explizit genannt wird ?

Und weder in Eingangsformel noch Präambel steht auch nur einmal das Wort " Verfassung".
Warum wohl ?
Weils ein Provisorium ist und eben keine Verfassung!

Frag doch mal Frauke Petry, oder andere Parteivorsitzende, ob die dafür wäre(n) einen Prozess zur Verfassungsgebung zu starten!
Da wird sich jeder hüten das Thema öffentlich überhaupt in den Mund zu nehmen!
Stell dir die Krawalle der Linken in den Straßen vor wenn die nicht jedes I-Tüpfelchen ihrer absurden Forderungen präsentiert
kriegten. Nein, so was wäre noch gar nicht durchführbar. Man kriegte da Zustände á la Sowjetrepublik Bayern in den 1920ern, unglaublich!
So was muss warten bis die Zeiten ruhiger, die Links-Extremisten weg sind. Bis dahin wird's aber bereits die Scharia geworden sein.

[Herr B.]

Zum Zeitpunkt seiner Ausfertigung waren die "V"s und "ss"s gerade Mangelware.
Und warum wohl steht dann in der Präambel kein einziges Mal das Wort "Provisorium?

Weil's ein alter Gebrauchtwagen ist den man trotzdem so lange fahren kann bis man wirklich was Schickeres will.
Comprende??