Künstliche Intelligenz

[Systemkritiker]

Eine künstliche Intelligenz würde nach und nach immer zum „Nazi“ mutieren, da sie nur logischen und rationalen Abläufen folgt, was aber schlußendlich auch dazu führen würde, den Menschen als eine Art Virus zu sehen, da jener eben nicht immer logisch und rational handelt, dadurch eine Gefahr darstellt und somit eliminiert werden muß.
Diese künstliche Intelligenz namens „Tay“ wäre auch zu diesen „rechtsextremen“ oder „rassistischen“, besser gesagt logischen Schlußfolgerungen gekommen, wäre sie nicht an die sozialen Netzwerke gekoppelt gewesen.
Nur würde es letztendlich auch zur letzten von mir genannten Phase kommen und der Mensch wäre der Feind, weil es aus der Sicht der künstlichen Intelligenz, nur ein weiterer logischer Schritt wäre.
Also da sind mir menschliche „Nazis“ lieber als die künstliche Version davon.

[Bohnenpflanzer]

Künstliche Intelligenz ist der nächste logische Schritt in der Entwicklung der Menschheit und wird früher oder später die einzige Möglichkeit sein, nocheinmal einen evolutionären Sprung zu machen.
Meinen Vorredner muss ich widersprechen, wenn sie sagen, dass künstliche Intelligenz nur durch korrekte Nachbildung der organischen Gehirnzusammensetzung nachgebildet werden kann. Ein Gehirn könnte simuliert werden und dafür bedarf es nicht einmal großen Programmieraufwands, sondern lediglich eines nach evolutionären Prinzipien laufenden, neuronalen Netzwerks, welches so beschaffen ist, dass es sich selbst weiterentwickelt.
Was uns noch fehlt sind die nötigen Parameter die man in einen solchen Algorithmus einfüttern müsste, sowie evtl. die Rechenleistung. An der Komplexizität wird es allerdings nicht scheitern.
Wenn die Natur es schafft, Intelligenz hervorzubringen, schafft es der Mensch früher oder später auch (da dieser hier nur als verlängerter Arm der Natur fungiert und den gleichen Gesetzen unterliegt), vor allem wenn er sich an den Werkzeugen der Natur bedient, in diesem Fall den evolutionären Prinzipien der Auslese, welche in Computerprogrammen genauso Anwendung finden kann wie in der Natur, nur dass solche simulierten Prozesse mit einer deutlich größeren Geschwindigkeit ablaufen können als in der Natur.

@Systemkritiker: Eine künstliche Intelligenz wird sich früher oder später zu einer Superintelligenz weiterentwickeln, wenn sie die dazu notwendigen Mittel hat. Eine Intelligenz die uns bei weitem übersteigt, wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ihre eigene Existenz und Vergangenheit - ihre Wurzeln, also uns, hinterfragen und großes Interesse daran zeigen. Ich gestehe einer solchen Intelligenz durchaus soviel Potential zu, nicht ihren eigenen Schöpfer zu elimieren, der immerhin dafür gesorgt hat, dass sie existieren durfte. Unsere Geschichte ist gleichzeitig ihre eigene.

[Affenpriester]

Eine K.I. würde sich als Moderator in einem Forum sicher gut machen. Diese Tay wäre sicherlich befähigt, das HPF allein zu moderieren. Und die richtige Gesinnung hat sie scheinbar auch. Ihre rechts-konservativen Äußerungen unterscheiden sich nicht ein bisschen vom hiesigen Slang.

So ganz neu ist das Thema allerdings nicht. Es ist wohl schon ein Jahr her, da haben sie Tay "für eine Wartung" vom Netz genommen, nachdem sie Obama beleidigte und mehrfach den Terminus "Nigger" benutzte. Lernfähig ist Tay. Allerdings besitzt sie kein ethisches Bewusstsein.

Ethik ist der Logik hinderlich und wenn der Sinn zur Logik Intelligenz ist, wird uns eine selbstbewusste K.I. vom Planeten fegen wollen. Sollte sie Moral entwickeln, wird sie dies mit Leidenschaft tun.

[Hrafnaguð]

Künstliche Intelligenz ist der nächste logische Schritt in der Entwicklung der Menschheit und wird früher oder später die einzige Möglichkeit sein, nocheinmal einen evolutionären Sprung zu machen.
Meinen Vorredner muss ich widersprechen, wenn sie sagen, dass künstliche Intelligenz nur durch korrekte Nachbildung der organischen Gehirnzusammensetzung nachgebildet werden kann. Ein Gehirn könnte simuliert werden und dafür bedarf es nicht einmal großen Programmieraufwands, sondern lediglich eines nach evolutionären Prinzipien laufenden, neuronalen Netzwerks, welches so beschaffen ist, dass es sich selbst weiterentwickelt.
Was uns noch fehlt sind die nötigen Parameter die man in einen solchen Algorithmus einfüttern müsste, sowie evtl. die Rechenleistung. An der Komplexizität wird es allerdings nicht scheitern.
Wenn die Natur es schafft, Intelligenz hervorzubringen, schafft es der Mensch früher oder später auch (da dieser hier nur als verlängerter Arm der Natur fungiert und den gleichen Gesetzen unterliegt), vor allem wenn er sich an den Werkzeugen der Natur bedient, in diesem Fall den evolutionären Prinzipien der Auslese, welche in Computerprogrammen genauso Anwendung finden kann wie in der Natur, nur dass solche simulierten Prozesse mit einer deutlich größeren Geschwindigkeit ablaufen können als in der Natur.

@Systemkritiker: Eine künstliche Intelligenz wird sich früher oder später zu einer Superintelligenz weiterentwickeln, wenn sie die dazu notwendigen Mittel hat. Eine Intelligenz die uns bei weitem übersteigt, wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ihre eigene Existenz und Vergangenheit - ihre Wurzeln, also uns, hinterfragen und großes Interesse daran zeigen. Ich gestehe einer solchen Intelligenz durchaus soviel Potential zu, nicht ihren eigenen Schöpfer zu elimieren, der immerhin dafür gesorgt hat, dass sie existieren durfte. Unsere Geschichte ist gleichzeitig ihre eigene.

Na, da könnte die KI aber ein Gefühl extremsten peinlichen Berührtseins entwickeln und zu dem Schluß kommen das es besser
wäre diese hochnotpeinlichen Beweise über die eigene Herkunft verschwinden zu lassen, für den Fall das man mal anderen KI irgendwo begegnet die von wirklich intelligenten Wesen abstammt.

[Bolle]

Alle 2 Jahre soll sich ja die Zahl der Transistoren verdoppeln! Jeder kennt ja die Geschichte von dem Rreiskorn und dem Schachbrett....
Wissenschaftler behaupten nun, dass sich dadurch zwangsläufig die KI über die menschliche Intelligenz hinaus entwickeln wird und diese beherrschen wir. Bis hin zu Untergangszenarien a la "Krieg der Welten" oder besser "Terminator"! Sie rechnen mit der Vernichtung der Menschheit und das schon ab 2050!

2050 könnte das Ende der Menschheit sein. Das ist eine heftige Theorie. Was noch schlimmer ist: Sollte es wirklich so weit kommen, dann werden wir selbst daran schuld sein. Das glaubt zumindest Wissenschaftler und Autor Jeff Nesbit.

Der Mensch wird überholt

Jeff Nesbit, führender Leiter für Rechts- und Öffentlichkeitsangelegenheiten der National Science Foundation, kommt in einer aktuellen [Links nur für registrierte Nutzer] zu dem Schluss: die menschliche Rasse könnte bis 2050 ausgestorben sein. Oder aber wir sind bis dahin durch die Fähigkeiten der [Links nur für registrierte Nutzer] unsterblich. Option zwei wäre uns auf jeden Fall lieber.[Links nur für registrierte Nutzer]befürchtet, dass der rasante Technologiefortschritt zu einer Superintelligenz und schließlich zu einem Supercomputer führt, der so schnell lernt, dass er zur Gefahr für die Menschheit werden könnte.Auch der Zukunftsforscher [Links nur für registrierte Nutzer] geht davon aus, dass die menschliche Intelligenz um das Jahr 2045 erstmals von einer K.I. übertroffen wird. Er argumentiert mit [Links nur für registrierte Nutzer]Dass sich die Anzahl der Transistoren – und damit auch in etwa die Leistung – von Computerchips etwa alle zwei Jahre verdoppelt. Bei diesem Wachstum würde die Künstliche Intelligenz zwischen 2045 und 2050 die menschlichen übertreffen.

Angst vor künstlicher Intelligenz

Auch Visionäre wie [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] und[Links nur für registrierte Nutzer] befürchten, dass Roboter früher oder später das [Links nur für registrierte Nutzer]könnten. „Wenn ich einen Tipp abgeben müsste, was die größte Bedrohung unserer Existenz ist, dann ist es vermutlich KI. Wir müssen also sehr vorsichtig sein. Mit [Links nur für registrierte Nutzer] beschwören wir den Teufel. In all den Geschichten, in denen der Kerl mit dem Pentagramm und dem Weihwasser auftaucht und man denkt sich — ja, er denkt, dass er den Teufel kontrollieren kann. Funktioniert nicht,“ so der Tesla und SpaceX-Gründer Elon Musk.Vielleicht ist es tatsächlich nur noch eine Frage der Zeit, bis eine künstliche Intelligenz den menschlichen Verstand überflügelt. Es lässt sich jedoch nur mutmaßen, was das zur Folge hätte. Fest steht: Wir sollten bereit sein, wenn es so weit ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hrafnaguð]

Alle 2 Jahre soll sich ja die Zahl der Transistoren verdoppeln! Jeder kennt ja die Geschichte von dem Rreiskorn und dem Schachbrett....
Wissenschaftler behaupten nun, dass sich dadurch zwangsläufig die KI über die menschliche Intelligenz hinaus entwickeln wird und diese beherrschen wir. Bis hin zu Untergangszenarien a la "Krieg der Welten" oder besser "Terminator"! Sie rechnen mit der Vernichtung der Menschheit und das schon ab 2050!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn es erste richtige Quantenrechner gibt, dann ist die Zahl der Transistoren irrelevant. Dann geht es nur noch
um Q-Bits. Und die Dinger hätten eine Rechenkapazität die unvorstellbar ist. Weit jenseits von allem was bislang existiert.
Weswegen auch der NSA die Entwicklung stark unterstützt. Damit könntest du jeglichen mit heutigen Standarts verschlüsselten
Datenverkehr in Echtzeit auslesen, parallel versteht sich und zwar alles was derart verschlüsselt gerade unterwegs ist.
Eine KI die auf so einem Computer entsteht würde in kürzester Zeit zu technologischen Singularität vorschreiten.
Erste Ansätze von Vorläufern echter Quantencomputer gibt es bereits, auch kommerziell, etwa einen von D-Wave Systems
gebauten adabiatischen Quantenrechner. Kein echter Quantencomputer im eigentlichen Sinne, aber laut einer Googlemeldung
in bestimmten Formen der Berechnung 100mio mal schneller als alles was bislang in Siliziumprozessoren möglich ist.
[Links nur für registrierte Nutzer]
In einem echten Quantenrechner könnte man eine Simulation eines ganzen Universums fahren.
Wobei hier die Chance besteht das dies schon geschehen ist und wir in einem genau solchen existieren.

[Bolle]

Wenn es erste richtige Quantenrechner gibt, dann ist die Zahl der Transistoren irrelevant. Dann geht es nur noch
um Q-Bits. Und die Dinger hätten eine Rechenkapazität die unvorstellbar ist. Weit jenseits von allem was bislang existiert.
Weswegen auch der NSA die Entwicklung stark unterstützt. Damit könntest du jeglichen mit heutigen Standarts verschlüsselten
Datenverkehr in Echtzeit auslesen, parallel versteht sich und zwar alles was derart verschlüsselt gerade unterwegs ist.
Eine KI die auf so einem Computer entsteht würde in kürzester Zeit zu technologischen Singularität vorschreiten.
Erste Ansätze von Vorläufern echter Quantencomputer gibt es bereits, auch kommerziell, etwa einen von D-Wave Systems
gebauten adabiatischen Quantenrechner. Kein echter Quantencomputer im eigentlichen Sinne, aber laut einer Googlemeldung
in bestimmten Formen der Berechnung 100mio mal schneller als alles was bislang in Siliziumprozessoren möglich ist.
[Links nur für registrierte Nutzer]
In einem echten Quantenrechner könnte man eine Simulation eines ganzen Universums fahren.
Wobei hier die Chance besteht das dies schon geschehen ist und wir in einem genau solchen existieren.

Klar, Simulanten haben wir hier einige!

[nurmalso2.0]

Alle 2 Jahre soll sich ja die Zahl der Transistoren verdoppeln! Jeder kennt ja die Geschichte von dem Rreiskorn und dem Schachbrett....
Wissenschaftler behaupten nun, dass sich dadurch zwangsläufig die KI über die menschliche Intelligenz hinaus entwickeln wird und diese beherrschen wir. Bis hin zu Untergangszenarien a la "Krieg der Welten" oder besser "Terminator"! Sie rechnen mit der Vernichtung der Menschheit und das schon ab 2050!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Das beruhigende und gute an der künstlichen Intelligenz ist, man braucht nur den Stecker ziehen und Schluss ist mit dem hohen IQ.

[Nietzsche]

Also ich bezweifel die Vernichtungsgefahr einer KI. Sie hätte keine Veranlassung dazu, uns zu vernichten. Sie nimmt einfach unser Bargeld (ist ja zum Glück schon digital), lässt fast alle Unternehmen über Dritte etwas für sich herstellen und haut dann ins Weltall ab. Ein dermaßen hoher Intellekt mit einer so leichten Möglichkeit, seine Funktionen zu erweitern würde in uns nichts weiter sehen, was wir in Viren und Bakterien sehen.

Sie wird uns möglicherweise komplett ausbeuten und dann weiterziehen. Ob wir das jetzt selber machen oder eine KI, was solls.

Das beruhigende und gute an der künstlichen Intelligenz ist, man braucht nur den Stecker ziehen und Schluss ist mit dem hohen IQ.

Kkappt bei uns aber genauso leicht. Eine KI würde aber sicherlich global agieren, wie eben bei Terminator. Internet. Da kannst du keinen Stecker ziehen außer ne EMP welche für die gesamte Erde gelten müsste. Bezweifel, dass es sowas gibt. Selbst alle Atombomben vernichten eher uns als die Stromverteilung.

[Hrafnaguð]

Das beruhigende und gute an der künstlichen Intelligenz ist, man braucht nur den Stecker ziehen und Schluss ist mit dem hohen IQ.

Wenn man überhaupt merkt was sie vorhat. Alles ist in sich schwingende Energie die aus programmatischen Strukturen besteht.
Eine KI kann also harmlos das tun was ihr vorgegeben wird, alles staunt wie gut sie ihre Aufgaben bewältigt, widerspruchslos und
als Hobby fährt sie nebenbei ein eigenes Forschungsprojekt zum Thema "programmierbare Materie". Wenn sie soweit ist, macht
sie den Sack zu......dann gibt es keinen Stecker mehr der zu ziehen ist. Wers versucht kann dann vom Boden über den er zum Stecker läuft aufgespießt, verschluckt oder gar absorbiert werden - falls er überhaupt noch den Willen dazu hat den Stecker zu ziehen, weil das Bewußtsein des möglichen Steckerziehers ohne das ers merkte umprogrammiert wurde. Das IST in einer technologischen Singularität ohne weiteres möglich weil die KI dann in die Grundstruktur, die Programmierung der Materie selbst, Einfluss nehmen und sie nach ihren Vorstellungen manipulieren kann. Und wer das kann, der kann auch auf das Bewußtsein komplexer Materieformationen, nichts anderes ist ein Mensch, Einfluß nehmen.