User in diesem Thread gebannt : Swesda |
Ich legte in meinem Studium der Geschichte den Fokus va. auf die Zeit zwischen Bismarcks Antritt und dem Ende des 1. Weltkriegs. Da brauche ich wirklich keine Information.
Du sprichst von den 1930ern und als ich das widerlege, switcht du auf die Zeit vor den 1. Weltkrieg. Das ist keine Argumentationsstruktur, das ist Quark, sorry.
Es gab natürlich die goldenen 20er, aber die waren keine 5 Jahre lang golden.
Ich sagte, dass Hitler nur an die Macht kam, weil es den Deutschen zu der Zeit beschissen ging. Das kannst du nicht mit der Frage danach, wie es den Deutschen unter Hitler ging, wegwischen.
Vor Hitler: Massenarbeitslosigkeit, sinkende Löhne, etc. Dazu immer noch das scharfe Schwert der Strafen für den 1. Weltkrieg im Hintergrund schwebend. Daher wurde er gewählt.
Nach der Weltwirtschaftskrise 1929 krachte in Zentraleuropa so einiges zusammen.
Der erste Weltkrieg hatte ganz andere Gründe als der zweite Weltkrieg. (Natürlich nicht hinter den Kulissen, aber aus Sicht der Bevölkerung.)
Klar, in D hatten vor dem 1. Weltkrieg fast alle Arbeit, das heißt aber nicht, dass es denen sonderlich gut ging. Arbeit und Fressen befriedigt nicht vollständig. Die Umstellung von 12 Stunden Landwirtschaft (mit Pausen) auf 10 Stunden Akkord in der Fabrik stellen heute viele Historiker als größere Belastung heraus als angenommen.
Auch wenn die "Fachkräfte" natürlich von der Industrialisierung gut lebten, gab es immer noch Hunderttausende, die bei knochenharten Jobs am Hungertuch nagen mussten. Von dem Zustand nach dem WK2, dass das "Familienoberhaupt" die ganze Familie allein ernährt, war man damals in der Unterschicht meilenweit entfernt. Da arbeiteten viele Frauen und auch immer noch (in abnehmender Zahl) Kinder.
Annehmbare Wohnungen waren in den Städten (wo eben die Industrie war) damals immer noch Mangelware und was man nicht vergessen darf, dies wurde auch durch den Kinderreichtum damals zusätzlich verschlimmert.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen, das ist mir viel zu extrem, da du dir einen Fokus zusammenschneiderst, der das viel zu einfach darstellt.
Du hüpfst im Dreieck.
Geändert von gurkenschorsch (15.06.2016 um 18:45 Uhr)
Nein, das brauche ich nicht, auch auf TV kann ich notfals verzichten und Bücher lesen, war mal 1 Woche Urlaub machen in Siofok in Ungarn, da hatte ich kein Internet und kein Fernsehen - ich war nur froh gut zu essen, viel zu trinken und baden und faullenzen und verbrachte den abend noch mit Bücher lesen....stell dir mal vor..
die Maßstäbe von damals kann man nicht auf heute übertragen, die Bürger wurden damals von Adelstum und Kirche in Dummheit gehalten - weswegen es auch wenig Verhütung gab und viel soziales Elend das ganze ist aber ein komplexes Thema ....man darf Äpfel mit Birnen nicht vergleichen.
Im übrigen ist hier das thema mit dem Krieg Mister Konz hatte im Thema des Tages hierzu eine deutliche Sprache gesprochen, die NATO Verbrecher machen wohl ernst.
In den 80ern kannst du das außer beim Eishockey auch kaum erlebt haben, da die USA in dem Jahrzehnt beim Fußball nie gegen die UdSSR spielte. So viel zur Möglichkeit zum "Difarmieren"...Wann soll das denn gewesen sein? In den ganzen 1980ern gab es kein einziges Länderspiel zwischen den beiden Mannschaften.
Es ist ziemlich wurscht, was da "verkauft" werden soll, wenn es nicht (mehr) "gekauft" wird.
Die Amis haben durch TTIP, NSA und diverse Kriege massiv an Ansehen eingebüßt, während es bei Putin schon teilweise fast wie bei der AfD ist, dass der tun und lassen kann, was er möchte (klar, Feinde hat er nach wie vor genug, aber es gibt ebenso genug, die das Russland-Bashing satt haben wie sonst etwas).
Deine Rechtschreibung ist auch "absolut".
Du bringst überhaupt keine Argumente und kennst die Geschichte nicht. Du faselst hier irgendwas zusammen, ohne überhaupt einen Überblick zu haben. Du willst mir deinen Senf unterjubeln, obwohl ich schon bei deinem ersten Eintrag gemerkt habe, dass du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast. Warum ich das gemerkt habe? Weil du ständig das Thema wechselst und dann mit "aber, aber" daherkommst.
Heutzutage spielen die USA & Russland noch weniger gegeneinander. Es genügt ja schon das Russland bei der EM dabei ist um die Mannschaft als Putins Eigentum zu bezeichnen.
Und zum Thema TTIP: Damit beschäftigen sich ja nicht wirklich viele dem größten Teil der RTL & BILD Junkies ist es egal was kommt.
Und was NSA angeht: Es war ein kurzer Aufschrei der Empörung bevor alles
seinen gewohnten Gang ging.
Über 2/3 der Bevölkerung sehen die USA als die Führungsnation an die sich so gut wie alles erlauben kann weil es ja dem großen ganzem dient.
Putin ist in Deuschland Hassobjekt Nr. 1
Ich verfolge das THema schon eine Weile und wie es aussieht, wollen sie einen 3. Weltkrieg Hauptziel Rußland. Sei provozieren ohne Ende. Ein Wunder, daß Putin bis jetzt so ruhig reagiert hat, was sich aber auch schlagartig überraschend änden kann.
Ich hoffe diese Bastarde schaffen es nicht.
Die USA ist ein Kriegstreiber Land schon immer gewesen, überfallen und ausrauben.
Übrigens sind die Briten nicht besser.
Ich glaube nicht, daß hier Atombomben fallen, eher Senfgas oder andere Gifte. Es geht ja darum die Menschen zu vernichten.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)