Die bittere Wahrheit über das deutsche Jobwunder

[Dornröschen]

Die werden ganz gezielt abgebaut. Schon lange. Stichwort: Deindustrialisierung.

Merkt anscheinend keiner.

[Schopenhauer]

Merkt anscheinend keiner.

Einige Wenige wissen es

[Schröder]

Natürlich, aber es muss eine gewisse Grenze der Belastbarkeit geben.
In den 80ern hatten wir keine Debatte um Mindestlohn, da konnte man noch, auch als Ungelernter, eine Familie ohne Zusatzhilfen durchbringen. Die Besteuerung war auch geringer.
Da müssen wir wieder hin.

Und wer soll das machen?
Der Staat mit seinen korrupten Büttel etwa?

Die Probleme begannen doch erst richtig, als man Hartz IV einführte - das muss komplett wieder abtgeschafft werden.
Es darf kein leistungsloses Einkommen mehr geben, das ist widernatürlich Drohnen durchzufüttern

Wir habe nicht zu wenig, sondern ZUVIEL Sozialstaat - deshalb verdienen wir ncihts mehr, weil wir nur noch dafür Gelder abdrücken müssen, um anderen die nichts tun ihr Lotterleben zu finanzieren.

[Dornröschen]

Und wer soll das machen?
Der Staat mit seinen korrupten Büttel etwa?

Die Probleme begannen doch erst richtig, als man Hartz IV einführte - das muss komplett wieder abtgeschafft werden.
Es darf kein leistungsloses Einkommen mehr geben, das ist widernatürlich Drohnen durchzufüttern

Wir habe nicht zu wenig, sondern ZUVIEL Sozialstaat - deshalb verdienen wir ncihts mehr, weil wir nur noch dafür Gelder abdrücken müssen, um anderen die nichts tun ihr Lotterleben zu finanzieren.

Der Fehler war Sozialhilfe und Arbeitslosengeld zusammenzulegen. Auf einer Stufe, jemand der arbeitslos wurde mit einem asozialen Schmarotzer. Haben wir dem Verbrecher Hartz und Schröder zu verdanken.

[Sathington Willoughby]

Und wer soll das machen?
Der Staat mit seinen korrupten Büttel etwa?

Gewerkschaften und Unternehmer.

Die Probleme begannen doch erst richtig, als man Hartz IV einführte - das muss komplett wieder abtgeschafft werden.

Nein, die Probleme begannen, als Millionen von Ausländern nach Deutschland gepilgert sind, um sich hier in die soziale Hängematte zu legen.
Davor war es nur ein klienes Problem, dass ein gewisser Prozentsatz auf Kosten Anderer lebt.

Es darf kein leistungsloses Einkommen mehr geben, das ist widernatürlich Drohnen durchzufüttern

von ein paar Ausnahmen abgesehen ja.

Wir habe nicht zu wenig, sondern ZUVIEL Sozialstaat - deshalb verdienen wir ncihts mehr, weil wir nur noch dafür Gelder abdrücken müssen, um anderen die nichts tun ihr Lotterleben zu finanzieren.

vorbehaltlos ja.
Dennoch darf das kein Grund sein, prekäre Jobs schlechter zu machen oder die AN auszuliefern, wie in diesem Fall.

[Schröder]

Das ist 70er Jahre Denke. Es gibt heute keinerlei Berufsschutz mehr. Leute, die mit ü40 arbeitslos werden, müssen nehmen was kommt, sonst wird auch noch das Existenzminimum gekürzt. Der Hunger macht dann gefügig.

Das ist doch alles normal - wird in der Natur einem Tier garantiert, dass es ständig Futter findet und dafür müssen andere Tiere das abgeben, was sie selber gesammelt haben?

Der Sozialstaat ist nicht "sózial", sondern Ausbeutung der Arbeitenden zugunsten der Faulenzer - ohne Sozialstaat könnte jeder problemlos das erwirtschaften was er zum Leben braucht mit wenig Arbeit.

Jeder ist nur für sich selber verantwortlich - es gibt keienr Pflicht Wildfremden irgendwie zu "helfen" - das Wort Solidarität heißt nur, dass mans ich innerhalb der Familie helfen soll, niemals Fremden gegenüber die man gar nicht.
Früher schämte mans ich wenn man Sozialhilfe beantragte, huete ist man stolz darauf nicht tun zu müssen nach dem Motto: "Hartz vier und der Tag gehört Dir!"

[Götz]

Die werden ganz gezielt abgebaut. Schon lange. Stichwort: Deindustrialisierung.

Die Deindustrialisierung Deutschlands wurde bereits während des 2. Weltkriegs beschlossen, aber dank der Unkooperativität Stalins für den US Kondominiumsplan auf für solche Projekte günstigere Zeiten aufgeschoben. Seit der deutschen Wiedervereinigung und dem "Ende" der Sowjetunion, betrachten die westlichen +4 Mächte die Zeiten zweifellos für erheblich günstiger, "noch günstiger" wurden sie seit verschiedene Migrationsdämme in Nahost und Nordafrika im Rahmen von "enduring freedom" beseitigt wurden, was zugleich mittels "kriegsähnlicher Zustande" die Refugeeflut anschwellen lässt...

[Schopenhauer]

Die Deindustrialisierung Deutschlands wurde bereits während des 2. Weltkriegs beschlossen, aber dank der Unkooperativität Stalins für den US Kondominiumsplan auf für solche Projekte günstigere Zeiten aufgeschoben. Seit der deutschen Wiedervereinigung und dem "Ende" der Sowjetunion, betrachten die westlichen +4 Mächte die Zeiten zweifellos für erheblich günstiger, "noch günstiger" wurden sie seit verschiedene Migrationsdämme in Nahost und Nordafrika im Rahmen von "enduring freedom" beseitigt wurden, was zugleich mittels "kriegsähnlicher Zustande" die Refugeeflut anschwellen ließ...

So ist es. Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

[Neugier72]

Ich bin eigentlich nicht mehr zu erstaunen, wenn aber Mitmenschen schon Vergleiche zur Tierwelt anstrengen sehe ich dass die Agenda wohl auf fruchtbaren Boden fällt und schäme mich beinah ein bissl für solche Mitbürger.

[tabasco]

Was für ein arrogantes Geschwafel.

Nachdem ich von dir bisher nur Dreck gelesen habe, egal zu welchem Thema, geht's jetzt ab auf die Ignoreliste.

An dem "Geschwafel" (Sachlichen Beitrag) ist gar nichts "arrogantes".

Wir haben Vertragsfreiheit. Und wer sich auf einen Dreck einlässt, ist selbst schuld.