AfD - Welche Politiker können dem "rechten Flügel" zugeordnet werden?

[FaustDick]

Dieses Specktakel wird im Sande versickern ,wen es ans Tageslicht kommt wie diese blöde -angebliche Aussage
durch 2 Lehrlinge der l-Presse zu Stande kam ,keine Zeugen ,keine Mitschnitte ,nur die Aussage dieser ---na ja .
Diese Welt und diese AFD werden nicht untergehen ,auch nicht wenn ja wenn -----------------------------------------

Das Spektakel hat schon begonnen, überall wird darüber berichtet - bei der Tagesschau kam es sogar an erster Stelle. Denen ist völlig egal, ob es sich am Ende als Ente entpuppt, denn eine evt. Richtigstellung wird nur als kleine Randnotiz veröffentlich werden, so dass es die breite Masse möglichst gar nicht wahrnimmt und die Erstberichterstattung hängen bleibt. Die wissen genau was sie tun, das hat Methode.

[tommy3333]

Ist es nicht völlig wurscht?

Ich wähle aus Protest nur dann etwas anderes, wenn meine ursprüngliche Zielvorstellung durch hundsmiserable Politik und unverschämtes, in vielen Fällen gar kackfreches Personal unwählbar geworden ist.

Die Union ist unter Merkel völlig unkalkulierbar, ein Korrektiv aus der Partei nicht erkennbar. Dagegen ist die Spitze der AfD geradlinig, eventuelle Abweichungen werden sofort aus der Partei heraus korrigiert.

Der Sachverstand der SPD, personifiziert durch Gabriel, wird von Sarah Wagenknecht ohne jegliche Anstrengung in den Senkel gestellt.

Über die Grünen mag ich gar nicht erst etwas sagen. Wobei Jürgen Trittin seinen Atomausstieg wenigstens geplant hat, während die Union den ihren gemerkelt hat.

Der Lügenpresse scheint es ja offenbar nicht wurscht zu sein, dass sie es für nötig halten, Umfragen, die vom ZDF selbst in Auftrag gegeben werden, einfach umzudichten, um die AfD möglichst nur als vorübergehende Erscheinung darzustellen, die man nicht ernst nehmen müsse, und von allein wieder verschwände. Die Lügenpresse in D verfolgt offenbar immer noch einen Erziehungsauftrag. Dass schlechter Journalismus der AfD inzwischen immer weitere Wähler in die Arme treibt, mag mir zwar recht sein - es ist nicht zuletzt auch Ausdruck der Mündigkeit der Wähler - aber es ist auch ein unerträglicher Zustand, den Medien im eigenen Land kein Vertrauen schenken zu können, aber bspw. für das ÖR Verblödungsfernsehen auch noch per Gesetz bezahlen zu müssen.Man muss ja schon förmlich alles per se anzweifeln, was die dt. MSM über pol. Tabuthemen berichten. und die Menge an Tabuthemen scheint zu wachsen. Für die AfD wäre diese Medienlüge jedoch auch eine Steilvorlage für das Bild der Lügenpresse und ihrer Forderung nach Abschaffung der GEZ gewesen, wenn sie diese Lüge auseinandergenommen hätte.

[FranzKonz]

Der Lügenpresse scheint es ja offenbar nicht wurscht zu sein, dass sie es für nötig halten, Umfragen, die vom ZDF selbst in Auftrag gegeben werden, einfach umzudichten, um die AfD möglichst nur als vorübergehende Erscheinung darzustellen, die man nicht ernst nehmen müsse, und von allein wieder verschwände. Die Lügenpresse in D verfolgt offenbar immer noch einen Erziehungsauftrag. Dass schlechter Journalismus der AfD inzwischen immer weitere Wähler in die Arme treibt, mag mir zwar recht sein - es ist nicht zuletzt auch Ausdruck der Mündigkeit der Wähler - aber es ist auch ein unerträglicher Zustand, den Medien im eigenen Land kein Vertrauen schenken zu können, aber bspw. für das ÖR Verblödungsfernsehen auch noch per Gesetz bezahlen zu müssen.Man muss ja schon förmlich alles per se anzweifeln, was die dt. MSM über pol. Tabuthemen berichten. und die Menge an Tabuthemen scheint zu wachsen. Für die AfD wäre diese Medienlüge jedoch auch eine Steilvorlage für das Bild der Lügenpresse und ihrer Forderung nach Abschaffung der GEZ gewesen, wenn sie diese Lüge auseinandergenommen hätte.

Ich sehe schon, Dir geht's wie mir: Du kannst nicht so viel fressen, wie Du kotzen möchtest.

[Bestmann]

Das Spektakel hat schon begonnen, überall wird darüber berichtet - bei der Tagesschau kam es sogar an erster Stelle. Denen ist völlig egal, ob es sich am Ende als Ente entpuppt, denn eine evt. Richtigstellung wird nur als kleine Randnotiz veröffentlich werden, so dass es die breite Masse möglichst gar nicht wahrnimmt und die Erstberichterstattung hängen bleibt. Die wissen genau was sie tun, das hat Methode.

Das die Presse nach jedem Strohhalm greift ist völlig klar ,das aber mit derartigen Kampanien gegen die AFD auch
Bürger ,die nie Politisch waren doch merken was da läuft .Anklage gegen Frau Petrie Diffamierungen und Verdrehungen
sind ein gutes Thema ,um dem Zulauf zur AFD weitere Tore zu öffnen !

Noch eines als Frage -Journalisten ,sind doch auch zur Wahrheit verpflichtet ,gibt es da nicht auch genügend Ansatzpunkte ?

Gruß Bestmann

[MANFREDM]

Das die Presse nach jedem Strohhalm greift ist völlig klar ,das aber mit derartigen Kampanien gegen die AFD auch
Bürger ,die nie Politisch waren doch merken was da läuft .Anklage gegen Frau Petrie Diffamierungen und Verdrehungen
sind ein gutes Thema ,um dem Zulauf zur AFD weitere Tore zu öffnen !

Noch eines als Frage -Journalisten ,sind doch auch zur Wahrheit verpflichtet ,gibt es da nicht auch genügend Ansatzpunkte ?

Gruß Bestmann

Selbstverständlich hat Gauland diese Aussagen gemacht. Gauland mutiert zum Gauleiter. [Links nur für registrierte Nutzer]

Wie es ebenfalls bei Gauland üblich ist, bat er nicht darum, Zitate aus dem zur Veröffentlichung bestimmten Teil der Unterhaltung vorgelegt zu bekommen. In dieser Passage des Gesprächs, von dem Gauland also wissen musste, dass Sätze daraus veröffentlicht werden könnten, äußerte er sich zur Angst mancher Menschen vor dem Fremden. Als Beispiel nannte er den deutschen Fußballspieler Jérôme Boateng, der eine deutsche Mutter und einen ghanaischen Vater hat. Boateng selbst hatte in einem Interview mit der F.A.Z. darüber gesprochen, wie es wäre, wenn er die deutsche Nationalmannschaft anführen würde. „Als erster farbiger Kapitän wäre das mit dem Blick auf die Integration auch ein starkes Zeichen nach außen, auf das ich sehr stolz wäre.“ Gauland zeigte sich in dem Gespräch mit der F.A.S. dagegen gar nicht optimistisch, was das Aussenden von Integrationssignalen durch Boateng angeht: „Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.“

Warum der Idiot Gauland überhaupt ein Interview mit der FAS macht, ist die Frage.

[Stanley_Beamish]

Selbstverständlich hat Gauland diese Aussagen gemacht. Gauland mutiert zum Gauleiter. [Links nur für registrierte Nutzer]



Warum der Idiot Gauland überhaupt ein Interview mit der FAS macht, ist die Frage.

Warum bezeichnest du Forenclown Gauland als Gauleiter? Hältst du dieses dümmliche Wortspiel für angemessen, oder gar für witzig?
Er hat ja nicht gesagt, dass er selbst nicht neben Boateng wohnen möchte, sondern nur seinen Eindruck von den "Leuten" wiedergegeben.

[Bestmann]

Selbstverständlich hat Gauland diese Aussagen gemacht. Gauland mutiert zum Gauleiter. [Links nur für registrierte Nutzer]



Warum der Idiot Gauland überhaupt ein Interview mit der FAS macht, ist die Frage.

Genau das ist die vordergründige Frage .
Aber wie Du siehst ist auch ein Vollblut Politiker wie Herr Gauland nicht gefeit ,dieser Journaille auf den Leim zu gehen .

Aber ich habe doch das Gefühl ,der Wähler ist Heute etwas wacher ,und erkennt wer nur Populismus streut !

Gruß Bestmann .

[FaustDick]

Das die Presse nach jedem Strohhalm greift ist völlig klar ,das aber mit derartigen Kampanien gegen die AFD auch
Bürger ,die nie Politisch waren doch merken was da läuft .Anklage gegen Frau Petrie Diffamierungen und Verdrehungen
sind ein gutes Thema ,um dem Zulauf zur AFD weitere Tore zu öffnen !

Noch eines als Frage -Journalisten ,sind doch auch zur Wahrheit verpflichtet ,gibt es da nicht auch genügend Ansatzpunkte ?

Gruß Bestmann

Das Problem ist: Über den Fussball hat man den richtigen Strohhalm gefunden. König Fussball regiert die Welt.

Das hier eine Kampagne gefahren wird, wird immer offensichtlicher. Gestern schrieb ich noch, dass Boateng jetzt permanent auf den Vorfall angesprochen und er vor oder nach jedem größeren Spiel nochmal aufgewärmt werden wird und was passiert gestern (REIN ZUFÄLLIG war ja gestern gleich auch das Deutschland - Slowakei-Spiel - das alleine macht eigentlich schon deutlich was für ein dreckiges Spiel hier gespielt wird)? Boateng wird mit Suggestivfragen zu dem Thema konfrontiert:

"Wie hat es sich angefühlt, ausgerechnet an diesem Wochenende voller Diskussionen um die beleidigenden Aussagen des AfD-Vize Gauland nach der Auswechslung Sami Khediras Kapitän der deutschen Nationalmannschaft zu sein?"

"Ist die Aussage Gaulands nicht eine Frechheit?"

([Links nur für registrierte Nutzer])

Selbst wenn Gauland die Aussagen so getroffen hat, wo sind wir denn, dass irgendein Mitarbeiter irgendeiner Zeitung einfach daherkommen und Behauptungen in den Raum stellen kann, die es dann sogar bei der Tagesschau an die erste Stelle schaffen, obwohl sie in keinster Weise belegbar sind (handschriftlich festgehalten will die FAS es haben...)?

Daran wird die ganze Verkommenheit der Medien deutlich und wie Medien und Politik Hand in Hand bei der Diskreditierung unliebsamer politischer Kräfte arbeiten.

Das Schlimme: Es funktioniert, über den Fussball bekommt man die Menschen.

[-jmw-]

Man könnte wohl eine ganze Doktorarbeit daraus machen: Wie viele Mitglieder des Parlamentarischen Rates würden heute vom VS beobachtet?

Ach Mäuschen. Du solltest dir mal die SPD-Plakate aus den 50-60 Jahren ansehen. Die würden heute als Rechtsextremisten gebrandmarkt. Tatsächlich ist es so, dass die AFD lediglich Mitte-Rechtspositionen vertritt. Du und deine Sozialistisch-Kommunistischen Brüder befindet sich soweit Linksaußern, dass man auch Linksrand sagen müsste. Ultrarechte hätten in ihrem Parteiprogramm die sofortige Stand-Hinrichtung aller Linken.....

[Bestmann]

Das Problem ist: Über den Fussball hat man den richtigen Strohhalm gefunden. König Fussball regiert die Welt.

Das hier eine Kampagne gefahren wird, wird immer offensichtlicher. Gestern schrieb ich noch, dass Boateng jetzt permanent auf den Vorfall angesprochen und er vor oder nach jedem größeren Spiel nochmal aufgewärmt werden wird und was passiert gestern (REIN ZUFÄLLIG war ja gestern gleich auch das Deutschland - Slowakei-Spiel - das alleine macht eigentlich schon deutlich was für ein dreckiges Spiel hier gespielt wird)? Boateng wird mit Suggestivfragen zu dem Thema konfrontiert:

"Wie hat es sich angefühlt, ausgerechnet an diesem Wochenende voller Diskussionen um die beleidigenden Aussagen des AfD-Vize Gauland nach der Auswechslung Sami Khediras Kapitän der deutschen Nationalmannschaft zu sein?"

"Ist die Aussage Gaulands nicht eine Frechheit?"

([Links nur für registrierte Nutzer])

Selbst wenn Gauland die Aussagen so getroffen hat, wo sind wir denn, dass irgendein Mitarbeiter irgendeiner Zeitung einfach daherkommen und Behauptungen in den Raum stellen kann, die es dann sogar bei der Tagesschau an die erste Stelle schaffen, obwohl sie in keinster Weise belegbar sind (handschriftlich festgehalten will die FAS es haben...)?

Daran wird die ganze Verkommenheit der Medien deutlich und wie Medien und Politik Hand in Hand bei der Diskreditierung unliebsamer politischer Kräfte arbeiten.

Das Schlimme: Es funktioniert, über den Fussball bekommt man die Menschen.

Die AFD sollte der Presse eine Klage verpassen ,die richtig Wirbel macht .

Grund ist :Ich wäre vorsichtig mit solch angeblichen Aussagen von Herrn Gauland , denn auf einmal hat die FAZ keine Tonbandaufnahmen mehr