Wahlkampf: CDU setzt auf Steuersenkungen und Sicherheit

[Murmillo]

Wer von Euch erkennt die Hinterlist ?

Ja, das kennen wir doch. Ist erst mal nur eine Planung mit einer Minimalentlastung vielleicht am Ende der Wahlperiode. Große Umsetzung dann ggf., wenn sie 2021 noch mal gewählt würden. Passiert dies nicht, sind die Wähler selber schuld.
Ausserdem wurde bisher einem jede Steuersenkung doppelt und dreifach an anderer Stelle wieder aus der Tasche gezogen.

[Zyankali]

Wenigstens sind unter der CDU Steuersenkungen möglich. Wenn die FDP dann noch an der Koalition beteiligt ist, sollten die Steuersenkungen noch größer ausfallen.

da glaubst du doch nicht etwa selber dran ?


komm schon, die steuern senken nummer ziehen die doch bei jeder wahl ab...

[Republican]

"Steuerentlastung" Klar, da könnten aus 2,57 Euro pro Person u. Monat doch leicht 2,78 Euro pro Person u. Monat werden...

Übrigens, die Steuereinnahmen "sprudeln", aber zu wessen Gunsten ?!

Wie gesagt, es wären deutlich höherer Steuerentlastungen möglich. Aber dafür braucht die Union eben einen vernünftigen Koalitionspartner.

[Deutschmann]

da glaubst du doch nicht etwa selber dran ?


komm schon, die steuern senken nummer ziehen die doch bei jeder wahl ab...

Und die machen das sehr clever. ... wir entlasten den Steuerzahler um 10 Millionen .... boah ey ...

Warum sagen die nicht, "jeder Steuerzahler hat dann 2 Euro mehr im Jahr" ?

[Deutschmann]

Wie gesagt, es wären deutlich höherer Steuerentlastungen möglich. Aber dafür braucht die Union eben einen vernünftigen Koalitionspartner.

Die CDU braucht nur eines: einen Platz in der Opposition. Und das für sehr lange Zeit.

[Republican]

Die CDU braucht nur eines: einen Platz in der Opposition. Und das für sehr lange Zeit.

Warum? Wer soll dann bitte regieren? Also eine Ampel möchte ich nicht, und Rot-Rot-Grün schon gar nicht. Schwarz-Gelb-Grün wäre interessant, aber nur, wenn sich die Grünen auf Bundesebene den Positionen von Kretschmann annähern.

[Bruddler]

Und die machen das sehr clever. ... wir entlasten den Steuerzahler um 10 Millionen .... boah ey ...

Warum sagen die nicht, "jeder Steuerzahler hat dann 2 Euro mehr im Jahr" ?

Du hast die Hintervotzigkeit durchschaut !!!

[Souvenir]

Wollte mal wieder das Thema Sicherheit aufgreifen

Regierung will eigene Gebäude besser gegen Angriffe schützen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Bundesregierung will ihre eigenen Gebäude besser gegen mögliche Angriffe schützen. In einem Konzept des Bundesinnenministeriums, aus dem die Zeitungen der Funke Mediengruppe zitieren, geht es um den Schutz von Fassaden, Fenstern, Ventilatoren und Klimaanlagen, aber auch von Kommunikationskanälen, der Wasser- und Energieversorgung.

Laut dem Bericht betrifft das „Konzept zur Aufrechterhaltung der Staats- und Regierungsfunktionen im Spannungs- und Verteidigungsfall“ alle Bundesministerien – und deren nachgeordnete Behörden. Begründet werden die Empfehlungen mit der „deutlich veränderten“ Sicherheitslage und den damit verbundenen Herausforderungen an Staat und Verwaltung.

Die rüsten sich also schon mal für Schlimmeres. Na dann brauchen wir uns ja nicht weiter die Köpfe zu zerbrechen, was mit den zusätzlich zu erwartenden Steuereinnahmen passieren soll, denn das wird ja gewiss eine sehr teure Angelegenheit. Hauptsache, die Regierenden sind geschützt. Für die Bevölkerung genügen Trillerpfeifen und Schrillalarm und Hamsterkäufe im Keller.

Da habe ich einen guten Tipp: Für den besseren Schutz der Regierungsgebäude empfehle ich das Abbauen der Zäune, die Entlassung des Sicherheitsdienstes, abschaffen der gepanzerten Limousinen und die Benutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln. Offenheit schafft Vertrauen, bekämpft Kriminalität....Also langsam schlägt es dem Fass den Boden aus. Als steuerzahlender Bürger wirst du zum Abschuss freigegeben und finanzierst die verstärkten Sicherheitsmaßnahmen der Menschen, die diese katastrophalen Zustände zu verantworten haben.

[BlackForrester]

Wer von Euch erkennt die Hinterlist ?

Mir lieg es fern eine CDU zu verteidigen - aber wie wollte eine CDU/CSU eine Steuersenkung gegen den Koalitionspartner SPD durchbringen?

Man erinnere sich - der letzte Versuch (anno 2011, auf Druck der FDP) ist grandios an einem SPD - B90/DIEGRÜNEN - DIELINKE gescheitert....mit der Begründung, man könne den Bruttosteuerausfall von 6 Mrd. € sich nicht leisten.

Dazu kommt - wird man mit einem "Steuersenkungsprogramm" einen Wahlkampf gewinnen?
Nein, dies zeigt uns die neuere deutsche Geschichte. Die "rechnerische" Mehrheit in 2005, wo eine CDU die Steuern senken wollte hatten damals die Parteien, welche man eher dem linken Lager zurrechnet und auch 2013 hat die Parteien die rechnerische Mehrheit, welche für teilweise drastische Steuererhöhungen votiert haben.

Eingedenk der Erfahrungen aus diesem Jahrtausend ist es wohl - parteitaktisch gesehen - besser davon die Finger zu lassen.

[Shahirrim]

Tja, mit den Steuersenkungen wird das wohl nix. Angela braucht jeden Cent. Frankreich wird bald Eurobonds fordern. Und fürGriechenland sind die auch dringend nötig.

Und dann ist da noch überall wertvolleres Gold, das kostet auch.