technisch möglich aber keiner macht´s

[Parably21]

Hallo
habe hier viele technisch machbare Möglichkeiten gefunden, vieles ist alt, aber funktioniert, warum gibt es keine Firmen
die sich der Sache annehmen??
zb. Feuerlose Dampflock [Links nur für registrierte Nutzer] - wenn man den Verdampfer mit einer heute machbaren Hochtemperatursolarzelle koppelt würde es super funktionieren
Sabatier-Prozess: für autarke Häuser und als Energiespeicher [Links nur für registrierte Nutzer]

Wäre es nicht unsere Pflicht als Steuerzahler die Universitäten und Forschungseinrichtungen, welche wir ja bezahlen, für uns arbeiten zu lassen, denn die Forschungsergebnisse stehen dem zu der sie bezahlt. Müssten wir nicht eine politische Forderung kreieren, denn es ist doch nicht tragbar das wir die Forschung zahlen und das Ergebnis dann ein anderer (irgendwelchen Günstlingsfirmen) beschlagnahmt und uns wieder teuer verkauft!!

[hamburger]

Eine weitere Illusion, weder sinnvoll einsetzbar noch technisch durchdacht.
Dampfspeicher Lokomotiven gab es schon in der DDR....aber die fahren aus gutem Grund nicht mehr.
Solartechnik ist in nördlichen Gefilden weder sinnvoll noch effektiv.

[romeo1]

Eine weitere Illusion, weder sinnvoll einsetzbar noch technisch durchdacht.
Dampfspeicher Lokomotiven gab es schon in der DDR....aber die fahren aus gutem Grund nicht mehr.
Solartechnik ist in nördlichen Gefilden weder sinnvoll noch effektiv.

Die Dampfspeicherloks aus DDR-Zeiten waren auch schon uralt und stammte wohl meistens aus Vorkriegszeiten. Ich vermute mal, daß die Effizienz dieser Loks bescheiden war, so daß man diese nur zum Rangieren verwendete.

[hamburger]

Die Dampfspeicherloks aus DDR-Zeiten waren auch schon uralt und stammte wohl meistens aus Vorkriegszeiten. Ich vermute mal, daß die Effizienz dieser Loks bescheiden war, so daß man diese nur zum Rangieren verwendete.

100 Punkte. Einer meiner Angestellten war in der DDR Lokführer, auf diesen Rangierloks...es gab da wilde Geschichten, wo diese Loks sich bei Wasserschlag sich nicht mehr steuern ließen...

[konfutse]

...
Wäre es nicht unsere Pflicht als Steuerzahler die Universitäten und Forschungseinrichtungen, welche wir ja bezahlen, für uns arbeiten zu lassen, denn die Forschungsergebnisse stehen dem zu der sie bezahlt. Müssten wir nicht eine politische Forderung kreieren, denn es ist doch nicht tragbar das wir die Forschung zahlen und das Ergebnis dann ein anderer (irgendwelchen Günstlingsfirmen) beschlagnahmt und uns wieder teuer verkauft!!

Es gibt viel, an das an Unis geforscht wird, aber damit wird entweder das Ego des Professors bedient oder es sind Auftragsthemen. Wenn letzlich was praktisch umsetzbares, also gewinnbringendes rauskommt, werden die Forschungsergebnisse an eine vom Professor mitgegründete Firma übergeben oder der Auftraggeber der Forschungen bekommt sie. Ich habe noch nie gehört, dass öffentliche finanzierte Forschungsergebnisse kostenlos von kommunalen oder staatlichen Firmen (gewinnbringend) angewendet werden.

[tommy3333]

Das erinnert mich an eine Anekdote. Bernhard Riemann (ein dt. Mathematiker des 19. Jh., Begründer der Riemannschen Geometrie) soll mal gefragt worden sein, wozu die Zahlentheorie (ein Teilgebiet der Mathematik) eigentlich gut sei. Seine Antwort: "Um zu promovieren."

[moishe c]

Das erinnert mich an eine Anekdote. Bernhard Riemann (ein dt. Mathematiker des 19. Jh., Begründer der Riemannschen Geometrie) soll mal gefragt worden sein, wozu die Zahlentheorie (ein Teilgebiet der Mathematik) eigentlich gut sei. Seine Antwort: "Um zu promovieren."

Man sieht, der Mann hatte Humor!

Hätte ich jetzt sonem trockenen Mathematikus gar nicht zugetraut!

[Ganz_unten]

Das erinnert mich an eine Anekdote. Bernhard Riemann (ein dt. Mathematiker des 19. Jh., Begründer der Riemannschen Geometrie) soll mal gefragt worden sein, wozu die Zahlentheorie (ein Teilgebiet der Mathematik) eigentlich gut sei. Seine Antwort: "Um zu promovieren."

Riemann hatte Recht!

Was produziert denn eine Universität nach Humboldts Ideal?

Um Patentanmeldungen und Gebrauchsmuster sowie die gezielte Entwicklung von marktfähigen neuen Produkten
bzw. die Adaption existierender Technologie geht es in der Industrie.

In erster Linie produziert eine Universität von Jahr zu Jahr hoffentlich gut ausgebildete geprüfte Fachleute mit einem für die Gesellschaft wichtigen Wissen in den Methoden und Grundlagen.

Ein ausschließlich auf die Erfordernisse der Industrie ausgerichtetes Erlernen von Spezialwissen ist schnell obsolet, wenn z.B. das entsprechende Spezialwissen bei Umstellung auf eine andere Technologie veraltet.

Um dieses Ziel eines breiten Methodenwissens bei den Absolventen einer Universität zu erreichen,
eignet sich für spätere Entscheidungsträger gewiss auch die vertiefte Beschäftigung mit einem anspruchsvollen Thema der Grundlagenforschung im Rahmen einer Masterarbeit, optional im Rahmen einer weiterführenden Promotion.

Das erwähnte Beispiel der Zahlentheorie ist erstaunlicherweise ein Feld der Mathematik,
das zu ihrer Weiterentwicklung immer wieder überraschende Zusammenhänge
mit anderen mathematischen Disziplinen wie Geometrie, Gruppentheorie, komplexe Analysis und Topologie aufgedeckt hat.

Die vertiefte erfolgreiche Beschäftigung mit einem vermeintlichen Orchideenfach der Mathematik wie der Zahlentheorie
ist ein großartiges Feld zum Training und zum breit angelegten mathematisch-logischen Denken.

Riemann hat auch heutzutage immer noch Recht!

[Muninn]

Eine weitere Illusion, weder sinnvoll einsetzbar noch technisch durchdacht.
Dampfspeicher Lokomotiven gab es schon in der DDR....aber die fahren aus gutem Grund nicht mehr.
Solartechnik ist in nördlichen Gefilden weder sinnvoll noch effektiv.

Wenn man sich die Liste auschaut wird man feststellen, daß noch einige Dampfspeicherlokomotiven in Deutschland in Dienst sind.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Parably21]

Hallo
ich habe eigentlich mehr das Natronlaugenprinzip gemeint [Links nur für registrierte Nutzer] denn durch Hochtemperaturkolektoren könnte man die Lauge wieder konzentrieren - ist dieses Prinzip Heutzutage nicht schon aus gereifter