Worte von Carter, dem neuen Verteidigungsminister, an israelische Soldaten:"protecting America means protecting Israel, and that’s why we’re here in the first place."
America zu beschuetzen meint Israel zu beschuetzen, und deswegen sind wir hier in erster Linie."
He also reaffirmed that the "U.S.-Israeli defense relationship has never been stronger" and agreed to "continuing close consultations on shared security interests," according to a Defense Department release reported by Tower Magazine.
Ausserdem bestaerkte er, dass die "US-Israel Verteidigungsbeziehung noch nie staerker war" als jetzt, und er stimmte weiteren Beratungen ueber gemeinsame Sicherheitsinteressen zu.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hier moechte ich auf Meyssans Prognose eingehen, der ja meint, dass die Amis sich aus dem Nahen Osten zurueckziehen werden.
Koennte es sein, dass sie Israel jetzt schon darauf vorbereiten und planen, Israel die Vormachtstellung dort zu uebergeben? Das koennte meines Erachtens nur gut gehen, wenn sie vorher, also vor ihrem Abzug, noch den Iran entschaerfen und ins Chaos werfen.
Haelst Du das fuer ein moegliches Scenario?Die anderen 50% aber die USA treffen wuerden? Nein, das halte ich denn doch fuer zu unklug und verrueckt. ABER, es sei denn, und gelesen habe ich schon mal sowas Aehnliches, dass die USA geopfert wird, aber Israel gedeihen darf. Sind es nicht sowieso hauptsaechlich die zionistischen Oligarchen, die letztendlich die Welt dirigieren?Für die USA steht im Moment die Vorherrschaft auf dem Spiel. Sie werden alles tun, um Russland, China, ... möglichst viel zu schaden, um selbst möglichst stark zu bleiben. Sie werden auch vor einem "Erstschlag" nicht zurückschrecken, wenn nur zu 50% gegeben wäre, dass die gegnerischen Atombomben abgefangen werden könnten.
Da kommt mir eine Idee: Wer ueberleben moechte, sollte aufpassen, wohin sich diese Creaturen verziehen in den naechsten Jahren!