Aktbilder aus Rücksicht auf "Migranten" entfernt

[Eridani]

Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
Begründung der Amtsleiterin:

„Darüber hinaus kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“

Man kann die Arschkriecherei vor dem Islam auch übertreiben. Dieser übereilte Vorgang, im vorausgehenden Gehorsam gegenüber unseren islamischen Besatzern, passiert ja nicht das erste Mal.
Aus Künstlerkreisen hagelt es jetzt Proteste.
Immer wieder: Wie weit ist es mit diesem Land gekommen? Wer muss sich hier an wen anpassen. Es reicht langsam!

Anfang März wurde die Ausstellung „22. Fotoklub Forum Berlin“ in Anwesenheit von Bezirksbürgermeister Oliver Igel (SPD) eröffnet. Rund 300 Bilder von 191 Fotografen wurden in den Fluren des Rathauses in der Köpenicker Altstadt aufgehängt. Darunter zwei Aktfotos. Ein Schwarz-Weiß-Bild von Jan Gießmann, aufgenommen vor einigen Jahren, und eines von Wolfgang Hiob. Es zeigt das Model „Fairy“.

Gießmann: „Es sind sehr kunstvolle Bilder, die weder sexistisch noch frauenfeindlich sind. Sie zeigen zunächst nur vordergründig den äußeren Schein. Der ist jedoch nicht von Wichtigkeit, sondern das Innere – die Seele.“

#
Die beiden Akte hätten zu Beschwerden geführt, heißt es. „Grund ist, dass es sich beim Rathaus um ein öffentliches Dienstgebäude handelt, das von den Bürgern in erster Linie wegen der Erledigung von Amtsgeschäften und selten gezielt zum Besuch einer Ausstellung aufgesucht wird“, schreibt Indetzki. „Darüber hinaus kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“ Sie habe veranlasst, die beiden betreffenden Fotografien zu entfernen.

Nun sind nicht nur die betroffenen Fotografen sauer. Gerhard Metzschker, Leiter des beteiligten Colorklubs Treptow gegenüber der „Berliner Woche“: „Wir haben danach alle 32 Fotos unserer Klubmitglieder aus Solidarität selbst abgehängt. Es ist völlig inakzeptabel, dass Aktfotografie vom Bezirk in die Schmuddelecke gestellt wird“.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[tabasco]

AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?

[elas]

Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
Begründung der Amtsleiterin:



Man kann die Arschkriecherei vor dem Islam auch übertreiben. Diese übereilte, im vorausgehenden Gehorsam gegenüber unseren islamischen Besatzern passiert ja nicht das erste Mal.
Aus Künstlerkreisen hagelt es jetzt Proteste.
Immer wieder: Wie weit ist es mit diesem Land gekommen? Wer muss sich hier an wen anpassen. Es reicht langsam!

Aber wirklich!

[Xarrion]

AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?

Das sehe ich allerdings auch so.
Ist schlicht eine Frage des Anstandes und des guten Benehmens, nichts weiter.

Aber offenbar gibt es Leute, die es völlig normal finden, daß in öffentlichen Gebäuden Aktfotos an den Wänden hängen.

[solg]

Im Rathaus Köpenick wurden aus einer Bilder-Ausstellung mehrere harmlose Aktbilder entfernt.
Begründung der Amtsleiterin:



Man kann die Arschkriecherei vor dem Islam auch übertreiben. Diese übereilte, im vorausgehenden Gehorsam gegenüber unseren islamischen Besatzern passiert ja nicht das erste Mal.
Aus Künstlerkreisen hagelt es jetzt Proteste.
Immer wieder: Wie weit ist es mit diesem Land gekommen? Wer muss sich hier an wen anpassen. Es reicht langsam!

An wen passt sich Deutschland denn an, wenn es in Rathäusern Fotos von nackten Menschen anbringen lässt? Oder willst du sagen, dass dies was "Deutsches" sei?

[Eridani]

AKTBILDER haben im Rathaus nichts zu suchen. Da geht man auch mal mit Kindern hin, gelle?

Das ist eine künstlerrische Ausstellung; keine Pornoshow Tabasco! Und Deine Begründung ist auch weit hergeholt; diese 'Kinder' (Neudeutsch: "Kids"), tauschen auf ihren Smartphones & Co. ja jeden Tag fleißig solche Bilder, schauen sie sich im Internet an, sehen sie jeden Tag in den Illustrierten und können sie jeden Abend im TV sehen.

[tabasco]

Das ist eine künstlerrische Ausstellung; keine Pornoshow Tabasco! Und Deine Begründung ist auch weit hergeholt; diese 'Kinder' (Neudeutsch: "Kids"), tauschen auf ihren Smartphones & Co. ja jeden Tag fleißig solche Bilder, schauen sie sich im Internet an, sehen sie jeden Tag in den Illustrierten und können sie jeden Abend im TV sehen.

Mein Großer ist 8. Und ich war gerade heute mit ihn in einem Bürgerbüro. Und er hat weder ein Smartphone noch schaut er sich die Pornofilme an. Die Übersexualisierung des öffentlichen Raums nervt gewaltig.

[herberger]

Während der WM in Deutschland 2006 protestierten Moslems in Dortmund vor einem Puff, sie forderten die Entfernung eines WM Plakates aus dem Schaufester des Puffes weil auf diesem Plakat die Fahnen vom Iran und Saudi Arabien abgebildet waren. Der Protest hatte Erfolg, der Puff nahm das Plakat aus dem Schaufenster.

Während des Besuches des Iran. Präsidenten in Italien wurden weibl. antike Skulpturen im Museum mit Tüchern bedeckt.

[Eridani]

Das sehe ich allerdings auch so.
Ist schlicht eine Frage des Anstandes und des guten Benehmens, nichts weiter.

Aber offenbar gibt es Leute, die es völlig normal finden, daß in öffentlichen Gebäuden Aktfotos an den Wänden hängen.

Mir würden diese harmlosen Bilder überhaupt nicht auffallen im Rathaus Köpenick, wo ich öfters bin.
Aber "Sheikh Abu Xarrion", in seinem Zwang, bei Beiträgen von Eridani grundsätzlich in Opposition zu gehen, kann nun mal nicht anders - und bläst ins selbe Horn, wie die meistbetroffene tabasco.
#
Dieser Vorgang ist nichts weiter, wie ein weiteres Mosaiksteinchen auf dem Weg unsere kulturelle Indentität langsam, scheibchenweise zu eleminieren.

Gut zu sehen, in diesem auch hier praktizierten, vorauseilenden Gehorsam der Köpenicker Amtsleiterin, wenn sie sagt:

„Darüber hinaus kommen viele Menschen mit Migrationshintergrund in das Rathaus, deren religiöse Gefühle durch Aktfotos nicht verletzt werden sollen.“

Wenn das kein Kniefall vor dem Islam ist, was denn sonst?
Und macht es uns Frau Merkel nicht täglich vor, wenn sie vor Herrn Erdogan kriecht?

[herberger]

Ich bin mir ganz sicher das Kindern Pornographie nicht unbekannt sind.