AFD vor dem Durchbruch?

[Feldmann]

Jetzt, wo sich die AfD immer mehr auf den Schild lädt (aktuell: Antiislamismus), gehe ich davon aus, dass sie sich mittelfristig zwischen 5% und 8% einpendeln wird. Im Osten bleibt sie sicher zweistellig, dafür wird sie in einigen westlichen Landtagen zukünftig nicht vertreten sein, ähnlich wie Die Linke. In den Bundestag wird sie es aber wohl schaffen.

Wenn sich die AfD weiter von marktradikalen Positionen verabschiedet, dürften wohl mehr Prozente drin sein.

[Demokrat]

Wenn sich die AfD weiter von marktradikalen Positionen verabschiedet, dürften wohl mehr Prozente drin sein.

Theoretisch würde ich dir zustimmen, aber ich denke, dass die etwaigen Wähler vor allem auf die populistischen Themen schauen (oder eben davon abgeschreckt werden). Man bedenke allein die zahlreichen AfD-Wähler in Sachsen-Anhalt, von denen viele arbeitslos oder geringverdienend sind. Solche Leute können eigentlich nur Die Linke wählen, wenn sie ihre Interessen vertreten wissen wollen. Und in Rheinland-Pfalz haben 3 von 4 befragten AfD-Wählern angegeben, dass sie den anderen Parteien nur eins auswischen wollten.

Die AfD experimentiert z.Z. noch viel mit Stimmenfang, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sie mit den aktuellen antiislamischen Forderungen einen Schritt zu weit gegangen ist. Die Statements zum Anschlag in Brüssel kamen auch nicht gut an. Die Wähler wollen keine zweite Pro-Partei, es sei denn, die AfD schafft es wirklich, mit wirtschaftlichen Themen zu überzeugen. Allerdings geben die Wähler bekannterweise wenig auf solche Positionen - da zieht Populismus mehr, auch bei den Altparteien. Hinzukommt, dass nun keine weiteren Flüchtlinge nach Deutschland kommen. Das wird der AfD bestimmt Stimmen entziehen, auch wenn andere Länder dafür gesorgt haben, dass der Zustrom einreißt.

[Feldmann]

Theoretisch würde ich dir zustimmen, aber ich denke, dass die etwaigen Wähler vor allem auf die populistischen Themen schauen (oder eben davon abgeschreckt werden). Man bedenke allein die zahlreichen AfD-Wähler in Sachsen-Anhalt, von denen viele arbeitslos oder geringverdienend sind. Solche Leute können eigentlich nur Die Linke wählen, wenn sie ihre Interessen vertreten wissen wollen.

Solange die Linke hinter der merkelschen "Flüchtlingspolitik" steht oder diese noch verstärken will, stellt sie für Arbeitslose und Geringverdiender mit Sicherheit keine gute Interessenvertretung dar.

Die AfD experimentiert z.Z. noch viel mit Stimmenfang, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sie mit den aktuellen antiislamischen Forderungen einen Schritt zu weit gegangen ist.

Da bin ich anderer Meinung. Die AfD gleicht sich in diesem Punkt mit ihrer Programmatik nur anderen "rechtspopulistischen" Parteien in Europa an, die damit ziemlich erfolgreich sind.

Die Wähler wollen keine zweite Pro-Partei, es sei denn, die AfD schafft es wirklich, mit wirtschaftlichen Themen zu überzeugen.

Die Pro-Parteien haben sich taktisch unklug verhalten und zu stark auf das Thema Islam gesetzt, damit konnte man ihnen zu leicht den Wind aus den Segeln nehmen. Mit einer breiteren thematischen Aufstellung wären sie vermutlich erfolgreicher gewesen. Ein ausreichend großes Wählerpotential ist für solche Parteien aber auch in Deutschland vorhanden. Außerdem sollte man berücksichtigen, dass sich die politische Gesamtsituation in den letzten Monaten vergleichsweise stark verändert hat, woran Merkel mit ihrer "Politik" nicht ganz unschuldig ist.

Allerdings geben die Wähler bekannterweise wenig auf solche Positionen - da zieht Populismus mehr, auch bei den Altparteien. Hinzukommt, dass nun keine weiteren Flüchtlinge nach Deutschland kommen. Das wird der AfD bestimmt Stimmen entziehen, auch wenn andere Länder dafür gesorgt haben, dass der Zustrom einreißt.

Das Thema "Flüchtlinge" ist noch nicht erledigt. Da wird noch einiges auf uns zukommen, was der AfD in die Hände spielen wird. Das Thema Euro sollte man ebenfalls nicht vergessen. Bis zur Bundestagswahl 2017 dürften also der AfD die Wahlkampfthemen nicht ausgehen.

[Politikqualle]

Wahlen 2016: AfD bei Umfrage mit absoluter Mehrheit
!

.. die A f D erhält Unterstützung von Sarrazin , sein neues Buch : "Wir schaffen das NICHT !!"
Sarrazin rechnet darin mit der Flüchtlings-Politik ab ,....

[Flüchtling]

Theoretisch würde ich dir zustimmen, aber ich denke, dass die etwaigen Wähler vor allem auf die populistischen Themen schauen (oder eben davon abgeschreckt werden). Man bedenke allein die zahlreichen AfD-Wähler in Sachsen-Anhalt, von denen viele arbeitslos oder geringverdienend sind. Solche Leute können eigentlich nur Die Linke wählen, wenn sie ihre Interessen vertreten wissen wollen. Und in Rheinland-Pfalz haben 3 von 4 befragten AfD-Wählern angegeben, dass sie den anderen Parteien nur eins auswischen wollten.

Die AfD experimentiert z.Z. noch viel mit Stimmenfang, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sie mit den aktuellen antiislamischen Forderungen einen Schritt zu weit gegangen ist. Die Statements zum Anschlag in Brüssel kamen auch nicht gut an. Die Wähler wollen keine zweite Pro-Partei, es sei denn, die AfD schafft es wirklich, mit wirtschaftlichen Themen zu überzeugen. Allerdings geben die Wähler bekannterweise wenig auf i
solche Positionen - da zieht Populismus mehr, auch bei den Altparteien. Hinzukommt, dass nun keine weiteren Flüchtlinge nach Deutschland kommen. Das wird der AfD bestimmt Stimmen entziehen, auch wenn andere Länder dafür gesorgt haben, dass der Zustrom einreißt.

Deine These deutet an, dass der Durchschnittswähler eigentlich doch am liebsten von den Blockparteien durchgefic ... hüstel ... durchregiert werden möchte.

Und genau das zeigen ja auch seit Jahren die Wahlergebnisse sowie praktisch alle Umfragen, auch die aktuellen.

[Menetekel]

Da läuft doch bei Phönix wieder sone Laberrunde, welche schon von der Zusammensetzung Brechreiz verursacht. Da wird der Mann von der AfD von vier ausgesuchten Laffen befeuert, indem man ihn nicht aussprechen läßt. Grundsätzlich quatschen diese Laffen bei dem dazwischen. Ein weiteres Beispiel dafür, daß man dieser Partei mit allen und erfundenen Mitteln die Luft nehmen will.
Ein Grund für die Unterstützung dieser Partei, schon um diesen anwesenden Laffen ans Bein zu pinkeln.

[Schlummifix]

Wahlen 2016: AfD bei Umfrage mit absoluter Mehrheit

Aber auch nur im Teletext.
Also wir wollen doch das Spinnen lassen...
Umfragen sehen die AfD bei 11-14%. Die Landtagswahlen haben gezeigt, dass man da noch 5% draufschlagen kann.
20 % wären erstmal ein sensationelles Ergebnis.

[elas]

Solange die Linke hinter der merkelschen "Flüchtlingspolitik" steht oder diese noch verstärken will, stellt sie für Arbeitslose und Geringverdiender mit Sicherheit keine gute Interessenvertretung dar.




Da bin ich anderer Meinung. Die AfD gleicht sich in diesem Punkt mit ihrer Programmatik nur anderen "rechtspopulistischen" Parteien in Europa an, die damit ziemlich erfolgreich sind.




Die Pro-Parteien haben sich taktisch unklug verhalten und zu stark auf das Thema Islam gesetzt, damit konnte man ihnen zu leicht den Wind aus den Segeln nehmen. Mit einer breiteren thematischen Aufstellung wären sie vermutlich erfolgreicher gewesen. Ein ausreichend großes Wählerpotential ist für solche Parteien aber auch in Deutschland vorhanden. Außerdem sollte man berücksichtigen, dass sich die politische Gesamtsituation in den letzten Monaten vergleichsweise stark verändert hat, woran Merkel mit ihrer "Politik" nicht ganz unschuldig ist.




Das Thema "Flüchtlinge" ist noch nicht erledigt. Da wird noch einiges auf uns zukommen, was der AfD in die Hände spielen wird. Das Thema Euro sollte man ebenfalls nicht vergessen. Bis zur Bundestagswahl 2017 dürften also der AfD die Wahlkampfthemen nicht ausgehen.

Dr. Wafa Sultan (Psychiaterin): „Die islamische Gesellschaft ist krank bis aufs Mark. Kein westlicher Bürger kann sich das Ausmaß des moralischen Zerfalls, der alle Aspekte des Lebens in der islamischen Gesellschaft erfasst hat, vorstellen. Die Schuld an der moralischen Katastrophe in den islamischen Ländern trägt Mohammed mit seinem Korân und den islamischen Lehren. Die Muslime haben sich im Korân einen rachsüchtigen, hasserfüllten Gott der Gewalt und Angst erschaffen.“


Das haben die Wähler intiutiv inzwischen begriffen


Deshalb AFD!

[Politikqualle]

Das Thema "Flüchtlinge" ist noch nicht erledigt. Da wird noch einiges auf uns zukommen, was der AfD in die Hände spielen wird. Das Thema Euro sollte man ebenfalls nicht vergessen. Bis zur Bundestagswahl 2017 dürften also der AfD die Wahlkampfthemen nicht ausgehen.

.. Thema fängt ja erst an ... was passiert wenn die Flüchtlinge bald ihren genehmigten Asylantrag bekommen , dann bekommen die HARZ IV und sonstige Vergütungen .. dann geht es erst mal los in Deutschland ..

[Tantalit]

Es ist viel simpler und günstiger, die Menschen selbst zu manipulieren, als das Ergebnis ihrer Abstimmung. Klingt komisch, ist aber so.
Denn das Ergebnis ihrer Abstimmung ist nur die Folge ihres "Denkens" ... und ihr Denken ist das Ergebnis ihrer Gefühlswelt und ihres Blickwinkels. Und dafür ist doch der Staat bereits zuständig ... da muss man nichts mehr im Nachhinein korrigieren. Der Staat hält uns permanent in Angst und Hoffnung gefangen ... es gibt immer eine Krise und genau einen Ausweg ... das geht doch schon seit Ewigkeiten so.

Äh ja und nu?