Frage zu Stereoanlage und Airplay

[FranzKonz]

Du brauchst LINUX! Jawoll! Ohne LINUX geht gar nichts!

Mit Linux ist es wie mit unserem Kini:

Wir müssen nicht unbedingt einen haben, aber schöner wär's schon. Zumal der Seehofer nicht mal einen adäquaten Ersatz für den Prinzregenten abgibt.

[krupunder]

Da hast du alter Kauz nicht mal Unrecht, es gibt in der Hi-Fi Szene gewisse heilige Grale. Diese werden, gerade im Hi-Fi-Forum nicht unbedingt von den wirklich "Wissenden" verbreitet, sondern vielmehr von der Menge an Nachwuchs-Halbwissenden die mit gockelhafter und fanatischer Attitude dort vielfach Fragen von Einsteigern mit absurden Lösungsvorschlägen verunsichern.

Aber leider ist bei Bose ein Körnchen Wahrheit dran. Aber bei weitem nicht in dem grundsätzlich dort gemeintem Umfang.
Schon wenn der Kenner das Thema Car-Hifi von Bose betrachtet, klingen die Bose-Lösungen in neuerern hochpreisigen PKW fantastisch, die zu recht kritisierten Lösungen bsp. im Alfa 147 ( wo Bose keine Höchtöner verwendete, sonern die serienmäßig dafür vorgesehenen Öffnungen verdeckelte, so das der Sound mulmig klang, oder die Lösung in meinem damaligem Audi TT ( 1.Gen) für den Aufwand recht blass wirkte.

Genauso ist dieses im restlichen Hi-Fi Bereich , aber dieses betrifft genau so viele andere Hersteller.

[Don]

Kommt darauf an. Bei einer Stereoanlage vielleicht. Bei Lautsprechersystemen (5.1 oder 7.1) ist Teufel um Längen besser. Und das nicht mal des Preises wegen. Vom Klang her ist Teufel eine ganz andere Liga.

Kommt wirklich drauf an. Vor allem darauf was man hören will und kann.
Die Heimanlagen von Bose sind vergleichseise günstig, sie bedienen dort hauptächlich aber den Markt für diese kleinen Boxen für iPods etc. Hatte ich auch mal, sind genial.
Optisch eignen sie sich weniger zum angeben.

Bei den Profianlagen spielt Teufel vermutlich nicht mehr mit.
Daneben betätigt sich Bose bei elektromagnetischen Federsystemen im automotive Bereich, also die Steigerung von Citroen.

Ich habe hier Kopfhörer von Bose. Im Gegensatz zu allen anderen getesteten Marken fallen mir bei denen nicht die Ohrmuscheln nach 10 Minuten schmerzvoll ab, und der Klang ist konkurrenzlos.

An meiner Stereonlage hängen allerdings wie es sich gehört ReVox Boxen.
Die erstaunten selbst einen Bekannten von mir. Ein HiFi Freak. Mit Röhrenendstufe und anderem Firlefanz zuhause.

Im Grunde mußt du aber Boxen bei dir zuhause aufstellen bevor du sie kaufst.
Tests und Hörproben im Akustikraum sind für die Katz.

[kotzfisch]

Als ich noch stark audiophil war, baute ich Transmissionsboxen nach- waren natürlich ungeheuerlich häßlich weil 150X60X50cm.
Sound- ungeheuerlich.Habe ich irgendwann verschrottet.So wie ne große Quadral-Shogun oder so.
Jetzt Yamaha CRX Modell- klein, leistungsstark mit 450,-- moderat und seit vielen Jahren im Einsatz.

[umananda]

Benutzt du das 20er-System? Und hast du auf deinem MAC die Bose-Software eingespielt und nicht vergessen beim Einrichten ... verbinde kurz Lautsprecher und Rechner mit einem Kabel. Wenn du das berücksichtigt hast, dürfte es kein Problem mehr sein. Vielleicht hilft es dir ... oder nicht.

Servus umananda

[Don]

Als ich noch stark audiophil war, baute ich Transmissionsboxen nach- waren natürlich ungeheuerlich häßlich weil 150X60X50cm.
Sound- ungeheuerlich.Habe ich irgendwann verschrottet.So wie ne große Quadral-Shogun oder so.
Jetzt Yamaha CRX Modell- klein, leistungsstark mit 450,-- moderat und seit vielen Jahren im Einsatz.

Meine ersten Boxen waren von Nubert. Zufall, weil der damals noch in einer Hinterhofwerkstatt in meiner Heimatstadt werkelte und ich dort auch den Tuner und Cassettendeck vom ersten selbstverdienten richtigen Geld kaufte.
Der baute damals auch Plattenspieler mit halbzentner Granitsockel drunter. Konnte ich mir aber nicht leisten.
Das ist heute ein richtiger Name in der Branche.

[Schwabenpower]

Du brauchst LINUX! Jawoll! Ohne LINUX geht gar nichts!

Hat sie doch. IOS und Router Software sind Linux

[tommy3333]

Kommt wirklich drauf an. Vor allem darauf was man hören will und kann.
Die Heimanlagen von Bose sind vergleichseise günstig, sie bedienen dort hauptächlich aber den Markt für diese kleinen Boxen für iPods etc. Hatte ich auch mal, sind genial.
Optisch eignen sie sich weniger zum angeben.

Bei den Profianlagen spielt Teufel vermutlich nicht mehr mit.
Daneben betätigt sich Bose bei elektromagnetischen Federsystemen im automotive Bereich, also die Steigerung von Citroen.

Ich habe hier Kopfhörer von Bose. Im Gegensatz zu allen anderen getesteten Marken fallen mir bei denen nicht die Ohrmuscheln nach 10 Minuten schmerzvoll ab, und der Klang ist konkurrenzlos.

An meiner Stereonlage hängen allerdings wie es sich gehört ReVox Boxen.
Die erstaunten selbst einen Bekannten von mir. Ein HiFi Freak. Mit Röhrenendstufe und anderem Firlefanz zuhause.

Im Grunde mußt du aber Boxen bei dir zuhause aufstellen bevor du sie kaufst.
Tests und Hörproben im Akustikraum sind für die Katz.

Vielleicht ist es unter Fans ja auch so eine Art "Glaubenskrieg" wie zwischen Intel und AMD bei CPU's oder zwischen GeForce und AMD bei Graphikkarten.

[Henk]

Weil Hifi Fans Idioten sind.
Bose ist keine Yuppie-Klitsche wie B&O, sondern eine grundsolide Technologieschmiede.
Damit können Audio-Bioleks natürlich nichts anfangen.

genau, weil Bose so grundsolide ist, steht deren Technologie auch in jedem Tonstudio und bei den Superreichen in ihren Palästen.
Oh Gott, mir wird schlecht, sorry!

[Don]

genau, weil Bose so grundsolide ist, steht deren Technologie auch in jedem Tonstudio und bei den Superreichen in ihren Palästen.
Oh Gott, mir wird schlecht, sorry!

Du scheinst einen Geschmack zu haben wie Ophra Winfrey, Markenjunkie.