Was haltet ihr von "Tesla"?

[Leibniz]

- Es 15 Minuten dauert das Fahrzeug mit ausreichend Energie aufzuladen (Nicht voll zu laden) um wenigstens 100km fahren zu können

Die Energie, die zur Aufladung einer Tesla-Batterie benötigt wird, beträgt ungefähr 80kWh. Um eine Tesla Batterie mit dieser Energie in 15min. aufzuladen, bräuchte es einen 320kW Anschluss.(! Die Leistung einiger kleiner Kraftwerke liegt auch in dieser Größenordnung) Darüber hinaus sind Lithium-Zellen nicht annähernd in der Lage, die Ströme, die ein derartiger Ladevorgang bräuchte, auszuhalten. Wissenschaftlicher Fortschritt kann einiges ermöglichen; das ist jedoch wenn überhaupt allenfalls langfristig möglich.

[Leibniz]

Niemals wird dieser Unsinn funktionieren. Verstößt schon gegen den Erhaltungssatz der Drehrichtung, noch nicht gehört, besorg Dir den Bd. 100 der exakten Wissenschaften. Da stehen noch mehr Tatsachen drin.

LG

Erhaltungssatz der Drehrichtung? Vermutlich ist die (Dreh-)Impulserhaltung gemeint.

[Süßer]

Dieser Erhaltungssatz der Drehrichtung hat mit der Kernfusion überhaupt nichts zu tun. Und selbst wenn es so wäre, denkst Du ernsthaft, die vielen tausend Wissenschaftler, die sich mit der Nutzung der Kernfusion beschäftigen, wüssten dies nicht?

Abgesehen davon funktioniert die Kernfusion jetzt schon bei einer anderen Anwendung prächtig, nämlich bei der Wasserstoffbombe - dort aber nur viel zu schnell.

Das Ding jetzt nutzbar langsam zu machen, ist die Aufgabe der Wissenschaftler und der sehr aufwendigen Versuche. Aber man kommt der Sache immer näher:

Doch, nennt man neudeutsch jetzt Spin, ist aber das Gleiche. Oder anders herum ausgedrückt, warum benutzt die Sonne den Kohlenstoffzyklus?
Es gibt strenggenommen auch keine Wasserstoffbombe. Schau Dir die Begründung zum ersten amerikanischem Versuch "Kastle Bravo" an. 15 MT anstatt 5 MT, BEgründung: Li7 wurden aufgrund der hohen Energien zum fusionieren überredet. Könntest Dich auch fragen wieso Li6 waffentechnich ist, und Li7 nicht. Kommst dann wieder beim Erhaltungssatz der Drehrichtung an.
Wedelstein ist Humbug. Allein wenn die Fusion funktionieren würde, was verhindert eine Kettenreaktion? Und wie wird die Energie abgeführt ohne das der Magnetschirm instabil wird. Sollten die vielleicht besser in die Sahara verlegen, da gibt es nicht so viel Kollateralschaden. Und ja, das Ganze ist so schon seit 70 Jahre. Selbst Serbien hat HEU angereichert aber keine Idee wie es zu nutzen.


LG

[Süßer]

Erhaltungssatz der Drehrichtung? Vermutlich ist die (Dreh-)Impulserhaltung gemeint.

Ich zitiere nur Heisenberg, in der oben genannten Quelle.

[jack000]

Die Energie, die zur Aufladung einer Tesla-Batterie benötigt wird, beträgt ungefähr 80kWh. Um eine Tesla Batterie mit dieser Energie in 15min. aufzuladen, bräuchte es einen 320kW Anschluss.

Deswegen schrieb ich nicht von "voll laden" sondern von 100km fahren. Voll laden halte ich da auch für unrealistisch aber es geht darum in einer kurzen Ladezeit eine im Normalfall relevante Strecke zurücklegen zu können.
=> Alltagsbewältigung!

Mit einem Elektroauto mit der Familie von Niedersachsen in den Urlaub nach Italien nach Rimini fahren ist kurzfristig unmöglich und eine Vision in weiter Ferne ...

[hamburger]

Tesla macht Verlust auf unbestimmte Zeit. Es ist ein Schneeballsystem ohne Zukunft.
Es sind keine Batterien in Sicht oder in der Erforschung, die einen normalen Betrieb ermöglichen würden.
Die Forscher wissen nicht einmal, wonach sie da forschen sollten.
Da ist es eher wahrscheinlich, das Raumschiff Enterprise auftauchen wird....
Auch mit der Brennstoffzelle ist das Problem nicht zu lösen....für den Alltagsbetrieb zu unstabil

[Hrafnaguð]

Hat der nicht das Radio erfunden und diese Teslaspulen aus Command & Conquer?

Exakt.
Und ein herzliches Willkommen zurück! Hast uns gefehlt.

[Filofax]

Fassen wir doch mal zusammen:
- Elektrofahrzeuge werden die Benzinfahrzeuge ablösen wie Elektrozüge die Dampfloks

Nein, werden sie nicht. Der Vergleich ist schlecht gewählt.
Haben "Elektrozüge" Akkus oder nutzen sie eine Oberleitung?
Forderst Du die Wiedereinführung der "Oberleitungsbusse" in Europa?

Der Tesla wird nicht der Durchbruch sein, eher sieht es so aus als sei hier ein Beschiss im großen Maßstab im Gange

Was heisst "Beschiss"?
Da gehören immer zwei dazu.
Der Tesla - Kunde will halt beschissen werden.

Es scheitert nicht per se an den Reichweiten, denn es reichen schon 150 km aus um 99% des Alltags abzudecken (Außer z.B. bei Handelsreisenden, etc...)

Falscher Ansatz, es interessiert nicht die 99%, es ist nur der "worst case" interessant.
Oder sollte man auch die Deiche zum Hochwasserschutz einfach weglassen, denn zu 99,99% gibt es doch eh kein Hochwasser...

Es gibt viel zu wenige Aufladestationen,

Falsch, momentan gibt es viel zu viele! Jede Menge Ladestationen aber kaum Autos!
Bei mir im Ort ist so eune Säule, komm ich ständig vorbei, da steht alle 6 Monate mal jemand zum Laden!
Zahlen muss den Blödsinn der normale Stromkunde, denn das Teil kostet auch wenn kein Strom gezapft wird!

Bewohner von Mietwohnungen haben quasi keine Möglichkeit ihr Auto aufzuladen

Richtig, aber das ficht den Elektromobilisten nicht an, dann soll eben die Allgemeinheit dafür sorgen, dass man gefälligst überall an jeder Ecke laden kann!

Die Subventionen für die Fahrzeuge wird nichts bringen, außer dass Mitnahmeeffekte entstehen und ansonsten das Geld durch den Schornstein gejagt wird

Das kommt immer auf die Höhe an!
Aber eine Massenmobilisierung ist elektrisch nicht möglich.
Aber es wäre möglich, das Fahren eines Verbrenners so sehr künstlich zu verteuern, dass es sich niemand mehr leisten kann. Elektroautos werden dadurch dann nicht billiger, aber Privatautos für Politiker und Bonzen, praktisch "die obersten 10000", eine Individualsverkrhrquote wie in Nordkorea oder dem Sudan, das wäre auch elekrtisch möglich.
Vielleicht will man das ja?

Einen Durchbruch sehe ich dann wenn:
- Ein Kleinwagen zu einem akzeptablen Preis angeboten wird der als 2.Wagen genutzt wird.
- Die Zahl der Ladestationen spürbar zunimmt
- Es 15 Minuten dauert das Fahrzeug mit ausreichend Energie aufzuladen (Nicht voll zu laden) um wenigstens 100km fahren zu können

Das sind alles Hirngespinste, höchstens durch ein "Wunder" erreichbar. Also wenn auf unserer Erde z.B. neue Elemente entdeckt werden würden, mit denen man bessere Batterien bauen könnte.

Mal zur Veranschaulichung: Tesla baut seit 8 Jahren Autos, mit viel Getöse und Geschrei, aber der Akku hat sich in diesen acht Jahren im Prinzip nicht verändert! Auch die neue Gigafabrik wird - falls sie mal fertig ist in ein paar Jahren - die gleichen Akkus fertigen die bereits 2008 im ersten Tesla verbaut waren. (mit marginalen Unterschieden).

[Frontferkel]

Zum Strangtitel zurück ;
ich halte immer noch nichts davon . Und in absehbarer Zeit werden sich E-Automobile noch nicht durchsetzen .
Erstmal müssen neue Stromerzeuger her , sprich Kraftwerke . Oh , Oh , ich höre die Grünlinge schon keifen .

[Affenpriester]

Niemals wird dieser Unsinn funktionieren. Verstößt schon gegen den Erhaltungssatz der Drehrichtung, noch nicht gehört, besorg Dir den Bd. 100 der exakten Wissenschaften. Da stehen noch mehr Tatsachen drin.

LG

Naja ... Tatsachen sind solange Tatsachen, bis sie widerlegt werden ... das ist Tatsache.