Debatte um Peter Sloterdijk

[Dr Mittendrin]

Die beiden auch nur ansatzweise vergleichen zu wollen ist schon etwas sehr gewagt ... wer ist schon ein Peter Scholl-Latour?

Servus umananda

Peter Scholl-Latour ? kein Broder, ein Journalist war er.

[Bolle]

Peter Handke und Peter Scholl Latour.

Die beiden auch nur ansatzweise vergleichen zu wollen ist schon etwas sehr gewagt ... wer ist schon ein Peter Scholl-Latour?

Servus umananda

niemand kommt an diesen Mann ran

Peter Scholl-Latour war ein guter Journalist und ein sehr guter Nahost-Experte! Er war voller Lebensweisheit, aber ein Philosoph war er bestimmt nicht!
Und um die geht es hier!

[John Donne]

Der "Journalismus" hat sich in den letzten Jahren ziemlich verändert. Das Internet hat nicht nur dafür gesorgt, dass die Informationen und die entsprechenden Kommentierungen schneller zum Leser beziehungsweise Konsumenten kommen, sondern das auch die Qualität dadurch in Mitleidenschaft gezogen wird.
[...]
Wir kommunizieren zu viel und denken zu wenig darüber nach, weshalb wir eigentlich kommunizieren und vor allem mit welcher Zielsetzung.
[...]

Kommunikation findet heute ja vielfach nicht mehr in beide Richtung - also vom Sprecher zum Hörer und über dessen Rückmeldung, womit die Rollen vertauscht werden, zum ursprünglichen Sprecher zurück - statt, sondern zur Selbstdarstellung: Wieviele "Likes" und "Follower" habe ich? Wer hat meinen "Youtube-Kanal" oder meine "Playlist" abonniert? Wurde ich "retweetet"? Kann ich mir sechs Stunden schlaf "offline" erlauben, ohne daß ich unter die Wahrnehmungsschwelle sinke und aufhöre zu existieren?

Was ich am abartigsten finde, ist das "Kommunizieren" beim Essen in Gesellschaft. Und zwar nicht zwischenmenschlich mit den Personen, in deren Gesellschaft man sich befindet, sondern indem Stumm auf Smartphone oder Tablet gestarret und getippt wird. Das ist m.E. einfach kein Umgang miteinander. Vielleicht bin ich auch einfach zu altmodisch.

P.S. Ich wußte gar nicht, daß Homer Simpson ein so tiefschürfender Philosoph ist:

[Dr Mittendrin]

Peter Scholl-Latour war ein guter Journalist und ein sehr guter Nahost-Experte! Er war voller Lebensweisheit, aber ein Philosoph war er bestimmt nicht!
Und um die geht es hier!

Macht es für dich einen Unterschied ob Sloterdick, Handke, Broder oder Scholl-Latour was sagt ?

[Bolle]

Macht es für dich einen Unterschied ob Sloterdick, Handke, Broder oder Scholl-Latour was sagt ?

Kommt darauf an, über was geredet wird! Es würde wenig Sinn machen wenn Sloterdijk über Treffen mit Ajatollah Chomeini oder den Vietcong redet.

[Dr Mittendrin]

Kommt darauf an, über was geredet wird! Es würde wenig Sinn machen wenn Sloterdijk über Treffen mit Ajatollah Chomeini oder den Vietcong redet.

Klar da wäre Scholl-Latour Spitze.

[elas]

Ja, man bekommt den Eindruck, dass die Medien bis in die Feuilletons hinein und die Teddybärisierungsfraktion geschlossen hinter Angela Merkel Stellung bezieht und blindwütig jeden ankläfft, der es wagt ... ihre Politik der offenen Grenze zu kritisieren. Niemand wird verschont, wenn das Ziel der unbegrenzten Migration in Gefahr gerät. Ganz gleich ob es sich um Bürger handelt oder Intellektuelle. Selbst die Regierungen anderer Länder werden nicht davon ausgenommen. Selbst die österreichische Regierung wird nicht verschont.

Es wirkt ein merkwürdiger Geist in Deutschland, der jede Debattenkultur ablehnt und das Basteln von Feindbildern als einzige Alternative akzeptiert. Frau Merkel wirkt auf mich wie eine Gallionsfigur für all jene, die jede andere Meinung in die rechte Ecke stecken möchten. Selbst ein Peter Sloterdijk will man zu einem Rechtsextremisten umfunktionieren. So etwas ist zwar schon 1993 mit Botho Strauß und seinem "Anschwellender Bocksgesang" praktiziert worden. Nur wurde die Treibjagd ausschließlich in den Feuilletons veranstaltet. Nun aber wird diese Treibjagd auf Andersdenkende umfassender betrieben ... sie findet mittlerweile in fast allen Bereichen der Gesellschaft statt. Und das ist sehr bedenklich.

Servus umananda

Die FDJ-Kanzlerin scheint auf dem Pfad ihrer sozialistischen Erziehung zu wandeln und mit den Herren Honeker, Mielke und der Stasi fröhliche Urständ zu feiern.

Diese Frau als Mischung aus DDR-Spießerin und Diktatorin widert mich zutiefst an.

[Knudud_Knudsen]

Die beiden auch nur ansatzweise vergleichen zu wollen ist schon etwas sehr gewagt ... wer ist schon ein Peter Scholl-Latour?

Servus umananda

ein Vergleich ist deshalb nicht möglich..
Handke bewegte sich im Metier künstlerischer Fiktion..im Kreise des literarischen Ichs..

Scholl-Latour bewegte sich ausschliesslich am Boden der Tatsachen und in weltgeschichtlicher Kulisse deren Teil er lange Zeit als Kriegsreporter war..
er kannte politische Grössen und gesellschaftsverändernde Protagonisten schon als die Welt nicht einmal wusste das es sie gab..

[Don]

Macht es für dich einen Unterschied ob Sloterdick, Handke, Broder oder Scholl-Latour was sagt ?

Allerdings. Auch wenn ich nicht immer seiner (S-L) Ansicht war, sie war stets respektabel.
Auch an unser Wiener Huhn gerichtet:
Scholl-Latour veröffentlichte keine Elfenbeinturmgedanken, sondern eigene praktische Lebenserfahrung.
Im Gegensatz zu Hühnern hatte er die. Und zwar im Übermaß. Es gibt kaum einen, der soviel Erfahrung auch noch überlebte und im Bett starb.
Mit der Äußerung "wer war schon ein Scholl-Latour" hat sich das Huhn final disqualifiziert.

[umananda]

ein Vergleich ist deshalb nicht möglich..
Handke bewegte sich im Metier künstlerischer Fiktion..im Kreise des literarischen Ichs..

Scholl-Latour bewegte sich ausschliesslich am Boden der Tatsachen und in weltgeschichtlicher Kulisse deren Teil er lange Zeit als Kriegsreporter war..
er kannte politische Grössen und gesellschaftsverändernde Protagonisten schon als die Welt nicht einmal wusste das es sie gab..

Bleiben wir bei den feuilletonischen Gutmenschen, der jeden Abweichler gnadenlos diffamieren wollen, wenn er sich nicht im Sinne des angesagten Political Correctness äußert. Peter Sloterdijk und Peter Handke haben es erlebt ... Scholl-Latour dagegen war immer ein Liebling der Political-Correctness-Fraktion und das Feuilleton hat sich für diesen Wohnzimmer-Experten kaum interessiert.

Servus umananda