Homosexuelle - Eine Gefahr für den Bundestag?

[Filofax]

In den letzten 2 Jahren bekammen 3 Abgeordnete des Bundestages Stress mit der Staatsanwaltschaft:

1. Michael Hartmann.
Beruf: Keiner, Studium abgebrochen
Orientierung: homosexuell
Drogen: ja, Chrystal Meth
Verantwortung übernommen: Nein, lässt sich weiter auf Steuerzahlerkosten alimentieren im Bundestag
Kooperation mit Ermittlern: unbekannt, lächerliche Strafe.
Moralapostel: unbekannt, Hinterbänkler
Verbindungen zur Kindersex - Szene: vermutlich ja, warnte Parteifreund Edahty wegen Kindersex Ermittlungen.

2.Sebastian Edahty
Beruf: Soziologe
Orientierung: homosexuell
Drogen: unbekannt
Verantwortung übernommen: Nein, hat sich im Ausland versteckt als es eng wurde.
Kooperation mit den Ermittlern: Nein, hat Eigentum des deutschen Staates (Festplatten) mutwillig zerstört
Moralapostel: ja, Spezialgebiet Rechtsextremismus
Verbindungen zur Kindersex - Szene: Ja, Bezieher von Kinderpornos

3.Volker Beck
Beruf: Menschenrechtler. Berufshomo, Abschluss keiner.
Orientierung: homosexuell
Drogen: Crystal Meth
Verantwortung übernommen: Nein, will MdB bleiben. Schuld am Ermittlungsverfahren ist die fehlende "liberale Drogenpolitik"
Kooperation mit den Ermittlern: vermutlich nein, ich sage nur noch etwas über meinen Anwalt
Moralapostel: ja, Spezialgebiet Transgender und Homosexuellenrechte und "Kinderrechte".
Verbindungen zur Kindersex - Szene: Setzte sich in der Vergangenheit für die Straffreiheit von Pädophilen ein.

Diese Häufung von homosexuellen Straftätern in einem deutschen Parlament lässt sich eigentlich nicht mehr mit "Zufall" erklären.

Die Tatsache, dass es im wichtigsten deutschen Parlament einerseits um Milliardenbeträge geht, die "hin- und hergeschoben" werden, andererseits aber auch um Fragen der inneren und äusseren Sicherheit geht, die sehr "heikel" sein können und einer geheimhaltungspflicht unterliegen, ist die Entwicklung der letzten 24 Monate wirklich besorgniserregend.

Da es nach Aussagen diverser "gay - Portale" in den letzten Jahren "nur" eine sehr kleine Anzahl homosexueller Abgeordneter im Bundestag gab (unter 10), bedeuten 3 straffällig gewordene Abgeordnete schon einen "Kriminalitätsanteil" von über 30 %. Und dies noch in der Regel mit Verbindungen zur sehr unappetlichen Kindersex - Szene.

Warum wird nicht gehandelt?
Wäre nicht besondere Vorsicht bei homosexuellen Abgeordneten erforderlich? (z.b. eine umfangreiche Untersuchung durch den Nachrichtendienst)

Wie seht ihr die Situation?
Fällt es überhaupt jemanden auf oder gibt es einfach ein "weiter so wie bisher"?

Steckt hinter den enormen Anstrengungen der Homolobby für ein "gleichberechtigtets Leben" und ihren ständigen "Homophobievorfürwen" in Wahrheit etwas ganz anderes?

Sind die Massnahmen des russischen Staates, der aus Gründen des Schutzes von Kindern und Jugendlichen gegen sexuelle Gewalt, massiv gegen sog. "Homopropaganda" vorgeht, ein erfolgsversprechender Weg?

[brausepaul]

Nö, würde ich nicht sagen. Drogen und Alkoholmissbrauch kommen in allen Schichten vor, nicht nur bei Schwulen. Bedenklich ist sicher, dass die deutlicher links gestrickt sind. Das ist aber nicht "verwerflich" im Sinne was Regierungsarbeit betrifft.

[Kater]

Mag ja sein, dass die drei Herrschaften Hinter(n)lader sind, aber die genannten Perversionen und Verfehlungen kommen überall vor. Daher möge man mir verzeihen, dass ich diesen Eingangsbeitrag rein hetzerisch empfinde. Einer meiner besten Freunde ist schwul - na und? (Mir ist allerdings nicht bekannt, dass er "was mit Kindern" haben sollte. )

[autochthon]

Wir werden von perversen Junkies regiert.
Zeit fuer einen Putsch!

[Querfront]

Ich könnte jetzt eine Liste heterosexueller Puritaner bringen, die weitaus gefährlicher sind, als die o.g.. Die wäre deutlich länger.

[Shahirrim]

Die Heteros dort sind auch nicht besser, macht euch da nichts vor.

Oder ist Merkel auch eine Leckschwester?

[Filofax]

Mag ja sein, dass die drei Herrschaften Hinter(n)lader sind, aber die genannten Perversionen und Verfehlungen kommen überall vor. Daher möge man mir verzeihen, dass ich diesen Eingangsbeitrag rein hetzerisch empfinde. Einer meiner besten Freunde ist schwul - na und? (Mir ist allerdings nicht bekannt, dass er "was mit Kindern" haben sollte. )

Ich denke, da liegst Du falsch.

Das ganze ist natürlich ein riesiges Tabuthema. aber es war ja kein Zufall dass es damals bei den Grünen das Referat für Homosexuelle und Päderasten gab.
Weil es eben meist deckungsgleich ist.

Nicht jeder Homosexuelle ist pädophil.
Aber fast jeder Pädophile ist homosexuell bzw bisexuell.
Wer waren die Opfer der Odenwaldsschule? - Jungen!
Wer waren die Opfer der Kirchenmänner? - Jungen!
Wer waren die Opfer der Parkeisenbahn Berlin? Alles Jungen, missbraucht von 7 verschiedenen Männern
Wer waren die Opfer einer Schweriner Jugendhilfseinrichtung? Alles Jungen
Wer waren die Opfer einer Berliner Jugendhilfdeinrichtung Berlin? Alles Jungen

Wenn wir mal davon ausgehen, dass es in der männlichen Bevölkerung wahrscheinlich nicht einmal 1% Homosexuelle gibt, sollte eigentlich jeder den Zusammenhang leicht erkennen.

Natürlich "darf" dieser Zusammenhang gesellschaftlich nicht erörtert werden, würde ja das schöne Zerrbild vom "netten hilfsbereiten Schwulen von nebenan" vollends zerstören.
Genauso wie es offenbar einen Zusammenhang zwischen Homosexualität und Drogenmissbruch gibt.

Ich bin der Meinung, die russische Regierung hat mit ihrer Politik (die übrigens einen gewaltigen Zuspruch in der russischen Gesellschaft findet!) die homosexuellen Lobbygruppen streng "unter Beobachtung" zu stellen, absolut Recht.

Bei Homosexuellen in meinem Bekanntenkreis fällt mir auf, dass sehr oft "junge Knaben" eine Rolle spielen. Gutsituirte Mitfünfziger leisten sich einen 18-jährigen, dem sie einen Luxus erlauben den er sich so nie leisten könnte. Ich finds verwerflich, scheint aber in der Szene Gang und Gebe zu sein... Und niemand interessierts...

Bis vor wenigen Jahren wurde Homosexualität ja noch, z,b. von der WHO, als Geisteskrankheit eingestuft.

Die Frage ist natürlich, welche "medizinischen Erkenntnisse" dazu geführt haben, dass sie das nicht mehr ist?
Und warum man bei Pädophilie weiterhin von einer "Krankheit" ausgeht?


Ich behaupte, das sind reine politische Gründe.
Die Homolobby hat erkannt, dass sie ihre Verbindungen zur pädosexuellen Szene kappen müssen, um gesellschaftliche Akzeptanz zu gewinnen.
Was hinter den Kulissen läuft bekommt aber niemand mit.

Die Russen sind so klug und haben den Braten gerochen, schützen iher Kinder und Jugendlichen vor dieser gefährlichen Lobbygruppe.

[Affenpriester]

Mir egal, ob die Ganoven dort schwul, behindert oder Formel Eins Fans sind, ich mag die trotzdem nicht.

[Sitting Bull]

Drogen im Bundestag sind doch nichts neues.Hatte nicht damals SAT 1 fast in jeder Toilette Koksreste gefunden ? Gab dann vom Trotzki-Verschnitt Thierse Hausverbot für den Sender.Auch die Alkies nicht vergessen-Paradebeispiel immer wieder EU-Komissionschef Juncker. Martin Schulz sollte die Sauferei aber wieder anfangen,lallend wäre er vielleicht erträglicher.

[Helgoland]

Bei Homosexuellen in meinem Bekanntenkreis fällt mir auf, dass sehr oft "junge Knaben" eine Rolle spielen. Gutsituirte Mitfünfziger leisten sich einen 18-jährigen, dem sie einen Luxus erlauben den er sich so nie leisten könnte. Ich finds pervers, scheint aber in der Szene Gamg und Gebe zu sein... Und niemand interessierts...

Schon im Altertum hielten sich Betuchte "Lustknaben", vornehmlich die Griechen.