Armutsbericht 2016

[Politikqualle]

23.02.2016

Armutsbericht 2016: Verbände kritisieren anhaltend hohe Armut und fordern von Bundesregierung sozial- und steuerpolitischen Kurswechsel

Ein Verharren der Armutsquote in Deutschland auf hohem Niveau beklagt der Paritätische Wohlfahrtsverband in seinem aktuellen Armutsbericht, der erstmals in erweiterter Form und unter Mitwirkung weiterer Verbände und Fachorganisationen erscheint. Während in neun Bundesländern die Armutsquoten 2014 gesunken seien, belegt der Bericht einen Anstieg der Armut in den bevölkerungsreichen Bundesländern Bayern und Nordrhein-Westfalen. Hauptrisikogruppen seien Alleinerziehende und Erwerbslose sowie Rentnerinnen und Rentner, deren Armutsquote rasant gestiegen sei und erstmals über dem Durchschnitt liege. Die Herausgeber sehen daher auch keinerlei Anlass zur Entwarnung und fordern von der Bundesregierung einen sozial- und steuerpolitischen Kurswechsel, um dringend notwendige Maßnahmen zur Armutsbekämpfung auf den Weg zu bringen.

aber Flüchtlinge für Milliarden von Euronen können wir uns in Deutschland leisten , Marode Turnhallen, Schulen , Schwimmhallen , Schwimmbäder , Straßen usw. usw. werden nicht saniert .. armes Deutschland .. Deutschland schafft sich ab

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dornröschen]

In NRW liegt die Armutsgrenze unter 917.- Euro und betrifft 22%.

Am stärksten betroffen ist Dortmund, am häufigsten durch Lanzeitarbeitslosigkeit, durch den Strukturwandel hervorgerufen.

Ob man jetzt nur die Arbneitslosen genommen und die Rentner und Geringverdiener nicht mitberechnet hat, ging nicht daraus hervor. Kam im WDR RAdio.

Die Kassen werden bald leer sein, was dann? HAdelte sich um den getürkten Armutsbericht von 2014.

[Dornröschen]

Bericht des Paritätischen Wohlfahrtsverbands: Die meisten Armen leben in Nordrhein-Westfalen
2014 waren weniger Menschen von Armut bedroht als noch im Jahr zuvor. Eine Trendwende sei dies aber noch nicht, heißt es im Armutsbericht des Paritätischen Wohlfahrtsverbands. Die Autoren mahnen: Es sei Zeit zu handeln.

Zitate


Für die deutsche Wirtschaft war 2014 ein gutes Jahr. Das hat die Ungleichheit bei den Einkommen allerdings kaum reduziert. Der Anteil der von Armut bedrohten Menschen ging lediglich um 0,1 Prozentpunkte zurück. Das geht aus dem neuen Armutsbericht des Paritätischen Wohlfahrtsverbands zurück. Mit 15,4 Prozent bleibt die Armutsquote in Deutschland damit auf einem anhaltend hohen Niveau.


Die Entwicklung sei ein Indiz dafür, dass Einkommensarmut in Deutschland weniger ein wirtschaftliches als ein politisches Problem sei,schlussfolgern die Autoren.

"Ganz im Gegenteil kann dieser zunehmende Reichtum noch zu einer weiteren Öffnung der Einkommensschere und noch größerer relativer [Links nur für registrierte Nutzer] führen." Sie überschrieben [Links nur für registrierte Nutzer] deshalb mit "Zeit zu handeln".

Der Armutsbericht basiert jeweils auf neuesten Daten des Mikrozensus des Statistischen Bundesamts, bei dem auch die Einkommenssituation erfasst wird. Bei seiner Berechnung bezieht sich der Paritätische Wohlfahrtsverband auf "relative Armutsquoten".

Demnach sind Haushalte von Armut gefährdet, in denen weniger als 60 Prozent des sogenannten bedarfsgewichteten Einkommens zur Verfügung steht.
Rechnerisch sind dies 12,5 Millionen Menschen, davon rund 3,4 Millionen Rentner, wie der Geschäftsführer des Verbands, Ulrich Schneider, sagte. Von einer Trendwende wollte er trotz des leichten Rückgangs nicht sprechen.

Rentner besonders von Armut bedroht

Anders als in den Jahren zuvor sank die Armutsquote 2014 in gleich neun Bundesländern. Signifikante Rückgänge habe es vor allem in Berlin (-1,4 Prozentpunkt) und [Links nur für registrierte Nutzer](-2,3 Prozentpunkte) gegeben.


In den beiden bevölkerungsreichsten Bundesländern Bayern und Nordrhein-Westfalen stieg das Armutsrisiko 2014.

Problemgebiet Nummer eins sei das [Links nur für registrierte Nutzer], sagte Schneider. "Jeder fünfte Einwohner dieses größten Ballungsraums Deutschlands muss mittlerweile zu den Armen gezählt werden."

Wie deutlich die Entwicklung in manchen Regionen ist, zeigt ein Blick auf die vergangenen zehn Jahre. Seit 2006 sei die Armutsquote im Ruhrgebiet um 27 Prozent angestiegen, so der Bericht. Neuer Höchststand: 20 Prozent.


Alarmierend ist laut Bericht die Entwicklung bei älteren Menschen - längst schützen Renten sie nicht mehr vor finanzieller Not.


Die Quote der altersarmen Rentner sei seit 2005 um 46 Prozent und damit so stark angewachsen wie bei keiner anderen Bevölkerungsgruppe, schreiben die Autoren.

Mit 15,6 Prozent lag sie 2014 erstmals über dem Durchschnitt.

Neben Rentnern sind nach wie vor Erwerbslose und [Links nur für registrierte Nutzer] besonders von Armut bedroht.

2014 betrugen die Quoten 57,6 beziehungsweise 41,9 Prozent. Auch die Kinderarmutsquote lag mit 19 Prozent deutlich über dem Durchschnitt.

brk

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Jodlerkönig]

wer regiert gleich nochmal im ruhrgebiet? mutti hannelore wenn ich nicht irre!? nrw und das ruhrgebiet, bekommt das, was es gewählt und somit verdient hat. mitleid....fehlanzeige. die rotgrüne suppe fängt zum stinken an. ja und die blöden bayernseppl ....

[Neu]

wer regiert gleich nochmal im ruhrgebiet? mutti hannelore wenn ich nicht irre!? nrw und das ruhrgebiet, bekommt das, was es gewählt und somit verdient hat. mitleid....fehlanzeige. die rotgrüne suppe fängt zum stinken an. ja und die blöden bayernseppl ....

Die regiert nur auf dem Papier. Der wahre Schuldige ist die Bundesregierung, die einmal die Produktion wegbesteuert hat, und "sozial verträgliches" geschaffen hat. Kohleabbau, Eisenhütten, das ist alles weg. Solange die Jobs nicht wieder zurückkehren, wird die Armut bleiben, besser, weiter steigen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Jedes Jahr etwa ein halber Prozentpunkt mehr. Und die Grundrente für alle, wie in den Niederlanden - Fehlanzeige. Ein Asozialstaat ists geworden, der SPD sollte man das S streichen, sie ist nicht mehr sozial, und der CDU sollte man das C streichen. Christlich sieht anders aus.

[Jodlerkönig]

Die regiert nur auf dem Papier. Der wahre Schuldige ist die Bundesregierung, die einmal die Produktion wegbesteuert hat, und "sozial verträgliches" geschaffen hat. Kohleabbau, Eisenhütten, das ist alles weg. Solange die Jobs nicht wieder zurückkehren, wird die Armut bleiben, besser, weiter steigen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Jedes Jahr etwa ein halber Prozentpunkt mehr. Und die Grundrente für alle, wie in den Niederlanden - Fehlanzeige. Ein Asozialstaat ists geworden, der SPD sollte man das S streichen, sie ist nicht mehr sozial, und der CDU sollte man das C streichen. Christlich sieht anders aus.

nrw wird mit ner klitzekleinen ausnahme seit 1966 von der spd regiert. das ist nach adam riese ein halbes jahrhundert. nrw war der industrielle motor deutschlands. die spd hat über dieses halbe jahrhundert sämtliche entwicklungen verpasst. bayern ein ehemaliger agrarstaat hingegen.......

da gibts nix zu deuteln. hannelore einer der chefinen in sachen "moralapostel" und "besserwissen" fährt die karre nrw im blindflug durch die zukunft. ich war paarmal im pott......alter, wenn du den großraum münchen gewohnt bist......und fährst in den pott.....da glaubst du, du bist in einem land, wo nur irre rumlaufen. sowas von runtergekommen...nä...kehrtwende...vollgas richtung münchen!

[Neu]

nrw wird mit ner klitzekleinen ausnahme seit 1966 von der spd regiert. das ist nach adam riese ein halbes jahrhundert. nrw war der industrielle motor deutschlands. die spd hat über dieses halbe jahrhundert sämtliche entwicklungen verpasst. bayern ein ehemaliger agrarstaat hingegen.......

da gibts nix zu deuteln. hannelore einer der chefinen in sachen "moralapostel" und "besserwissen" fährt die karre nrw im blindflug durch die zukunft. ich war paarmal im pott......alter, wenn du den großraum münchen gewohnt bist......und fährst in den pott.....da glaubst du, du bist in einem land, wo nur irre rumlaufen. sowas von runtergekommen...nä...kehrtwende...vollgas richtung münchen!

Die SPD hatte nichts zu sagen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Bis Mitte der 1970er Jahre war die Stahlindustrie konkurrenzfähig. Sie erzielte noch 1974 einen Rekordausstoß, geriet dann aber zunehmend, wie zuvor schon der Steinkohlenbergbau, in eine große Krise, die teils der aufkommenden ausländischen Konkurrenz teils der Ölkrise, die zu hohen Energiepreisen geführt hatte, geschuldet war. Die Milderung der Auswirkungen dieser Strukturkrise und die Gestaltung des Strukturwandels wurden ein zentrales Thema aller folgenden Landesregierungen.""

Da wurde "sozialverträglich abgebaut", mehr können Regierungen nicht.

[Jodlerkönig]

Die SPD hatte nichts zu sagen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Bis Mitte der 1970er Jahre war die Stahlindustrie konkurrenzfähig. Sie erzielte noch 1974 einen Rekordausstoß, geriet dann aber zunehmend, wie zuvor schon der Steinkohlenbergbau, in eine große Krise, die teils der aufkommenden ausländischen Konkurrenz teils der Ölkrise, die zu hohen Energiepreisen geführt hatte, geschuldet war. Die Milderung der Auswirkungen dieser Strukturkrise und die Gestaltung des Strukturwandels wurden ein zentrales Thema aller folgenden Landesregierungen.""

Da wurde "sozial abgebaut", mehr können Regierungen nicht.

brand und anschl. schmid waren zu der zeit bundeskanzler. die spd hatte nix zu sagen? übrigens....im bundesrat hat nrw die höchstzahl der möglichen stimmen. ...... tja....

[Dornröschen]

Schlecker wurde geschlossen, Opel in Bochum weg.

Viel Industrie in Billiglohnländer abgewandert. Nokia war damals ein Aufstand. Steilmann weg.

Nichts Neues dazu gekommen.

Leiharbeiter. Kurzzeitverträge. Geringfügig Beschäftigte. Agenda 2010 hat den Rest gegeben.

[Neu]

brand und anschl. schmid waren zu der zeit bundeskanzler. die spd hatte nix zu sagen? übrigens....im bundesrat hat nrw die höchstzahl der möglichen stimmen. ...... tja....

Die Regierung der Bundesrepublik wollten STEUERN. Und Mehr Steuern. Für Mehr Verwaltung. Und da war denen völlig wurst, wer da auf der Strecke blieb, weil das Ausland mit weniger Steuern billiger war, und die Waren dann konkurrenzlos billig wurden.

Ist heute immer noch so. Fang doch mal mit einer Produktion in Deutschland an, da könntest du 10 Millionen Flüchtlinge beschäftigen.

Aber die Wirklichkeit ist die, dass eben alles staatlich verteuert wird, bis nichts mehr geht.