England und seine Sonderrolle!

[Heinrich_Kraemer]

Ich halte ganz klar dagegen. Das geht so aus, wie in Scotland. Wenn das Ergebnis nicht schon heute fest steht.

Das EU Lügenkonstrukt muss mit allen Mitteln am Leben erhalten werden.

Bin da auch etwas skeptisch, weil es für die Briten im Moment ja bestens läuft: Die BRDDR isoliert sich wiedermal selbst, bringt seine Nachbarn gegen sich auf, zahlt, ist von allen Seiten wiedermal rohstoffabhängig, spielt sich großmäulig moralisch global auf, peitscht einen totalitären Sozialfaschismus durch, daß man meint mabn wäre bald in der CCCP 2.0 usw. Und das ganz ohne grosses Zutun des bösen Westens, behaupte ich mal. England gibt sich diplomatisch clever, wie meist, zurückhaltend und besorgt.

Die angelsächsische Vormachtsstellung beruht v.a. auf Kontrolle des Rohstoffmarktes (u.a. militärisch abgesichert) und der Steuerung der Kapitalmengen über die Zentralbanken. Illusorisch zu glauben, daß sich UK hier reinpfuschen lassen wird, von Sozialfaschisten und German-Winkeladvokaten wie Schäublino und Trottel Schulz, mit ihren totalitären Allmachtsphantasien wie Kapitalverkehrskontrollen, einheitlicher Finanzpolitik, Sozialpolitik usw.

Solange England aber in den entscheidenden Punkten immer seine Extrawurst bekommt, können sie Zentraleuopa meiner Meinung nach mehr schaden (durch direkte politische Einflußnahme, sich aber ausklinkend wenn gegen die eigenen Interessen), als wenn eine klarer Schnitt gezogen würde, der dann die Machtverhältnisse und Interessen ganz klar zeigen würde. England könnte als Rechtfertigung des zentraleuropäischen Totalitarismus die Verantworutng zugeschoben werden, damit die EudSSR legitimiert werden, während England die passive diplomatische Rolle des sich bedroht fühlenden, tiefstapelnden, besorgten Nachbarn aufgeben müsste, die sie ja besonders perfektioniert haben.

Indikatoren: Die Wahlen werden genau zur Urlaubszeit durchgezogen, England betreibt sein Wahlsystem über die Schaffung von Wahlbezirken, welche dann die Mehrheiten bringen sollen, entgegen absoluten Zahlen.


Aus deutscher Sicht wäre der Austritt selbstverständlich bestens, weil offenbar würde, was die G(en)ossen-Trottel hier wirklich durchziehen wollen: Die sozialisitsche Internationale unter deutschem Diktat.

[Zirrus]

Großbritannien tut das, was es für richtig erachtet, um seine nationalen Interessen durchzusetzen. Falls Großbritannien doch noch aus der Europäischen Union ausscheiden sollte, werden die Lichter in Großbritannien sicher nicht ausgehen, das mag auch daran liegen, dass Großbritannien eine sehr starke Dienstleistungswirtschaft hat und nicht so stark auf den Export von Gütern in die EU angewiesen ist, wie zum Beispiel Deutschland.
Aber wie dem auch sei, wir müssen Großbritannien dafür dankbar sein, dass die Briten diesen EU-Moloch mit seiner Eigendynamik zum Stehen gebracht haben und den Weg freigemacht haben, damit die jeweiligen Staaten sich wieder Rückbesinnen können auch ihre jeweiligen Nationalstaaten. Die „Vereinigten Staaten von Europa“ wird es nicht mehr geben, der Traum ist ausgeträumt und niemand braucht diese Missgeburt-aus-der-Angst-heraus jemals eine Träne nachweinen!

[Rookie]

Nicht verstanden, warum es eigentlich geht!

Es geht um die von Merkel mittels der Invasions-Vernichtungsstrategie vorangetriebene Zerschlagung Europas, die Auflösung der europäischen Nationalstaaten in einem EU-Superstaat, diktatorisch und nicht legitimiert von Brüssel aus gelenkt. Das will KEINER außer Merkel und ihre geistesgestörten transatlantischen Gesinnungsgenossen!
Großbritannien will dieses dreckige NWO-Spiel, das Europa mit voller Absicht destabilisieren und zerstören soll, möglicherweise sogar absichtlich in einen Bürgerkrieg oder neuen Weltkrieg treibt, nicht mehr mitmachen, das ist Cameron hoch anzurechnen!

In Europa herrschte Einigkeit und Frieden, bevor die falsche Schlange M., heimliche Agentin der Globalistensekte, mit ihren Intrigen zur Zerstörung Europas anfing.

Dem muss ich leider widersprechen.....GB ist einer der Initiatoren der NWO, zumind. die City of London, denn nicht die Regierungen der einzelnen Staaten bestimmt, wo der Weg hinführt, sondern die Finanzelite. sollte einer dieser Regierungshampelmänner aus der Reihe tanzen, ist er eben weg!

Cameron tut nur das, was er tuen muss/soll um weiterhin gewählt zu werden und dann dem Finanzimperium zu Diensten zu sein. Und wenn es denn Forderungen sind, die zu stellen sind, damit sein Volk beruhigt ist, dann muss er die halt durchsetzen.

Die EU ist sowieso eine Sackgasse, die nie funktionieren konnte, da das Pferd (mal wieder) von hinten aufgezäumt wurde.
Frage: Wie kann ich Länder unter einer Währung, ohne Grenzen, mit freiem Aufenthaltsort innerhalb der EU und vor allem ohne Zölle am Leben halten, die eine so verschiedene Wirtschaft (Industrie, Agrar) und so unterschiedliche Gemeinsysteme haben (das geht bei Kleinigkeiten wie dem Renteneintrittsalter los und hört bei den Sozialleistungen auf)?
Antwort: Gar nicht!

Um so schön Fr. Zepp-LaRouche zu zitieren:

Die EU ist schon lange tot, die Beerdigung hat nur noch nicht stattgefunden.

Das geht nicht (nur) innerhalb der EU nicht, das funktioniert auch weltweit nicht.

Globale Marktwirtschaft heißt: ich produziere im eigenen Land Artikel und verkaufe diese dementsprechend auf dem Binnenmarkt und den Überschuß tausche ich gegen Produkte, welche ich nicht habe.