User in diesem Thread gebannt : C-Dur, BRDDR_geschaedigter, tosh, Kosmopolit, Nettaktivist, Kurti, Chelsea and Politikqualle |
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Das ist was dir die Fakenewspresse (CNN, New York Time, Politico, Washington Post, NBC, MSNBC etc.) einflüstert und politisch unmündig wie du bist, langst du natürlich zu.Zitat von Suermel
Dass sich Trump als kompletter Schwätzer herausstellt ist ja in der jetzigen Situation in etwa das beste was man noch Hoffen kann
„Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
(Theodor Körner 1791-1813)
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Superhero? Guck Dir Ronaldobilder an. Das reicht für Dich, Schwuchtel.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Ja er macht Fortschritte und bewegt sich jetzt rasant zum Halbschwätzer hin. Mit Merkel wird er sich bestimmt gut verstehen.Dass sich Trump als kompletter Schwätzer herausstellt ist ja in der jetzigen Situation in etwa das beste was man noch Hoffen kann
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Habe den Artikel mit Interesse gelesen.
Das ist einer der Hauptgruende, warum Konservative und Christen Trump gewaehlt haben. Das er naemlich sicherstellen wird, das im Supreme Court nicht weitere Linksradikale landen, welche die Verfassung, Amerika und das Volk hassen und verachten, Recht und Ordnung nicht schaetzen.With the support of the Republican-controlled Senate, Trump will end Obama’s push to reshape the US Supreme Court in the image of the activist, indeed, authoritarian Israeli Supreme Court. During his four year term, Trump may appoint as many as four out of nine justices. In so doing he will shape the court for the next generation.
Trump made clear during the race that the justices he selects will oppose the Obama-led leftist plan to transform the Court into an imperial judiciary that determines social and cultural norms and legislates from the bench.
Das ist auch ein Punkt, welchen ich mit Entsetzen beobachtet habe, das naemlich Obama, den IRS, also die Finanzsteuerbehoerde, sehr gerne eingesetzt hat, um politische Gegner zu bekaempfen und zu vernichten. Wie in einer Bananenrepublik.Trump will also clean out the IRS. Under Obama, the IRS became an instrument of political warfare. Conservative and right wing pro-Israel groups were systematically discriminated against and targeted for abuse. It is possible to assume that Trump will fire the IRS officials who have been involved in this discriminatory abuse of power.
Israel wird vermutlich sehr stark von Trump profitieren, nach 8 desastroesen Jahren unter Obama.
Judicial Watch ([Links nur für registrierte Nutzer] | Because No One Is Above The Law!) hat sich sehr hervorgetan um der Oeffentlichkeit die Kriminalitaet des Tuns der Clintons und deren Stiftung zu offenbaren.The Wikileaks revelations from Podesta’s emails, like the correspondences published by Judicial Watch from Clinton’s tenure as secretary made clear that Clinton’s team included several advisors with deep-seated hostility if not animus toward Israelis and toward the Israeli government.
Interessant ist zu sehen wie juden- und israelfeindlich die Demokraten sind. Bei Obama ist das sehr offensichtlich.
Um so unverstaendlicher das 70% der Juden in den USA fuer die Demokraten gestimmt haben, mit der Unterstuetzung aller grosser juedischer Organisationen:
Das muss irgendwie geloest werden. Entweder durch neue juedische Organisationen, welche explizit keine progressiven, liberalen, linkische Positionen vertreten, oder indem die Fuehrer der juedischen Organisationen rausgeschmissen werden.Another establishment that fell on its sword in this election is the American Jewish establishment. Led by the Anti-Defamation League, the American Jewish establishment, including its largest donors, stood almost as one in its support for Clinton. The American Jewish leadership placed their partisan preferences above their communal interests and responsibilities. In so doing they enfeebled the community in a manner that will be difficult to repair.
...
Jewish Americans are going to have to either oust the leaders of the groups that put their party before their community or establish new organizations to defend their interests. Whatever path is chosen, the process of rebuilding the communal infrastructure the community’s leaders have wrecked will be long, difficult and expensive.
Vollkommen absurd wie gerade diese Trump durch alle etablierten Medien hinweg als Antisemiten, als Rassisten beschimpfen. In der Hoffnung das irgendetwas vom Dreck schon haengen bleiben wird.
Eine Frage an dich: Wie werden die Aktivititaeten der liberalen Milliardaere, welche hinter der Partei der Demokraten stehen, von Trump und den Seinen eingeschaetzt und was wird gegen diese Gefahr, gegen diese bisher im Dunkeln operierenden Schlangen getan? Gibt es eine Strategie Georg Soros & Co. auszuschalten, welche hinter Black Lives Matter und anderen radikalen Gruppen stehen?
Immerhin hat sich diese Gruppe im geheimen getroffen um genauestens zu planen, wie sie die ersten 100 Tage von Trump, welche als die wichtigsten einer Administration angesehen werden, zu torpedieren. Weil sie ansonsten ihre progressive Agenda gefaehrdet sehen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenn ich nach letztem Report gehe, dann handelt es sich um eine Gruppe von 100 Milliardaeren und Multimillionaeren, welche eine linksextremistische, progressive Agenda verfolgen, die Randalen auf den Strassen bezahlen und Trump den Krieg erklaert haben.
Was ist die Antwort darauf?
„Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
(Theodor Körner 1791-1813)
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Heil Satan, du Kardinalsschnitte. Sitzt dein Mittelscheitel wenigstens noch richtig?!
Da bin ich mir absolut sicher, daß in dir ein "guter" Christ steckt ...
Das Militär ist der einzige Weg (Q-Drop #26)
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Im Gegensatz zu dir war ich 'politisch mündig' genug zu sehen, dass die ganzen Versprechungen leeres Geplapper waren um leicht beinflussbare auf seine Seite zu ziehen...
”“Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.”
- George Carlin
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Dann warte mal ab welche leeren Versprechungen wir in Deutschland die nächsten Monate zu hören bekommen.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Nach Wochen des Lesens Deiner Beiträge komme ich zu dem Schluss: Du magst Trump nicht.
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
"Die anderen tun es auch" scheint mir eine schwache VerteidigungDann warte mal ab welche leeren Versprechungen wir in Deutschland die nächsten Monate zu hören bekommen.
Dazu hast du Wochen gebraucht?
”“Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.”
- George Carlin
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
ob er Trump mag oder nicht
wen interesseirt das ?
Fakt ist :
Clinton hat trotzdem verloren
die überschüssigen Stimmen für Clinton darf sich der User "Suermel" nun in den Arsch schieben
Clinton erhielt zwei Millionen Stimmen mehr
Hillary Clinton ist die Verliererin der US-Wahl. Dabei lag sie, laut Medienbericht, bei ihren Stimmanteilen 1,5 Prozentpunkte vor Donald Trump. Wie das möglich ist? Der US-Präsident wird nicht direkt von den Wählern bestimmt.
Bei der US-Präsidentenwahl vor zwei Wochen hat die Verliererin Hillary Clinton laut einer aktuellen Zählung über zwei Millionen Stimmen mehr geholt als der Wahlsieger und designierte Präsident Donald Trump. Landesweit liege die Demokratin um 1,5 Prozentpunkte vor dem Republikaner, berichtete der "Cook Political Report". Für ihre Berechnung hatte die Website die offiziellen Auszählungsergebnisse zusammengetragen.
Demnach kam Clinton landesweit auf 64.227.373 Stimmen, während Trump 62.212.752 Stimmen erhielt. Dass Clinton die Wahl am 8. November dennoch verlor, liegt am komplexen US-Wahlsystem. Der Präsident wird nicht direkt von den Wählern bestimmt, sondern von einem Kollegium aus Wahlmännern und -frauen.
- [Links nur für registrierte Nutzer]
Für die Zusammensetzung des Electoral College ist aber nicht das landesweite Ergebnis entscheidend, sondern es sind die Ergebnisse in den einzelnen Bundesstaaten. In 48 der 50 Staaten gilt dabei das Prinzip, dass der jeweilige Gewinner sämtliche dortigen Wahlleute zugeschlagen bekommt.
und damit ist dieses Thema zumindest für mich abgeschlossen !
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 4Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
