US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Reconquista]

New York Times hat die Wahrscheinlichkeit eines Clinton Siegs mittlerweile von 78% auf 58% gesenkt.

[Gärtner]

Noch erstaunlicher: Trump scheint die eigentlich für Clinton gebuchten Staaten Wisconsin und Michigan zu holen.

[Gärtner]

Das ist so ähnlich wie bei uns. Zum Beispiel wenn die AfD 20% bei der BTW holen würde, würde sie trotzdem nicht mit regieren. Stattdessen solche Parteien wie CDU mit 18%, SPD mit 15% und die FDP mit 5%. Das nennt sich BRD Demokratie. So ist es auch ungefähr mit den Wahlmännern in den Staaten

Unsinn. Bei uns herrscht Verhältnswahlrecht.

[OneDownOne2Go]

Naja, das ist halt das Mehrheitswahlsystem. Es führt zumeist zu klaren Mehrheiten.

Winner takes it all sorgt für klare Mehrheiten, wenn erst mal geklärt ist, wer der Sieger ist. Gerade mit Florida haben wir da aus der letzten G.W.Bush-Wahl keine guten Erfahrungen, da wurde quasi so oft erneut ausgezählt, bis der weiße Rauch aufstieg...

[Shahirrim]

Auf CNN machen sich Wolf Blitzer und seine Consorten die ersten Sorgen. Es zeichnet sich ein Erdrutschsieg von Trump ab.

Sicher Staaten der Demokraten sind zu knapp, um sie den Demokraten zuzuordnen!

[Rikimer]

Southern Strategy, dumbass.

Kannst du mental herausgefordertes russisches Kleinkind nicht ein anderes Spielfeld suchen, wenn sich Erwachsene unterhalten?



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Shahirrim]

Asiens Börsen fallen jedenfalls! Dort lügt man sich eben nicht in die Tasche!

[truthCH]

Asiens Börsen fallen jedenfalls! Dort lügt man sich eben nicht in die Tasche!

Wollte ich auch gerade schreiben ... die grossen Indizien ziehen südwärts.

[Rikimer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr deprimierte Twitternutzer dort...

[Olliver]

Noch erstaunlicher: Trump scheint die eigentlich für Clinton gebuchten Staaten Wisconsin und Michigan zu holen.

Es läääääääääääääääääuft!