User in diesem Thread gebannt : C-Dur, BRDDR_geschaedigter, tosh, Kosmopolit, Nettaktivist, Kurti, Chelsea and Politikqualle


+ Auf Thema antworten
Seite 129 von 1108 ErsteErste ... 29 79 119 125 126 127 128 129 130 131 132 133 139 179 229 629 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1.281 bis 1.290 von 11075

Thema: US-Präsidentschaftswahlen 2016

  1. #1281
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    39.737

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    *Ja.
    Du wirst hoffentlich darüber berichten.
    Donald wird wie ein Praesident auftreten. Er ist gut gelaunt und voller Zuversicht.
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  2. #1282
    Mitglied Benutzerbild von Dayan
    Registriert seit
    27.09.2006
    Beiträge
    54.032

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von Soshana Beitrag anzeigen
    Es wird spannend. Gleich tritt Donald bei der AIPAC auf.
    Aipac sollte den Trump unterstützen!
    ***

    Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)

  3. #1283
    Bundeskanzler Björn Höcke Benutzerbild von Leseratte
    Registriert seit
    01.02.2015
    Beiträge
    5.469

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Damit dürfte alles klar sein.

    Atomabkommen mit Iran: "Priorität Nummer eins"

    Zudem erklärte Trump die Rücknahme des "desaströsen" Atomabkommens mit dem Iran zu seiner "Priorität Nummer eins" zu machen. Der Präsidentschaftsbewerber kündigte an, im Falle eines Wahlsiegs Jerusalem als israelische Hauptstadt anzuerkennen und die US-Botschaft von Tel Aviv in die "ewige Hauptstadt des jüdischen Volkes" zu verlegen.

    Friedensverhandlungen zwischen Israelis und Palästinensern im Rahmen der "schwachen und inkompetenten" UNO lehnte er ab. "Die Konfliktparteien selbst müssen eine Lösung aushandeln", sagte er. Die USA könnten eine Vermittlerrolle spielen, aber niemand dürfe Israel aufzwingen, was es zu tun habe.
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Björn Höcke:

    Sie müssen sich mal Bundesjustizminister Heiko Maas angucken, als ich die Nationalflagge, dieses zentrale nationale Symbol, herausgeholt habe. Es war so, als ob man Graf Dracula ein mit Knoblauchknollen geschmücktes Kreuz in die Visage gehalten hätte!

    Leseratte gehört der Rechtsfraktion an.

  4. #1284
    SexGott Benutzerbild von Deutsch-National
    Registriert seit
    21.10.2009
    Ort
    Ásgarðr på Tronstol Hliðskjálf
    Beiträge
    697

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    wenn der amerikanische pöbel merkt, trump ist in wahrheit ein verkannter jude und die juden haben die amerikanische gesellschaft schon wieder hereingelegt, denn die usa sind und bleiben ein zionist occupied government, dann gibt es endlich mal revolution!! ewig geht es nicht so weiter.
    Ihr sollt mich recht verstehen. Wenn ihr mich bedrängt und destabilisieren wollt, werdet ihr Verwirrung stiften, Bin Laden in die Hände spielen und bewaffnete Rebellenhaufen begünstigen. Folgendes wird sich ereignen. Ihr werdet von einer Immigrationswelle aus Afrika überschwemmt werden, die von Libyen aus nach Europa überschwappt. Es wird niemand mehr da sein, um sie aufzuhalten. Muaamar al-Gaddafi Journal du Dimanche im Februar 2011

  5. #1285
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    39.737

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von Dayan Beitrag anzeigen
    Aipac sollte den Trump unterstützen!
    Ich war Gestern unmittelbar vor seiner Rede sehr aufgeregt und ich betete zu G-tt, dass ihm diese ungemein wichtige Rede gelingen moege. Es war dann ein Geniestreich von ihm.

    Er bekam stehenden Beifall. Die Leute waren mehrheitlich begeistert von ihm und wurden ueberhaupt nicht enttaeuscht.

    In der Rede war all das drin, was ich in den letzten Jahren in diesem Forum zum Nahostkonflikt, zu Israel, den Arabern, zur UNO und zum Iran gesagt habe.

    Es war also eine grandiose Rede von Donald bei der AIPAC Konferenz !

    Es war mit das Beste, was ich in den letzten Jahren aus dem Munde eines US Praesidentschaftskandidaten zum Iran, zur UNO, zu Israel und dem Nahostkonflikt gehoert habe.

    Donald ist das volle Kontrastprogramm zu der politischen Korrektheit eines Barack Hussein Obamas oder einer Hillary Clinton.

    Donald ist ein treuer Freund Israels und das nicht zu 100, sondern zu 1000 % !

    Donald bekam bei der AIPAC Konferenz mehrmals stehenden Beifall.

    Viele Anwesende waren voellig zu Recht begeistert von ihm. Proteste waren kaum zu vernehmen.

    Donald Trump Full Speech at AIPAC Policy Conference (3-21-16)




    Quelle:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Transcript der Rede:

    Good evening. I speak to you today as a lifelong supporter and true friend of Israel. I am a newcomer to politics but not to backing the Jewish state.

    In late 2001, weeks after the attacks on New York City and Washington – attacks perpetrated by Islamic fundamentalists, Mayor Giuliani visited Israel to show solidarity with terror victims. I sent him in my plane because I backed the mission 100%.

    In Spring 2004, at the height of violence in the Gaza Strip, I was the Grand Marshal of the 40th Salute to Israel Parade, the largest single gathering in support of the Jewish state.

    It was a very dangerous time for Israel and frankly for anyone supporting Israel – many people turned down this honor –I did not, I took the risk.

    I didn’t come here tonight to pander to you about Israel. That’s what politicians do: all talk, no action. I came here to speak to you about where I stand on the future of American relations with our strategic ally, our unbreakable friendship, and our cultural brother, the only democracy in the Middle East, the State of Israel.

    My number one priority is to dismantle the disastrous deal with Iran. I have been in business a long time. I know deal-making and let me tell you, this deal is catastrophic – for America, for Israel, and for the whole Middle East.

    The problem here is fundamental. We have rewarded the world’s leading state sponsor of terror with $150 billion and we received absolutely nothing in return.

    I’ve studied this issue in greater detail than almost anybody. The biggest concern with the deal is not necessarily that Iran is going to violate it, although it already has, the bigger problem is that they can keep the terms and still get to the bomb by simply running out the clock, and, of course, they keep the billions.

    The deal doesn’t even require Iran to dismantle its military nuclear capability! Yes, it places limits on its military nuclear program for only a certain number of years. But when those restrictions expire, Iran will have an industrial-size military nuclear capability ready to go, and with zero provision for delay no matter how bad Iran’s behavior is. When I am president, I will adopt a strategy that focuses on three things when it comes to Iran.

    First, we will stand up to Iran’s aggressive push to destabilize and dominate the region. Iran is a very big problem and will continue to be, but if I’m elected President, I know how to deal with trouble. Iran is a problem in Iraq, a problem in Syria, a problem in Lebanon, a problem in Yemen, and will be a very major problem for Saudi Arabia. Literally every day, Iran provides more and better weapons to their puppet states.

    Hezbollah in Lebanon has received sophisticated anti-ship weapons, anti-aircraft weapons, and GPS systems on rockets. Now they’re in Syria trying to establish another front against Israel from the Syrian side of the Golan Heights.

    In Gaza, Iran is supporting Hamas and Islamic Jihad – and in the West Bank they are openly offering Palestinians $7,000 per terror attack and $30,000 for every Palestinian terrorist’s home that’s been destroyed.

    Iran is financing military forces throughout the Middle East and it is absolutely indefensible that we handed them over $150 billion to facilitate even more acts of terror.

    Secondly, we will totally dismantle Iran’s global terror network. Iran has seeded terror groups all over the world. During the last five years, Iran has perpetrated terror attacks in 25 different countries on five continents. They’ve got terror cells everywhere, including in the western hemisphere very close to home. Iran is the biggest sponsor of terrorism around the world and we will work to dismantle that reach.

    Third, at the very least, we must hold Iran accountable by restructuring the terms of the previous deal. Iran has already – since the deal is in place – test-fired ballistic missiles three times. Those ballistic missiles, with a range of 1,250 miles, were designed to intimidate not only Israel, which is only 600 miles away but also intended to frighten Europe, and, someday, the United States.

    Do you want to hear something really shocking? As many of the great people in this room know, painted on those missiles – in both Hebrew and Farsi – were the words “Israel must be wiped off the face of the earth.”

    What kind of demented minds write that in Hebrew? And here’s another twisted part – testing these missiles does not even violate the horrible deal that we made!

    The deal is silent on test missiles but those tests DO violate UN Security Council Resolutions. The problem is, no one has done anything about it. Which brings me to my next point – the utter weakness and incompetence of the United Nations.

    The United Nations is not a friend of democracy. It’s not a friend to freedom. It’s not a friend even to the United States of America, where as all know, it has its home. And it surely isn’t a friend to Israel.

    With President Obama in his final year, discussions have been swirling about an attempt to bring a security council resolution on the terms of an eventual agreement between Israel and Palestine. Let me be clear: An agreement imposed by the UN would be a total and complete disaster. The United States must oppose this resolution and use the power of our veto. Why? Because that’s not how you make a deal.

    Deals are made when parties come to the table and negotiate. Each side must give up something it values in exchange for something it requires. A deal that imposes conditions on Israel and the Palestinian Authority will do nothing to bring peace. It will only further delegitimize Israel and it would reward Palestinian terrorism, because every day they are stabbing Israelis – and even Americans.

    Just last week, American Taylor Allen Force, a West Point grad who served in Iraq and Afghanistan, was murdered in the street by a knife-wielding Palestinian. You don’t reward that behavior, you confront it!

    It’s not up the United Nations to impose a solution. The parties must negotiate a resolution themselves. The United States can be useful as a facilitator of negotiations, but no one should be telling Israel it must abide by some agreement made by others thousands of miles away that don’t even really know what’s happening.

    When I’m president, believe me, I will veto any attempt by the UN to impose its will on the Jewish state. You see, I know about deal-making – that’s what I do. I wrote The Art of the Deal, one of the all-time best-selling books about deals and deal making. To make a great deal, you need two willing participants.

    We know Israel is willing to deal. Israel has been trying to sit down at the negotiating table, without pre-conditions, for years. You had Camp David in 2000, where Prime Minister Barak made an incredible offer – maybe even too generous. Arafat rejected it.

    In 2008, Prime Minister Olmert made an equally generous offer. The Palestinian Authority rejected it. Then John Kerry tried to come up with a framework and Abbas didn’t even respond, not even to the Secretary of State of the United States of America!

    When I become President, the days of treating Israel like a second-class citizen will end on Day One. I will meet with Prime Minister Netanyahu immediately. I have known him for many years and we will be able to work closely together to help bring stability and peace to Israel and to the entire region.

    Meanwhile, every single day, you have rampant incitement and children being taught to hate Israel and hate the Jews. When you live in a society where the firefighters are the hero’s little kids want to be firefighters.

    When you live in a society where athletes and movie stars are heroes, little kids want to be athletes and movie stars. In Palestinian society, the heroes are those who murder Jews – we can’t let this continue. You cannot achieve peace if terrorists are treated as martyrs. Glorifying terrorists is a tremendous barrier to peace.

    In Palestinian textbooks and mosques, you’ve got a culture of hatred that has been fermenting there for years, and if we want to achieve peace, they’ve got to end this indoctrination of hatred. There is no moral equivalency. Israel does not name public squares after terrorists. Israel does not pay its children to stab random Palestinians.

    You see, what President Obama gets wrong about deal making is that he constantly applies pressure to our friends and rewards our enemies. That pattern, practiced by the President and his administration, including former Secretary of State, Hillary Clinton, has repeated itself over and over and has done nothing but embolden those who hate America. We saw that with releasing $150 billion to Iran in the hope that they would magically join the world community – It’s the same with Israel and Palestine.

    President Obama thinks that applying pressure to Israel will force the issue, but it’s precisely the opposite. Already, half the population of Palestine has been taken over by the Palestinian ISIS in Hamas, and the other half refuses to confront the first half, so it’s a very difficult situation but when the United States stands with Israel, the chances of peace actually rise. That’s what will happen when I’m president.

    We will move the American embassy to the eternal capital of the Jewish people, Jerusalem – and we will send a clear signal that there is no daylight between America and our most reliable ally, the state of Israel.

    The Palestinians must come to the table knowing that the bond between the United States and Israel is unbreakable. They must come to the table willing and able to stop the terror being committed on a daily basis against Israel and they must come to the table willing to accept that Israel is a Jewish State and it will forever exist as a Jewish State.

    Thank you very much, its been a great honor to be with you.
    Quelle:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  6. #1286
    Resteverwerter Benutzerbild von brain freeze
    Registriert seit
    27.06.2013
    Ort
    District 9
    Beiträge
    18.308

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von Soshana Beitrag anzeigen
    Ich war Gestern unmittelbar vor seiner Rede sehr aufgeregt und ich betete zu G-tt, dass ihm diese ungemein wichtige Rede gelingen moege. Es war dann ein Geniestreich von ihm.

    Er bekam stehenden Beifall. Die Leute waren mehrheitlich begeistert von ihm und wurden ueberhaupt nicht enttaeuscht.

    [...]
    Entscheidend wird sein, ob die Ostküste ihm den Kotau glaubt.
    Ex septentrione lux

  7. #1287
    Sudbury-Schul-Befürworter Benutzerbild von DonauDude
    Registriert seit
    18.07.2014
    Ort
    Baile Átha Cliath, Éire
    Beiträge
    11.375

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von tosh Beitrag anzeigen
    Du meinst die Wahlmänner, die den Präsidenten wählen.
    Dazu fand ich:


    • Der Kandidat mit den meisten Wählerstimmen muss nicht notwendigerweise die meisten Wahlmänner bekommen.
    • Die Wahlmänner sind teilweise nicht an das Votum der Wähler gebunden ([Links nur für registrierte Nutzer]).
      Das heißt, dass eine knappe Mehrheit von 270 oder 271 Wahlmännern nicht automatisch die Wahl zum Präsidenten bedeutet.
    • Jeder Bundesstaat hat seine eigenen Regeln für die Wahl der Wahlmänner.
      Es scheint sogar möglich zu sein, dass ein Staatsparlament die Wahlmänner ohne Berücksichtigung des Wahlergebnisses ernennt....


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Die kommen später. Erst mal geht es darum, Delegierte für den jeweiligen Nominierungsparteitag zu sammeln. Diese Delegierten sind nur verpflichtet, in der ersten Abstimmungsrunde für den Kandidaten zu stimmen, dem sie zugeordnet wurden durch die Vorwahlen. Falls in der ersten Abstimmung auf dem Parteitag kein Kandidat die Mehrheit der anwesenden Delegierten hat (50% +1), dann sind in den nächsten Abstimmungen die Delegierten nicht mehr verpflichtet (je nach Staat unterschiedlich), für diesen Kandidaten zu stimmen. Dann ist es wurst, wie die Vorwahlen ausgingen, und die Delegierten können irgend jemanden nominieren. Wer zuerst 50% +1 bekommt, wird als Kandidat der jeweiligen Partei nominiert.
    Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
    legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.

  8. #1288
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    39.737

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Zitat Zitat von brain freeze Beitrag anzeigen
    Entscheidend wird sein, ob die Ostküste ihm den Kotau glaubt.
    Da darf man ihn schon beim Wort nehmen.

    Mir zeigt die Rede, dass Donald den Nahostkonflikt verstanden und in diese Materie tief eingedrungen ist. Er ist wirklich ein kluges Koepfchen.

    Donald will laut der obigen Rede die Botschaft der USA von Tel Aviv nach Jerusalem verlegen lassen. Das ist eine der ersten Akte, die Donald als neuer Praesident der USA veranlassen wird. Ich finde, das ist eine gute Idee und ein tolles Zeichen bzw. eine wunderbare Geste gegenueber Israel.

    Abbu Bluff und die PA bzw. die Fatah duerfen sich in Zukunft warm anziehen. Die Hamas und die Hisbollah duerfen einpacken.

    Die Araber muessen sich gewaltig vom Verhalten her in Gaza und der "Westbank" aendern, wenn sie in Zukunft mit Israel einen Friedensvertrag schliessen wollen.

    Trump tells AIPAC Jerusalem is 'eternal capital of the Jewish people'

    By i24news
    Published: 03/22/2016 - 07:22am
    ...
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  9. #1289
    Mitglied
    Registriert seit
    27.07.2010
    Beiträge
    16.436

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Trump fabuliert von "Drittem Weltkrieg mit Russland"

    Trump:"Warum kümmert sich Deutschland mit der Nato nicht um die Ukraine? Warum machen andere Länder nichts, die in der Nachbarschaft der Ukraine liegen? Warum sind immer wir diejenigen, die führen, möglicherweise den Dritten Weltkrieg mit Russland."

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  10. #1290
    Aequis aequus Benutzerbild von Beobachter
    Registriert seit
    03.08.2011
    Beiträge
    4.360

    Standard AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016

    Nach Trumps Auftritt bei AIPAC.

    "Doch gleichzeitig darf Donald Trump damit rechnen, nun wesentliche Teile seiner Basis zu verlieren. Mit einem Aufstand gegen das Establishment zu kokettieren und sich dann an die zionistische Kriegsmafia anzubiedern, kommt in den USA in der Regel nämlich nicht gut an. Diese Erfahrung hat Rand Paul auch schon machen dürfen, dessen Kandidatur für das Präsidentenamt sich rückblickend betrachtet vermutlich schon einige Monate vor der offiziellen Erklärung seiner Kandidatur erledigt hatte, nämlich genau in dem Augenblick, wo er Netanjahus Rede for dem US-Kongress begeistert wirkenden Beifall zollte. Unzählige Menschen haben Ron Paul und Donald Trump eben gerade als Kandidaten gegen das Establishment gewählt, und nicht dafür, dass sie sich dem Establishment anbiedern, sobald sie eine Basis zu haben glauben."

    Damit ist alles gesagt.

    Quelle bei Nachfrage per PN.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. US-Präsidentschaftswahlen Clinton und Bush
    Von Chandra im Forum Außenpolitik
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 13.02.2016, 00:03
  2. Hassan Ruhani hat die Präsidentschaftswahlen im Iran gewonnen
    Von Buella im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 16.06.2013, 07:28
  3. US-Präsidentschaftswahlen 2008: Der große Wahlstrang
    Von Gärtner im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 1031
    Letzter Beitrag: 10.11.2008, 10:21
  4. US Präsidentschaftswahlen 2008
    Von manialf im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 134
    Letzter Beitrag: 07.11.2007, 20:40
  5. Sammelthread: Präsidentschaftswahlen in Frankreich
    Von Württemberger2 im Forum Europa
    Antworten: 98
    Letzter Beitrag: 23.04.2007, 08:22

Nutzer die den Thread gelesen haben : 4

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben