Kerber liegt vorn!

[Praetorianer]

Ich wollte die Leistung von Kerber mit meiner Aussage auch nicht schmälern. Es ist ebenso ein weitverbreiteter Irrglaube, dass mit Steroiden/HGH alles von selbst kommt. Häufig trainieren die Sportler sogar noch härter als unter normalen Bedingungen, da sich die Regenerationszeit verkürzt usw. Beim Tennis ist auch die Technik des Sportlers sehr wichtig, ähnlich wie beim Fußball und diese Fähigkeiten lassen sich nicht durch leistungssteigernde Mittel verbessern. Man kann dann als Sportler halt noch mal 5 % von der körperlichen Leistungsfähigkeit oben drauf legen, weil man ausdauernder/kräftiger/schneller als der Konkurrent ist. Aber kein schlechter Tennisspieler/Fußballer wird durch Steroide zum Wimbledon/Championsleague-Gewinner.

Ist ja nicht nur bei Steroiden und dem Muskelaufbau so, viele verbotene Dopingsubstanzen entfalten ja die stärkste Wirkung gerade dadurch, dass du viel sinnvoller trainieren kannst bzw. viel mehr Trainingszyklen in kürzerer Zeit absolvierst, weil die Regenerationszeit sich verkürzt. Und natürlich hast du da 100% Recht, es ist dann an dem Sportler, was draus zu machen, also das neue Potential, was Doping dir eröffnet (viel mehr sinnvoll trainieren zu können als ohne Dopingmittel) auch maximal zu nutzen.

Das ist übrigens nicht nur im Tennis oder Fußball so, sondern auch in den verschrienen Ausdauersportarten so. Doping bringt die entscheidenden Prozent. Bei Ausdauersportarten wie dem Radsport kann das durchaus auch 20% statt der 5% ausmachen. An der Spitze, wo die Luft hauchdünn wird und Steigerungen kaum noch zu erreichen sind, sind solche Werte dann Welten, aber natürlich nur innerhalb dieser Gruppe, die an die Grenzen der physiologischen menschlichen Fähigkeiten kommen. Auch nen sehr starker Tennisspieler wird die Lücke zur absoluten Weltspitze nicht durch Doping schliessen können. Entscheidend kann Doping dann werden, wenn zwei Tennisspieler auf ähnlichem Niveau sich begegnen, dann kann das den Unterschied machen, wie Tagesform, psychische Verfassung und Ähnliches.

Bei Ausdauersportarten wie dem Radsport oder sagen wir nem Triathlon hat das schon mehr Auswirkungen, aber natürlich gibt es auch da Grenzen. Wobei mittlerweile immerhin Sportler, die ohne Dopingmittel nie die genetische Veranlagung gehabt hätten in einer Ausdauersportart mit den allerbesten der Welt mitzuhalten immerhin so Dinge wie den Hämatokritwert künstlich nach Belieben hochsetzen können. Dennoch bleiben auch da natürlich hartes Training und vor allem ne künstlich angezüchtete Essstörung die wichtigsten Vorraussetzungen für den Erfolg.

[Praetorianer]

Glaube ich nicht. Schon in jungen Jahren war sie gebaut wie ein Kesselflicker. Diese untersetzt-muskulösen Frauen kommen im Tennis ganz gut zu Recht; Arantxa Sanchez war auch so ein Typ.

Ich glaube aber zu deren Zeit war Doping noch nicht ganz so ein Thema oder? Und im Gegensatz zu S. Williams war die ja wirklich eher sowas wie - soll nicht abfällig gemeint sein - ein Pummelchen. War eine der sympathischsten Spielerinnen der Tour, hat aber ekliges, hässliches, destruktives und unansehnliches Tennis gespielt.

Eine reine Defensivspielerin, die die Fähigkeit hatte, jegliches Tempo aus jeder beliebigen Situation mit ihren langen Mondbällen herauszunehmen. Womit sie gelegentlich sogar die absolut dominierenden Spielerinnen ihrer Zeit zum Wahnsinn treiben und nervlich zermürben konnte. Sicherlich auch eine Kunst, aber eine, die für den Zuschauer grauenhaft ist.