Putin unter Mordauftragsverdacht

[Kurti]

Nach der Veröffentlichung des Abschlussberichts des obersten britischen Gerichts droht eine Eiszeit der Beziehungen zwischen Großbritannien und Russland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein britischer Untersuchungsbericht birgt politischen Sprengstoff: "Die FSB-Operation zur Tötung von Herrn Litwinenko ist wahrscheinlich von Herrn Patruschew und auch Präsident Putin gebilligt worden", heißt es in dem Text, der in London vorgestellt worden ist. Nikolai Patruschew war von 1999 bis 2008 Chef des russischen Inlandsgeheimdienstes [Links nur für registrierte Nutzer] und gilt als langjähriger Vertrauter des Kreml-Chefs.
Damit belasten die Briten die obersten Kreise der russischen Führung: Sie sollen den Mord am einstigen KGB-Agenten und späteren Kreml-Kritiker [Links nur für registrierte Nutzer] in Auftrag gegeben haben. Er starb 2006 in London an einer Poloniumvergiftung. Dem damals 43-Jährigen soll das Gift [Links nur für registrierte Nutzer] in eine Tasse Grüntee gemischt worden sein. Der Bericht benennt Dimitri Kowtun und Andrej Lugowoi als Täter. Sie hätten jedoch "im Auftrag von Anderen" gehandelt. Der ehemalige KGB-Agent und Personenschützer Lugowoi soll im Herbst 2006 das Polonium nach London geschmuggelt haben. Inzwischen sitzt er in der Duma, dem russischen Parlament. Kowtun, der einst als Kellner in Hamburg arbeitete, soll von Lugowoi für das Verbrechen angeworben worden sein. Inzwischen haben sich die beiden Männer zerstritten.

Russland weist Vorwürfe zurück
Kurz vor seinem Tod hatte Litwinenko selbst [Links nur für registrierte Nutzer] beschuldigt, den Mord in Auftrag gegeben zu haben. Der Kreml bestritt entschieden jede Verstrickung.
Litwinenko hatte 2000 mit der russischen Regierung gebrochen und war anschließend ins Exil nach Großbritannien gegangen.
Richter Robert Owen hatte die Ermittlungen seit Januar 2015 geleitet. Nun stellte er den Abschlussbericht vor dem Obersten Gericht Londons vor. Das Papier ist diplomatisch heikel. Die britische Regierung wollte verhindern, dass der Fall öffentlich wieder aufgerollt wird, doch Litwinenkos Witwe Marina setzte sich vor Gericht durch.
"Ich bin sehr froh, dass die Worte, die mein Ehemann auf seinem Sterbebett sprach und in denen er Herrn Putin beschuldigte, nun von einem britischen Gericht bestätigt worden sind", sagte Marina Litwinenko nach der Vorstellung des Berichts.
Die gerichtliche Untersuchung ist nicht mit einem Prozess gleichzusetzen und hat keine direkten strafrechtlichen Konsequenzen. Trotzdem reagiert [Links nur für registrierte Nutzer] erbost auf den Bericht. "Moskau wird das Urteil des britischen Gerichts nicht akzeptieren. London hat das Prinzip der Unschuldsvermutung verletzt", sagte ein namentlich nicht genannter Regierungsvertreter der Nachrichtenagentur Ria. Das Außenministerium in Moskau warf den Briten einseitige Ermittlungen und politische Motive für die Untersuchungen vor.

[Rumburak]

Die Überschrift ist ja mal totaler Humbug.

[Dr Mittendrin]

Nach der Veröffentlichung des Abschlussberichts des obersten britischen Gerichts droht eine Eiszeit der Beziehungen zwischen Großbritannien und Russland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Timoschenko, eine Auftragsmörderin ?

[Beobachter]

Seltsam, das ausgerechnet der Ersteller dieses Threads in der Überschrift sich zu einem Fragezeichen durchringen konnte.

[Kurti]

Die Überschrift ist ja mal totaler Humbug.

Und welche schlägst du stattdessen vor?

[moishe c]

Nach der Veröffentlichung des Abschlussberichts des obersten britischen Gerichts droht eine Eiszeit der Beziehungen zwischen Großbritannien und Russland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

... und höchst-"wahrscheinlich" hat dir mal ein russisches Kind damals im Kindergarten den Lutscher weggenommen ... UND hat dir auch noch das Sandschäufelchen auf den Kopp geschlagen ...


... soweit ein bislang noch geheimes Gutachten von mir über dich!

[Rumburak]

Und welche schlägst du stattdessen vor?

Wer einen Mord in Auftrag gibt, ist nicht der Auftragsmörder. Darum ist die Überschrift Quatsch. Aber das war nur am Rande und hat mit dem Thema nichts zu tun.

[Kurti]

Wer einen Mord in Auftrag gibt, ist nicht der Auftragsmörder. (...)

Darüber lässt sich trefflich streiten, ändert aber am Sachverhalt des Berichts nichts.

[Rumpelstilz]

Ich frage mich, wer das überhaupt noch ernst nimmt.

Die britische "Justiz" ist ja mehr als merkwürdig. Als damals nach dem von den Medien erklärten Selbstmord von David Kelly im Fernsehen zwei Notärzte ihre starken Zweifel an der Selbstmordtheorie erklärten und diese Zweifel auch detailliert begründeten, hat das die Justiz überhaupt nicht interessiert.

Ebenso soll auch ein Journalist Selbstmord begangen haben, obwohl selbst auf Wikipedia stand, dass ein Nachbar aussagte, der Journalist habe sich bedroht gefühlt und um sein Leben gefürchtet.

Also wenn jetzt ein Kasperkopf dieser sog. "Justiz" etwas von "wahrscheinlich" daher redet, hat das absolut keinen Aussagewert. Lass diese Idioten doch quatschen, was sie wollen.

Wer hat Angst vorm blöden Mann ???

[Rumburak]

Darüber lässt sich trefflich streiten, ändert aber am Sachverhalt des Berichts nichts.

Nö. Wer einen Auftragsmörder, oder auch Killer beauftragt, kann schlecht selbst der besagte Auftragsnehmer sein. Aber egal jetzt.