Grüne wollen Kauf von Schreckschusswaffen erschweren

[kotzfisch]

Das wäre in meinem Sinne . Einfach in der Handhabung ,leichter zu laden und zu reinigen .

Na ja, Feuerkraft und so- keine Frage.FF!

[Codo der Dritte]

Wenn mich nicht alles täuscht, werden die Waffennummern notiert wenn die Waffe in die WBK eingetragen wird. Die Kontrolleure prüfen bei Hausbesuchen auch die Seriennummern.

Muster: [Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist so richtig. Allerdings ging meine Frage dahin, wie man eine Waffennummer eroieren will, wenn man die bei einem Delikt verwendete Waffe nicht hat.
Es sei denn, Räuber und Mörder liessen ihre Tatwaffe am Tatort zurück. Allerdings gibt es selbst dabei Ausnahmen, wenn die Tatwaffe nicht registriert ist und somit im "Nationalsozialistischem Waffenregister" nicht zum Eigentümer führt.
Und immerhin soll es in Deutschland noch gut 30 bis 40 Millionen unregistrierte Waffen geben, statistisch gesehen hätte somit jeder 2. Deutsche eine illegale Waffe.

[Codo der Dritte]

"Gemacht" hast Du ihn? Wie denn? Sachkundeprüfung?
Schro(tt)flinte würde ich mir auch nicht kaufen.

Deine unsägliche Schadenfreude, die aus Deinem Posting klingt ist sehr abstossend.
Ich vermute, Du sitzt machtlos in einer Etagenwohnung in Wuppertal.

Wo er sitzt ist doch völlig egal, nichts desto Trotz hat er aber Recht mit seiner Meinung.

[Codo der Dritte]

Das wäre in meinem Sinne . Einfach in der Handhabung ,leichter zu laden und zu reinigen .

Nicht wirklich.

Kommt immer darauf an, zu was das Werkzeug her halten soll. Beim sportlichen
Schiessen ist eine Pistole ok, zur Verteidigung ist ein Revolver besser. Auch die Mehrheit der Jäger bevorzugt einen Revolver als Fangschusswaffe.

[Leberecht]

... statistisch gesehen hätte somit jeder 2. Deutsche eine illegale Waffe.

Gott sei Dank werden die Deutschen immer weniger und damit löst sich das Problem des illegalen Waffenbesitzes.

[Rikimer]

"Gemacht" hast Du ihn? Wie denn? Sachkundeprüfung?
Schro(tt)flinte würde ich mir auch nicht kaufen.

Deine unsägliche Schadenfreude, die aus Deinem Posting klingt ist sehr abstossend.
Ich vermute, Du sitzt machtlos in einer Etagenwohnung in Wuppertal.

Da ist keine Schadenfreude, sondern Bedauern. Über das schlechteste Deutschland aller Zeiten, weil es von der schlimmsten Generation aller Zeiten, den 68ern bestimmt und geprägt wird.

Und in der Tat könnte ich in Zeiten des Internets auch am Nordpol sitzen und schreiben. Es macht keinen Unterschied.

In Kanada hast du die Möglichkeit dich für die Prüfung für den Waffenschein, also eher eine Waffenbesitzkarte entweder online vorzubereiten oder zwei Tage in einem Klassenraum von einem Instructor, welcher gleichzeitig meist auch Jäger ist, einweisen zu lassen. 1 Tag für unrestricted und einen Tag für restrikted Waffen. Dafür führst du vor ob du die Waffen sicher handhaben kannst. Schreibst die Prüfung, schickst die Papiere ab, wartest einige Wochen, fertig.

Schrottflinte will ich nicht zum jagen, sondern um damit Spass zu haben. Etwa um auf Tonscheiben zu schiessen.

[kiwi]

Finde den Fehler:

--Ich möchte keine Freunde treffen

[Codo der Dritte]

Gott sei Dank werden die Deutschen immer weniger und damit löst sich das Problem des illegalen Waffenbesitzes.

Interessante Meinung.

[Heiliger]

Schreckschusswaffen wollen Sie verbieten. Aber jeder Kanacke knallt seine Freundin oder Freund mit einer echten ab. Geil.

Gibt sicher mehr Echte Schußwaffen bei den Bimbos und Kanack´s als Schreckschußwaffen!

[wtf]

Beim sportlichen
Schiessen ist eine Pistole ok, zur Verteidigung ist ein Revolver besser. Auch die Mehrheit der Jäger bevorzugt einen Revolver als Fangschusswaffe.

Ich finde, es ist eher umgekehrt: Ein Revolverabzug ist zum sportlichen Schießen unschlagbar präzise. Außerdem ist er aufgrund der simplen Konstruktion a) einfach zu bedienen und b) ausfallsicherer als eine Selbstladepistole. Letztere hat halt den Vorteil, mehr Knollen in kürzerer Zeit emittieren zu können, was bei einem Fangschuß natürlich egal ist, nicht aber bei einer Konfrontation mit mehreren Zielen.