AfD im Wahlkampf

[Schlummifix]

Die Schrulle sieht ja schon sehr verhärmt aus.

Kaum einer hat geklatscht. Na endlich kommen ihre Schranzen zur Vernunft, hoffe ich.

Merkel ist doch durch, eine Kanzlerin auf Abruf. Lame Duck.

In Europa ist sie isoliert und in Deutschland ist sie jetzt auch isoliert.
In Europa bekommen sie das natürlich auch mit.

Die kapiert einfach nicht, dass sie nicht alles aussitzen kann. Wenn sie das Vertrauen der Bürger verloren hat, dann für immer.
Jetzt kann sie noch bis 2017 weiter murkseln, dann bekommt die CDU die nächste Wahlklatsche.
Mit Merkel geht nichts mehr.
Ach ja, Schröder hat in vergleichbarer Situation damals Neuwahlen angesetzt.

Der Bundestag spiegelt nicht mehr die Realität wider, sondern da gehört jetzt mit 11-15% die AfD rein.

[laurin]

Merkel ist doch durch, eine Kanzlerin auf Abruf. Lame Duck.

In Europa ist sie isoliert und in Deutschland ist sie jetzt auch isoliert.
In Europa bekommen sie das natürlich auch mit.

Die kapiert einfach nicht, dass sie nicht alles aussitzen kann. Wenn sie das Vertrauen der Bürger verloren hat, dann für immer.
Jetzt kann sie noch bis 2017 weiter murkseln, dann bekommt die CDU die nächste Wahlklatsche.
Mit Merkel geht nichts mehr.
Ach ja, Schröder hat in vergleichbarer Situation damals Neuwahlen angesetzt.

Der Bundestag spiegelt nicht mehr die Realität wider, sondern da gehört jetzt mit 11-15% die AfD rein.

Hoffentlich hast du recht. Aber bis September 2017 halten wir das nicht mehr aus.

[Freidenkerin]

Ist eine zweischneidige Sache. Kann man machen, wenn allein die Pflicht, sich versichern zu müssen, gesetzlich festgeschrieben bleibt und dabei ein Wettbewerb der Versicherer entsteht ähnlich wie bei der KfZ-Haftpflicht. Dafür würden die AN die bisherigen Sozialbeiträge mit dem Lohn ausbezahlt werden müssen. Problem dabei: die bisherige Versicherung ist umlagefinanziert. Eine private Arbeitslosenversicherung kann es - wie alle privaten Versicherungen - nur kapitalgedeckt geben. Ohne Übergangslösung kaum machbar.

Abschaffen halte ich für gut - Steuerfinanzierung unter Beibehaltung aller Sender für kontraproduktiv. Bei einer solchen Steuerfinanzierung hätten wir erst recht ein Staatsfernsehen, das jetzt schon zu den teuersten der Welt gehört (Finanzierungs-"Bedarf" bei ca. 8 bis 9 Mrd. EUR jährlich, also mehr als der Berliner Flughafen kostet pro Jahr). Wir benötigen unabhängige Medien, die im Wettbewerb stehen, und keine Sender, die am Steuertropf hängen und genausowenig oder weniger attraktiv sind wie die jetzigen Ö.-R. Sender. Daher wäre amS eine Privatisierung der Ö.-R. besser. Sie sollten sich unter marktwirtsch. Bedingungen selbst finanzieren und behaupten müsen, ob sie das dann als Pay-TV oder werbefinanziert machen, wäre dann deren Sache. Eine Begrenzung auf zwei staatl. TV- und Radiosender kann man für bestimmte Sendungen machen, die für den Informations- und Bildungsauftrag wertvoll sind, aber keinen Platz in priv. Sendern bekämen. Allerdings gefällt mir daran der Einfluss der Politik nicht, die bei einer Steuerfinanzierung auch dann immer noch weiter bestünde, selbst wenn die Parteischranzen und Ex-Politiker aus sämtlichen Verwaltungsräten entfernt würden.

Wir werden sehen, was darüber letztlich im endgültigen Parteiprogramm stehen wird, das ja erst Ende April beschlossen wird. Bin sehr gespannt darauf, was sie bezüglich dieser beiden Punkte entscheiden werden. Natürlich auch generell auf das gesamte Programm. Ich hoffe, sie werden nicht allzu wirtschaftsliberal, ein bißchen Arbeitnehmerfreundlichkeit sollte schon auch drin sein. Da sollten sie sich einfach dankbar zeigen gegenüber ihren Wählern, die ja hauptsächlich aus einfachen Arbeitern bestehen, wie die Statistiken zu den Landtagswahlen gezeigt haben.

Deutschlands zukünftige Kanzlerin.
Das Ganze entwickelt gerade eine gewisse Eigendynamik....wenn alle das Gleiche denken, sogar die Linken.
Aber nur die AfD es ausspricht.

Vom Medieninteresse her dürfte sie jetzt ganz oben sein.

Das wollen wir doch hoffen. Sie ist aufrichtig, idealistisch, ehrlich und menschlich sympathisch. Außerdem Mutter. Intelligent und hübsch ebenso. Also alles Eigenschaften, von denen unsere derzeitige Kanzlerin nicht mal eine einzige hat.

Merkel heute; die Fraktion verweigert ihr den Applaus bei ihrer sogn. Regierungserklärung.

Manchmal ist eine Sache durch und die Akteure haben es noch nicht gemerkt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oh Mann, die sieht so abgewrackt aus. Die soll endlich zurücktreten. Doch selbst dafür scheint ihr die nötige Einsicht und Intelligenz zu fehlen. Die fehlt ihr ja eh schon für so vieles.

Der Bundestag spiegelt nicht mehr die Realität wider, sondern da gehört jetzt mit 11-15% die AfD rein.

Warts ab, noch haben wir nicht 2017, bis dahin kann sich der Umfragewert für die AfD auch nochmal verdoppeln und dann sitzt sie mit 25% im Bundestag.

[Schlummifix]

Warts ab, noch haben wir nicht 2017, bis dahin kann sich der Umfragewert für die AfD auch nochmal verdoppeln und dann sitzt sie mit 25% im Bundestag.

Sehe ich auch so; habe gerade einen Beitrag gesehen, wie sich deutsche Rentner mit Refugees an den "Tafeln" um die Brotkrumen prügeln, welche ihnen die Politiker hinwerfen. Sowas hatten wir zuletzt 1929.
In den prekären Jobs werden Deutsche gegen Refugees ausgespielt.

Für diese Politik wird die CDU bezahlen. Dazu Vergewaltigungen, Einbrüche, Negativzinsen auf der Bank.
Alles CDU-Politik.

[Freidenkerin]

Sehe ich auch so; habe gerade einen Beitrag gesehen, wie sich deutsche Rentner mit Refugees an den "Tafeln" um die Brotkrumen prügeln, welche ihnen die Politiker hinwerfen. Sowas hatten wir zuletzt 1929.

Ja, hab vorhin auch ein Bild gesehen von einem Aushang an der Gubener Tafel, dass Flüchtilanten und "EU-Bürger" jetzt bitte zu verschiedenen Zeiten kommen sollen (wohl damit sie sich nicht mehr kloppen können):



Man beachte, die Flüchtis haben da 3 Tage in der Woche, die "EU-Bürger" nur 2. Unfassbar.

[MANFREDM]

Petry knallt Hayali vom Morgen-Magazin einen vor den Latz:

Dass Hayali die interne Kommunikation mit dem AfD-Pressesprecher via Facebook offenlegt, stößt in der Partei auf großen Unmut. In einer Pressemitteilung lässt Petry ausrichten: "Es ist höchst ungewöhnlich, dass interne Kommunikation zwischen Pressestelle und Senderredaktion zum Anlass öffentlicher Berichterstattung gemacht werden." Sie frage sich, wieso Hayali "über Twitter und andere Online-Medien eine Skandalisierung anstrebt".

Petry verweist auf Hayalis Engagement als Unterstützerin der Vereine "Gesicht zeigen" und "Respekt! Kein Platz für Rassismus" und stellt zur Diskussion, dass Hayali offenkundig "Schwierigkeiten damit hat, ihre journalistische Arbeit in einem aus Steuergeldern finanzierten Sender von ihrer politischen Einstellung zu trennen."

Bei einer Reportage über die AfD habe Hayali "besonders aggressiv wirkende Szenen und Zitate für die Veröffentlichung bevorzugt verwendet". Für Petry und ihre AfD sei Hayali deshalb "zunehmend mehr als politische Aktivistin denn als professionell arbeitende Journalistin" anzusehen.

...
Sie habe ein "deutlich reduziertes" Interesse an Interviews, solange öffentlich-rechtliche Fernsehsender "Politaktivisten wie Dunya Hayali" ein öffentliches Forum bäten. Für Petry sähe es ganz danach aus, "als würde im MoMa dringend frischer Wind gebraucht."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[laurin]

Ja, hab vorhin auch ein Bild gesehen von einem Aushang an der Gubener Tafel, dass Flüchtilanten und "EU-Bürger" jetzt bitte zu verschiedenen Zeiten kommen sollen (wohl damit sie sich nicht mehr kloppen können):



Man beachte, die Flüchtis haben da 3 Tage in der Woche, die "EU-Bürger" nur 2. Unfassbar.

Ist mir auch sofort aufgefallen.

[romeo1]

Habe gerade über einen automatischen Nachrichtenticker gelesen, daß die Abstimmungsdrohnen von CDU und SPD im Europaparlament für eine Bankenunion gestimmt haben. Das bedeutet, daß der dt. Einlagensicherungsfond, mit dem die Sparguthaben dt. Bürger bei pleitebedrohten Banken gesichert werden, nun für ganz Europa verwendet werden sollen. Das bedeutet, daß das Geld dt. Sparer für pleitebedrohte Banken z.B. in Italien oder Spanien eingesetzt wird. Soweit ich weiß, existiert nur in wenigen europ. Ländern ein Einlagensicherungsfond auf dt. Niveau, in manchen Ländern gibt es gar nichts. Und für all diese Länder soll unser Geld herhalten!

[Chronos]

Petry knallt Hayali vom Morgen-Magazin einen vor den Latz:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da kann man Frauke Petry nur vollumfänglich zustimmen und Beifall klatschen!

Das ZDF ist derzeit eine der übelsten Medien-Dreckschleudern und Deutschen-Ethnozid-Beschleunigungsanstalten.

In der Personalabteilung dieses Dreckssenders scheinen Leute zu hocken, die mit voller Absicht deutschfeindliches Personal anheuern und rund um die Uhr die Programmplattformen mit übelster antideutscher Propaganda füllen lassen.

Diesem Drecksladen namens ZDF gehört der Stecker gezogen.

[Sondierer]

Habe gerade über einen automatischen Nachrichtenticker gelesen, daß die Abstimmungsdrohnen von CDU und SPD im Europaparlament für eine Bankenunion gestimmt haben. Das bedeutet, daß der dt. Einlagensicherungsfond, mit dem die Sparguthaben dt. Bürger bei pleitebedrohten Banken gesichert werden, nun für ganz Europa verwendet werden sollen. Das bedeutet, daß das Geld dt. Sparer für pleitebedrohte Banken z.B. in Italien oder Spanien eingesetzt wird. Soweit ich weiß, existiert nur in wenigen europ. Ländern ein Einlagensicherungsfond auf dt. Niveau, in manchen Ländern gibt es gar nichts. Und für all diese Länder soll unser Geld herhalten!

Linke und Systemdeppen tangiert das gaaaaar nicht.