Der Staat Palästina

[Nachbar]

Ansonsten hat die große Mehrheit der Staaten dieser Welt Palästina als Staat anerkannt:

Internationale Anerkennung des Staates Palästina

Diese Liste umfasst alle 136 [Links nur für registrierte Nutzer], welche den von der [Links nur für registrierte Nutzer] am [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] in [Links nur für registrierte Nutzer] ausgerufenen [Links nur für registrierte Nutzer] als unabhängigen [Links nur für registrierte Nutzer] anerkennen. Hinzu kommen der [Links nur für registrierte Nutzer] ^{[Links nur für registrierte Nutzer]} sowie die [Links nur für registrierte Nutzer],.....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Es wird Zeit, dieser gemeingefährliche Schwachsinn der in der Region Zugewanderten MUSS ein Ende haben.

[tosh]

.Es gibt allerdings kein Volk der "Palaestinernser"....

Stimmt, es gibt das Volk der Palästinenser.

.....Ein arabischer Staat namens "Palaestina" existierte zu keinem Zeitpunkt und bis Ende der 60er Jahre des 20. Jahrhunderts hat sich auch keine arabische Gruppe als Volk der "Palaestinenser" bezeichnet.

Palaestina
Bilder sagen mehr als tausend Worte:


Die Provinzen Palaestina I, II und III

Palaestina war ursprünglich der Name einer Provinz des Römischen Reiches und leitet sich von der Volksgruppe der Philister her. Sie wurde in den Jahren 193 und 194 in einem Teil der damaligen Provinz Syria Palaestinaeingerichtet. Entsprechend der Provinz Palaestina entstand der Begriff Palästina als Region.
Um 395 wurde Palaestina in drei Teile geteilt:
1. Palaestina Prima (Palaestina I), bestehend aus Judaea, Samaria, dem dazu gehörigen Küstenstreifen und Peraea mit der Hauptstadt Caesarea.
2. Palaestina Secunda (Palaestina II), bestehend aus Galilaea, der Jezreel-Ebene und dem westlichen Teil der Decapolis mit der Hauptstadt Skythopolis.
3. Palaestina Tertia (Palaestina III), bestehend aus dem Negev, dem Süden des heutigen Jordanien und dem größten Teil des Sinai mit der Hauptstadt Petra. Palaestina Tertia war auch als Palaestina salutaris bekannt.
In den Jahren 614 bis 628 waren alle Teile Palaestinas vom Reich der Sassaniden besetzt. Nach dem Sieg des Byzantinischen Reiches wurde die Rückgabe vereinbart. Ob diese jedoch tatsächlich vollzogen wurde oder ob die Provinz bis zum Eindringen der Araber sich selbst überlassen blieb, ist unklar. Die arabischen Überlieferungen über Eroberungen halten einer kritischen Überprüfung nur schwer stand. Yehuda D. Nevo und Judith Koren gehen davon aus, dass eine Eroberung nie stattgefunden hat, sondern dass die Araber ohne größeren Widerstand eindrangen. (Wikipedia)
Jedenfalls haben die Palästinenser - wahrscheinlich freiwillig - die nahe verwandte arabische Sprache übernommen und werden daher auch als Araber bezeichnet.

Wenn die Araber Israel als juedischen Staat in Zukunft nicht anerkennen, bleibt der "Staat der Palaestinenser" sowieso reine Utopie.

Einen Staat Israel gibt es sowieso nicht, da zu einem Staat offizielle Grenzen und eine Verfassung gehören
Wenn die Juden Palästina nicht anerkennen, bleibt der Staat Israel sowieso reine Utopie.
Merke: Staatliche Anerkennung ist keine Einbahnstrasse sondern beruht auf Gegenseitigkeit.

[tosh]

Eine große Bitte an alle die hier schreiben wollen:

Keine Beleidigungen, Gegenbeleidigungen, Schimpfworte usw. in diesem Topic, damit es lange leben möge.

[Stanley_Beamish]

Es gibt allerdings kein Volk der "Palaestinernser". Deshalb gibt es auch diesbezueglich nichts anzuerkennen. Die griechische Regierung sollte das wissen.

Die Mehrheit der heutigen "Palaestinenser" sind nachweislich Nachfahren von Fluechtlingen aus den verschiedensten arabischen Laendern. Die kamen zwischen 1845-1947 aus Aegypten, aus dem Sudan, aus Syrien, aus Nordafrika, sogar aus Bosnien und dem Kaukasus.
(...)

Die Mehrheit der in Palästina lebenden "Juden" stammt aus den Teilstaaten der ehem. Sowjetunion, aus Ungarn, Polen, und anderen osteuropäischen Ländern. Deren Vorfahren haben dort nie gelebt, die Vorfahren der arabischen Palästinenser aber seit Jahrhunderten.

[Nachbar]

Die Mehrheit der in Palästina lebenden "Juden" stammt aus den Teilstaaten der ehem. Sowjetunion, aus Ungarn, Polen, und anderen osteuropäischen Ländern. Deren Vorfahren haben dort nie gelebt, die Vorfahren der arabischen Palästinenser aber seit Jahrhunderten.

Das Christentum geht davon aus, dass der heutige Jude in etwa so zusammengesetzt ist:

• ca. 90% judaisierte Khasaren, keine Semiten
• ca. 10% semitische Hebraeer, Juden, die sich von den anderen Semiten (Arabern mit afroasiatischer Sprache) nicht unterscheiden.

--
Stellt sich die Frage, ob man z.B. einen verdeutschten Mongolen als Deutschen betrachten könne.
(Soll keine rassistische Äusserung sein).

[tosh]

Das Christentum geht davon aus, dass der heutige Jude in etwa so zusammengesetzt ist:

• ca. 90% judaisierte Khasaren, keine Semiten
• ca. 10% semitische Hebraeer, Juden, die sich von den anderen Semiten (Arabern mit afroasiatischer Sprache) nicht unterscheiden.

--
Stellt sich die Frage, ob man z.B. einen verdeutschten Mongolen als Deutschen betrachten könne.
(Soll keine rassistische Äusserung sein).

Widerspruch:

Die Juden haben das Judentum und die anderen Semiten haben den Islam, sie unterscheiden sich also gewaltig,
und dies seit den Zeiten der Stammväter, und sie sind normalerweise sogar Todfeinde.

[Nachbar]

Widerspruch:

Die Juden haben das Judentum und die anderen Semiten haben den Islam, sie unterscheiden sich also gewaltig,
und dies seit den Zeiten der Stammväter, und sie sind normalerweise sogar Todfeinde.

Manchmal wundere ich mich schon.
Menschen unterscheiden sich nicht, wenn sie anders denken. In diesem Casus denken sie bloß anders.

Und Todfeinde waren einst auch ...
... die Deutschen untereinander, in römisch-papistisch und lutherisch-protestierend aufgereiht.

[tosh]

Manchmal wundere ich mich schon.
Menschen unterscheiden sich nicht, wenn sie anders denken. In diesem Casus denken sie bloß anders.

Und Todfeinde waren einst auch ...
... die Deutschen untereinander, in römisch-papistisch und lutherisch-protestierend aufgereiht.

Natürlich hast du mal wieder recht, eigentlich sind es alles Semiten und sollten sich bestens verstehen.

Aber sage mal einem Auserwählten, er würde sich nicht von anderen Semiten unterscheiden....

[Nachbar]

Natürlich hast du mal wieder recht, eigentlich sind es alles Semiten und sollten sich bestens verstehen.

Nein, die zugewanderten Khazaren können sich zwar Juden nennen, da sie judaisiert wurden, doch werden sie damit nicht zu Semiten.

Aber sage mal einem Auserwählten, er würde sich nicht von anderen Semiten unterscheiden....

Wer soll ein Auserwählter sein?
Derjenige, dessen Ethnie der Menschheit die Demokratie gegeben, und das unabhängige Rechtswesen, das Schöffengericht, die Akademie und den olympisch-sportlichen Geist?

[opppa]

Natürlich verstehen.hast du mal wieder recht, eigentlich sind es alles Semiten und sollten sich bestens

Aber sage mal einem Auserwählten, er würde sich nicht von anderen Semiten unterscheiden....

Fettung durch mich!

Vielleicht vertragen sie sich genau deswegen untereinander nicht?

Wir sehen doch inzwischen, daß es nur zu verstärktem Blutvergießen führt, wenn im Orient die harte Hand eines Tyrannen wegfällt!