Sechs US-Soldaten getötet

[navy]

Es geht denen nur um Verunsicherung, vor allem auch unter der ganz normalen Bevölkerung. Die Panikattacke von München ist genau das, was die erreichen wollen.
Militärisch-strategisch bringt es sicher nichts.

Uralte US Strategie. Politik der Spannung, also der frei erfundenen Bedrohungen und Geschichten, was auch der Ex-NATO General Sekretär Shae zum Kosovo Krieg outete, das man einfach Geschichten erfand.

besonders lustig sind die Terroristen Erfindungen durch die Pentagon PR Abteilung wie mit dem Terror Chef Abu Musab Al Zarqawi
[Links nur für registrierte Nutzer] Das Programm im Pentagon heisst so: the Zarqawi PSYOP program, vom Pentagon bestätigt, das es eine Lüge war
Viele Lügen Medien und selbst ernannte Experten wie Elmar Thevesen verbreiten dann diese Lügen, wie der Spiegel sowieso usw.

Der vorherige US Militär Geheimdienst Chef: General Flynn outete viele Sachen, im Detail

Flynn:
Sie hat sich ganz bewusst dafür entschieden. … Sie müssen schon den Präsidenten selbst fragen, was er mit dieser Politik erreichen wollte, die ich sehr konfus finde.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass NATO-Staaten gemeinsam mit regionalen Verbündeten jahrelang verschiedene Banditenhaufen finanziell unterstützt, bewaffnet und trainiert haben, um die weltliche syrische Regierung zu stürzen; bis heute konnte aber kein Regime wechsel in Damaskus erzwungen werden. Details aus [Links nur für registrierte Nutzer]

Identisch u.a. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Uralte US Strategie. Politik der Spannung, also der frei erfundenen Bedrohungen und Geschichten, was auch der Ex-NATO General Sekretär Shae zum Kosovo Krieg outete, das man einfach Geschichten erfand.

besonders lustig sind die Terroristen Erfindungen durch die Pentagon PR Abteilung wie mit dem Terror Chef Abu Musab Al Zarqawi
[Links nur für registrierte Nutzer] Das Programm im Pentagon heisst so: the Zarqawi PSYOP program, vom Pentagon bestätigt, das es eine Lüge war
Viele Lügen Medien und selbst ernannte Experten wie Elmar Thevesen verbreiten dann diese Lügen, wie der Spiegel sowieso usw.

Der vorherige US Militär Geheimdienst Chef: General Flynn outete viele Sachen, im Detail

Flynn:
Sie hat sich ganz bewusst dafür entschieden. … Sie müssen schon den Präsidenten selbst fragen, was er mit dieser Politik erreichen wollte, die ich sehr konfus finde.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass NATO-Staaten gemeinsam mit regionalen Verbündeten jahrelang verschiedene Banditenhaufen finanziell unterstützt, bewaffnet und trainiert haben, um die weltliche syrische Regierung zu stürzen; bis heute konnte aber kein Regime wechsel in Damaskus erzwungen werden. Details aus [Links nur für registrierte Nutzer]

Identisch u.a. [Links nur für registrierte Nutzer]

Als Balkan Spezialist sollten Dir auch die schier unzähligen Lügen rund um den Jugoslawien Krieg bekannt sein. Wenn das nicht Beweis genug ist......

[skydive]

Uralte US Strategie. Politik der Spannung, also der frei erfundenen Bedrohungen und Geschichten, was auch der Ex-NATO General Sekretär Shae zum Kosovo Krieg outete, das man einfach Geschichten erfand.

besonders lustig sind die Terroristen Erfindungen durch die Pentagon PR Abteilung wie mit dem Terror Chef Abu Musab Al Zarqawi
[Links nur für registrierte Nutzer] Das Programm im Pentagon heisst so: the Zarqawi PSYOP program, vom Pentagon bestätigt, das es eine Lüge war
Viele Lügen Medien und selbst ernannte Experten wie Elmar Thevesen verbreiten dann diese Lügen, wie der Spiegel sowieso usw.

Der vorherige US Militär Geheimdienst Chef: General Flynn outete viele Sachen, im Detail

Flynn:
Sie hat sich ganz bewusst dafür entschieden. … Sie müssen schon den Präsidenten selbst fragen, was er mit dieser Politik erreichen wollte, die ich sehr konfus finde.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass NATO-Staaten gemeinsam mit regionalen Verbündeten jahrelang verschiedene Banditenhaufen finanziell unterstützt, bewaffnet und trainiert haben, um die weltliche syrische Regierung zu stürzen; bis heute konnte aber kein Regime wechsel in Damaskus erzwungen werden. Details aus [Links nur für registrierte Nutzer]

Identisch u.a. [Links nur für registrierte Nutzer]

Nun, ja. Diese seltsame Quelle zu Syrien ist weniger als glaubwürdig. Aber warum wärmst du im Afghanistanstrang die alten Kamellen des Irakkrieges von 2003 auf? Das ist nun längst kein Geheimnis mehr, aber es hat im Afghanistanstrang zum Tode von 6 US-Soldaten einfach nichts verloren.

[Widder58]

Die Attacken in Madrid und London waren schon militärisch-strategisch gemeint, zumindest Spanien hatte sich als Folge aus dem völkerrechtswidrigen Krieg der Amis zurückgezogen!
Angenommen sie hätten in München viele Menschen umgebracht:
Vielleicht wäre die Folge, dass sich die BRD aus dem Krieg gegen den IS zurückzieht.

Das ist nicht zu erwarten. Tote sind eingeplant.
Die Bundesregierung weiß sehr genau, dass keine Sicherheit möglich ist.
Solche Aktionen dienen nur dazu, dem Volk Handlungsfähigkeit zu suggerieren.
Den bundesdeutschen US-Analrazpen geht es um die Beziehungen zu den USA, notfalls auch mit deutschen Opfern.

[Widder58]

*Doch, die gezielte Tötung der 6 US-Soldaten ist legal, da sich lt. UN-Resolution ein Staat gegen einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg wie den der USA solange selber wehren darf, bis der UN-SR eingreift.

Grundsätzlich bin ich gegen Terroismus der sich gegen Zivilisten richtet. Ob das Fussvolk der US-Besatzungsmacht allerdings als Zivilisten einzuschätzen ist, mögen andere entscheiden.
Es gibt zumindest das Sprichwort: Mitgegangen, mitgefangen, mit gehangen...

**Durch die US-Bomben wurden wahnsinnig viele Zivilisten ermordet, was die Amis in Afg sehr verhast gemacht hat.
Jedenfalls wurden die Taliban durch den US-Terror kontraproduktiv sehr gestärkt.

In dem Falle ist es ja nicht eine gezielte Tötung sondern eine normale Kriegshandlung zur Verteidigung des Landes während eines Angriffskrieges der NATO.

[Widder58]

Nun, ja. Diese seltsame Quelle zu Syrien ist weniger als glaubwürdig. Aber warum wärmst du im Afghanistanstrang die alten Kamellen des Irakkrieges von 2003 auf? Das ist nun längst kein Geheimnis mehr, aber es hat im Afghanistanstrang zum Tode von 6 US-Soldaten einfach nichts verloren.

Selbstverständlich hat es etwas hier "verloren", weil die alten Kamellen letztlich die neuen sind. Alles ist im Zusammenhang zu sehen, und nicht in Einzelteilen.
Weil Sie dir nicht paßt ist es auch keine "seltsame Quelle", sondern sie widerlegt in Teilen Deinen Schmarrn, den Du hier absonderst.

[tosh]

Das ist nicht zu erwarten. Tote sind eingeplant.*
Die Bundesregierung weiß sehr genau, dass keine Sicherheit möglich ist.
Solche Aktionen dienen nur dazu, dem Volk Handlungsfähigkeit zu suggerieren.**
Den bundesdeutschen US-Analrazpen geht es um die Beziehungen zu den USA, notfalls auch mit deutschen Opfern.

*Abwarten. Es würde davon abhängen wieviel Tote usw. es in der BRD geben wird.

**Stimmt. Aber Handlungsfähigkeit gibt es zB nicht in Afghanistan, wo angeblich Deutschland am Hindukusch verteidigt wird, wo sich die BW-Soldaten nicht aus befestigten Lagern heraustrauen.
Sie wird es auch nicht in der BRD geben, wenn zB Selbstmordattentäter hier zuschlagen, da bleibt nur Heulen und Zähneklappern. Bis jetzt hatten wir da nur viel Glück.

[tosh]

In dem Falle ist es ja nicht eine gezielte Tötung sondern eine normale Kriegshandlung zur Verteidigung des Landes während eines Angriffskrieges der NATO.

Selbstverständlich haben die Talibankämpfer auf die US-Soldaten gezielt um sie zu töten, ungezieltes Rundum-Panikfeuer und Bombenabwürfe sind Sache der Amis.

[Widder58]

Selbstverständlich haben die Talibankämpfer auf die US-Soldaten gezielt um sie zu töten, ungezieltes Rundum-Panikfeuer und Bombenabwürfe sind Sache der Amis.

Darunter versteht man keine gezielten Tötungen.

[Veruschka]

...
Hitler hat auch nur sein Land und Volk verteidigt und wurde wie ein Grossverbrecher behandelt und verleugnet bis heute.

...

Au weia, hoffentlich lässt du dich bald selber wieder sperren, damit man so einen Schund nicht weiter lesen muss.