Afrikaner ruinieren Afrika !

[Dr Mittendrin]

Es geht nicht um diese. Sondern es geht darum, dass Schwarze in der Lage sind, auch Führungspositionen zu übernehmen und effizient auszufüllen.

1 von 1000.

[Chronos]

(....)

Dann soltest du nicht solchen Stuss reden. Und glaubst du ernsthaft, diese doch vergleichbar kurze Periode kommunistischer Herrschaft (Zumal die Kommunisten keine 100%-igen Technologiefeinde waren) würde China gleich in afrikanische Verhältnisse zurückwerfen? Nein,w enn technologischer Fortschritt einmal sich entwickelt hat, bleibt irgendwo immer etwas von dem erhalten.

Den Stuss laberst doch du hohler Schwätzer hier! Du hast wirklich keinen Schimmer von dem, was du hier herunterlaberst.

Wenn du wenigstens ein paar wichtige Eckdaten der chinesischen Geschichte kennen würdest, wüsstest du, dass sich China jahrhundertelang von der Welt isoliert hatte und auf technischem Gebiet nichts mehr an Innovationen kam. Die Strukturen waren völlig in höfischen Zeremoniellen erstarrt und jeder Fortschritt und jede Neuerung waren quasi unerwünscht, bis dann die letzte Kaiserdynastie zusammengebrochen war und der große Bürgerkrieg begann.
Dann kam Mao Tse-Tung mit seinem kommunistischen Schwachsinn, der darin gipfelte, dass jedes Dorf seinen eigenen Stahl erschmelzen musste, der natürlich logischerweise nur unbrauchbarer Schrott wurde.
China war bis in die Achtziger des vorigen Jahrhunderts hinein ein zurückgebliebenes Drittweltland, das nur unter mittels eines enormen Leistungssprunges wieder den Anschluss an die Welt fand.

Weshalb fand dieser Leistungssprung denn nicht bei den Negern statt, obwohl doch die Ausgangspositionen in China und Afrika vergleichbar waren?

Bei dir klemmt es eher, ich weiß nicht, ob du überhaupt schon mal in größeren Zusammenhängen gedacht hast. "Technologische Grundmuster" sind nicht etwas, was man innerhalb von ein paar Jahren erlernen kann. Nein, ein Volk muss sich mit der Technik und Zivilisation natürlich entwickeln. Die Kolonialmächte haben eine natürliche Entwicklung zunichte gemacht und stattdessen viele wichtige Phasen übersprungen. Das ist wie als wenn du einem Kind, das noch nicht mal 1+1 bisher kann, dazu zwingst, eine Dissertation über Mathematik zu schreiben,

Ich wiederhole mich: Du bist einfach nur ein einfältiger Schwätzer und Nachplapperer irgendwelcher Parolen, die die Neger hochjubeln sollen.

Als ernstzunehmenden Diskussionspartner hast du dich jedenfalls disqualifiziert.

[Azaloth]

Das sehe ich anders. Das vorkoloniale Afrika war das Chaos, hunderte von Sprachen, Bräuchen und Stämmen, keine Kulturtechniken etc.
Der weiße Mann hat überhaupt erstmal den Begriff der Moderne, der Entwicklung, des organisierten Zusammenlebens eingebracht, das ist sein großer Verdienst.
Er hat viele Chancen eröffnet, die der Schwarze Mann bisher leider nicht ergriffen hat.

Es war ein natürlicher Zustand. In Europa war auch nicht immer alles Ordnung und Zivilisation. Afrika ist nur bedeutend größer und schwieriger zu händeln, aber gerade deshalb war es falsch, den Menschen dort etwas beizubringen, für das Diese nicht bereit waren.

[Azaloth]

Den Stuss laberst doch du hohler Schwätzer hier! Du hast wirklich keinen Schimmer von dem, was du hier herunterlaberst.

Wenn du wenigstens ein paar wichtige Eckdaten der chinesischen Geschichte kennen würdest, wüsstest du, dass sich China jahrhundertelang von der Welt isoliert hatte und auf technischem Gebiet nichts mehr an Innovationen kam. Die Strukturen waren völlig in höfischen Zeremoniellen erstarrt und jeder Fortschritt und jede Neuerung waren quasi unerwünscht, bis dann die letzte Kaiserdynastie zusammengebrochen war und der große Bürgerkrieg begann.
Dann kam Mao Tse-Tung mit seinem kommunistischen Schwachsinn, der darin gipfelte, dass jedes Dorf seinen eigenen Stahl erschmelzen musste, der natürlich logischerweise nur unbrauchbarer Schrott wurde.
China war bis in die Achtziger des vorigen Jahrhunderts hinein ein zurückgebliebenes Drittweltland, das nur unter mittels eines enormen Leistungssprunges wieder den Anschluss an die Welt fand.

Weshalb fand dieser Leistungssprung denn nicht bei den Negern statt, obwohl doch die Ausgangspositionen in China und Afrika vergleichbar waren?

Ich habe mich mehr als intensiv mit der chinesischen Geschichte beschäftigt. Und glaube mir, trotz der allen Hochs und Tiefs, hatte sich China INSGESAMT schneller entwickelt als Afrika. und wenn ein reich technisch anderen Völkern überlegen war, so kann es auch immer wieder daran anknüpfen. Es sei denn, es wird vernichtet, aber China wurde ja in dem Sinne nie vernichtet. und bezüglich des Kommunismus: Du weißt schon, dass wir hier über eine, vergleichsweise, überschaubare Jahresanzahl reden? technologischen Fortschitt kann man nicht weg zwingen. Wenn er einmal da war, ist er da.

Insofern fangen wir mal gar nicht erst an von "Gleichen Anfangsvoraussetzungen" zu sprechen. Von der Tatsache abgesehen, dass Afrika ein Kontinent und China ein Land ist. Und manche afrikanische Länder bestehen großteils aus Wüste, versuch da mal ein chinesisches Wirtschaftswunder hinzubekommen.

Ich wiederhole mich: Du bist einfach nur ein einfältiger Schwätzer und Nachplapperer irgendwelcher Parolen, die die Neger hochjubeln sollen.

Als ernstzunehmenden Diskussionspartner hast du dich jedenfalls disqualifiziert.

"Irgendwelcher Parolen"? Mir scheint einfach, dass du argumentativ nicht mit mir mithalten kannst.

Aber wenn du aus der Diskussion fliehst, nur zu, das zeigt nur, dass ich im Recht bin.

[Azaloth]

1 von 1000.

Mir geht es nicht um die Zahlen. Mir geht es um die allgemeine Befähigung Schwarzer, sich nach oben zu arbeiten.

[Azaloth]

Wie muss ich mir dass vorstellen ? Alles halb fertig und eine korrupte Behörde installiert ?

Nein, aber sie haben die aufgezwungenen Strukturen nicht aufgelöst, sondern so belassen, und somit war es nur mal der Gang der Natur, dass es bald zu Bürgerkriegen kommt und Korruption um sich greift.

[Azaloth]

Also besser Lagerfeuer und Höhle ?

Wenn es Menschen oder Kulturen gibt, denen das genügt, dann soll es so sein.

Tja, was heisst, angepasst für Steppe und Urwald, nicht für Zivilisation.

Wie gesagt, jeder Mensch wählt selbst den Weg, wohin sie/er geht. Ich habe mich für die Zivilisation entschieden, andere mögen das nicht wollen. Es gibt ja auch Menschen, die werden freiwillig obdachlos. Die Indianer z.B. waren sehr mit der Natur verbunden, was sich vor allem in ihren Gottheiten zeigte. Aus diesem grund kam der technische Fortschitt für sie nicht bis nur mäßig in Frage, auch wenn sie dazu fähig waren.

[Sathington Willoughby]

Es war ein natürlicher Zustand. In Europa war auch nicht immer alles Ordnung und Zivilisation. Afrika ist nur bedeutend größer und schwieriger zu händeln, aber gerade deshalb war es falsch, den Menschen dort etwas beizubringen, für das Diese nicht bereit waren.

Warum waren sie das nicht?
Warum sollten Menschen auch viele Jahrhunderte brauchen? Die Japaner und Koreaner sind ruckzuck in die Moderne geschmissen worden und fahren gut damit.
Warum funzt das bei den Afrikanern nicht?

Und sind die Afrikaner jetzt dazu bereit?
IMHO sind sie es, aber nur, wenn es um die Annehmlichkeiten geht. Wenn es heißt, selber aktiv zu werden, tun sich die Defizite auf.
Und seltsamerweise ist das auch so, wenn man die Negerpopulationen in Europa und Amerika sieht.
Woran liegt das?

[Sathington Willoughby]

Wenn es Menschen oder Kulturen gibt, denen das genügt, dann soll es so sein.


Wie gesagt, jeder Mensch wählt selbst den Weg, wohin sie/er geht. Ich habe mich für die Zivilisation entschieden, andere mögen das nicht wollen. Es gibt ja auch Menschen, die werden freiwillig obdachlos. Die Indianer z.B. waren sehr mit der Natur verbunden, was sich vor allem in ihren Gottheiten zeigte. Aus diesem grund kam der technische Fortschitt für sie nicht bis nur mäßig in Frage, auch wenn sie dazu fähig waren.

Was auch völlig in Ordnung ist. Die Indianer überschwemmen wenigstens nicht mit ihren Nachkommen andere Völker.

[gurkenschorsch]

Wenn es Menschen oder Kulturen gibt, denen das genügt, dann soll es so sein.


Wie gesagt, jeder Mensch wählt selbst den Weg, wohin sie/er geht. Ich habe mich für die Zivilisation entschieden, andere mögen das nicht wollen. Es gibt ja auch Menschen, die werden freiwillig obdachlos. Die Indianer z.B. waren sehr mit der Natur verbunden, was sich vor allem in ihren Gottheiten zeigte. Aus diesem grund kam der technische Fortschitt für sie nicht bis nur mäßig in Frage, auch wenn sie dazu fähig waren.

Dass die dazu fähig waren (gewesen wären), ist schlichtweg eine haltlose Behauptung.