Schwulenehe in Slowenien durch Bürgerentscheid wieder abegschafft !

[Siegfriedphirit]

Warum nochmal gibt es in der BRD keine Volksentscheide?

Wäre es möglich, dass die Deutschen sich mehrheitlich gegen die Regierenden stellen könnten und nur aus diesem Grunde dem Souverän seine Stimme untersagt wird?!

in unsere Mär von der Demokratie passen doch keine Volksentscheide - Volksentscheide sind was für echte Demokratien.

[Alter Preuße]

-das hat weniger mit den Linken zu tun - das ist mehr ein Thema für die SPD und vor allem die Grünen. Im Ostblock(Kommunisten/Linke) waren Schwule überhaupt nicht erwünscht. In der DDR gab es absolut kein grünes Licht für Schwule und deren Rechte-schon gar keine Ehe. Die Grünen sind hier die treibende Kraft - die hatten ja sogar mal eine Phase da wollten die die Sexualität völlig frei geben(straffrei der Sex ab 13 Jahre usw.)- ruderten aber schnell wieder zurück.

Natürlich hast Du damit recht, aber Grüne und SPD sind nun einmal Linke. Es gab eben die verschiedenen Strömungen, schon vor dem 2.WK gab es in Deutschland die SU-treuen Kommunisten und die Eurokommunisten. In den sozialistischen Ländern waren die Linken moralisch oft sehr konservativ. Schwule, Scheidungen usw. waren nicht erwünscht. In den freien Ländern dagegen haben die Linken immer versucht, die moralischen Wertvorstellungen einzureißen, bin hin zur Förderung der Pädophilie.

Ich nehme an, daß hängt damit zusammen, daß die einen an der Macht waren und deshalb Moralität förderten. In den freien Ländern waren sie eben nicht an der Macht und haben die Auflösung der "bürgerlichen Moralvorstellungen" benutzt um über die Zerstörung/Schwächung der Familie die Gesellschaft als ganzes zu schwächen und anfälliger für sozialistische Gesellschaftsexperimente zu machen.

Und so schnell sind die Grünen gar nicht zurück gerudert, sie haben dieses Ziele weit über ein Jahrzehnt offensiv verfolgt und haben dies nur zurückgestellt, weil sie Regierungsverantwortung übernehmen wollten. Und so weit ist dann unserer Gesellschaft doch noch nicht. Warte mal ab, bis sie nicht mehr in der Regierung sind.

[Filofax]

Da bin ich anderer Meinung, die Schwulenehe, Genderscheiß, umfassende Erwerbstätigkeit der Frauen (als Feminismus getarnt), hohe Scheidungsraten, hohe Kindegartenquote und alle diese Sachen sind ein Projekt der Linken, um die kleinste Zelle der Gesellschaft, die Familie, zu destabilisieren und damit die Gesellschaft selbst, damit sie nach ihren Vorstellungen umgeformt werden kann und möglichst wenig Widerstandskraft hat. In den USA sind die Linken auch aktiv, aber deutlich schwächer als bei uns.

So ist es.

Top Beitrag, 100 Punkte!

[Sherpa]

Auf Landesebene gibt es doch Volksentscheide, nur nicht auf Bundesebene. Das es sie nicht gibt, hat historische Gründe, das sie aber jetzt noch nicht eingeführt worden sind, liegt an der Unfähigkeit einiger Menschen andere von etwas zu überzeugen.

Bis 1990 konnte es keine Volksentscheide auf Bundesebene geben, weil die Alliierten das nicht wollten und seit 1990 sind noch nicht genug Leute überzeugt worden um entsprechenden Druck auszuüben.

Wer sollte / könnte Druck ausüben?
Unsere “staatstragenden” Parteien / Politiker haben ganz einfach Angst vor ihren “Wählern”.
Seit Jahren wird bei der Frage Volksabstimmungen auf Bundesebene immer auf unser GG verwiesen. Dabei könnte das doch auch dafür geändert warden, nicht nur für z.B. Diäten unserer Bevölkerungsvertreter.

1998 waren Volksabstimmungen auf Bundesebene sogar noch ein – na ja, angebliches – Wahlziel /Wahlversprechen der SPD.

[Antisozialist]

In Slowenien haben die Bürger über die Schwulenehe abgestimmt und sich dagegen entschieden. Die Regierung hatte sie vor neun Monaten eingeführt. Schwule dürften danach sogar Kinder adoptieren. Opposition und Kirche haben deswegen das Volksbegehren durchgesetzt und gewonnen.

Wieder ein Rückschlag für die Linken in Europa !

Wer darauf steht, im Kot eines anderen Mannes zu bohren, ist sexuell behindert und kann nicht stolz darauf sein. Da aus einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft keine Kinder hervorgehen können und beide Partner ungestört bis zur Verrentung bzw. Pensionierung einer Berufstätigkeit als Balletttänzer, Opernsänger, Innenarchitekt, Modedesigner, Komiker, Friseur oder Berliner Polizist nachgehen können, muss eine solche Behindertengemeinschaft nicht durch den Staat durch Registereintragungen sowie Steuer- und Versorgungsvorteile geschützt werden. Adoptivkinder sollten nicht bei sexuell gestörten Paaren aufwachsen.

Die slowenischen Bürger waren glücklicherweise so umsichtig, den Schwachsinn ihrer Regierung zu kassieren. Die finanziellen Vorteile für die Homosexuellen wären zulasten der Familien gegangen.

[Murmillo]

In Slowenien haben die Bürger über die Schwulenehe abgestimmt und sich dagegen entschieden. Die Regierung hatte sie vor neun Monaten eingeführt. Schwule dürften danach sogar Kinder adoptieren. Opposition und Kirche haben deswegen das Volksbegehren durchgesetzt und gewonnen.

Wieder ein Rückschlag für die Linken in Europa !

Ein guter Tag für Slowenien !

[deutschland]

In Slowenien haben die Bürger über die Schwulenehe abgestimmt und sich dagegen entschieden. Die Regierung hatte sie vor neun Monaten eingeführt. Schwule dürften danach sogar Kinder adoptieren. Opposition und Kirche haben deswegen das Volksbegehren durchgesetzt und gewonnen.

Wieder ein Rückschlag für die Linken in Europa !

... ich schließe mich daher der Forderung von über 99.9 % der deutschen Bevölkerung an, die der Perversion und der Abartigkeit den Kampf angesagt haben.
SPD...Kommunisten und Grüne sind nicht wählbar und gehören auf Lebenszeit interniert, jeder in eine Einzelzelle !

[Freidenkerin]

Wir brauchen heute keine Großfamilien mehr, um überleben zu können.

Dieser Satz ist einfach mal kompletter Bullshit! Deutschland braucht deutsche Großfamilien heute mehr denn je, um überleben zu können.