Tyson Fury: Box-WM-Titel futsch

[Strandwanderer]

Fury ist seinen Titel nicht wg. seiner Abneigung gg. Fury futsch.

Irgendwie logisch.

[Süßer]

Moment mal...

Dass Fury nicht gegen seinen Pflichtherausforderer des IBF antreten will, und dass Fury etwas gg. Homos hat, sind zwei ganz verschiedene Dinge. Fury ist seinen Titel nicht wg. seiner Abneigung gg. Fury futsch. Es ist bei den Boxverbänden üblich, dass ein Weltmeister seinen Titel abwechselnd einmal gg. einen Pflichtherausforderer und einmal gg. einen Wahlherausforderer verteidigen muss. Was natürlich für einen Weltmeister terminlich schwierig werden kann, wenn er mehrere WM Gürtel besitzt. Im Falle von Fury kommt dann auch hinzu, dass ein schneller Rückkampf gg. Klitschko eine höhere Börse verspricht. Ich kann daher Furys Interesse an einem Rückkampf verstehen, zumal bei einem erneuten Sieg - normalerweise - auch nicht infrage gestellt wird, wer von beiden sportlich gesehen der bessere Boxer ist.

Die polizeilichen Ermittlungen wegen des lächerlichen Vorwurfs der "Homophibie", sind zwar schon per se lächerlich (als nächstes wird dann wohl vielleicht noch wg. abweichenden pol. Meinungen oder wg. christl. Glaubens ermittelt...), aber sie haben nichts mit Furys WM-Titel, dem IBF, oder der Entscheidung des IBF zu tun.

Richtig! Die zwei nichtzusammenhängenden Tatsachen wurden aus bestimmten Kreisen vermatscht. Rate mal warum. Und komm bitte nicht mit Stangersteller.
Die richtige Festellung das dies nicht zusammenhängt, verdrängt die davon unabhängige Tatsache das des vermengt wurde.

LG

[tommy3333]

Irgendwie logisch.

ups.

"Abneigung gg. Homos" war gemeint.

[KatII]

Moment mal...

Dass Fury nicht gegen seinen Pflichtherausforderer des IBF antreten will, und dass Fury etwas gg. Homos hat, sind zwei ganz verschiedene Dinge. Fury ist seinen Titel nicht wg. seiner Abneigung gg. Fury futsch. Es ist bei den Boxverbänden üblich, dass ein Weltmeister seinen Titel abwechselnd einmal gg. einen Pflichtherausforderer und einmal gg. einen Wahlherausforderer verteidigen muss. Was natürlich für einen Weltmeister terminlich schwierig werden kann, wenn er mehrere WM Gürtel besitzt. Im Falle von Fury kommt dann auch hinzu, dass ein schneller Rückkampf gg. Klitschko eine höhere Börse verspricht. Ich kann daher Furys Interesse an einem Rückkampf verstehen, zumal bei einem erneuten Sieg - normalerweise - auch nicht infrage gestellt wird, wer von beiden sportlich gesehen der bessere Boxer ist.

Die polizeilichen Ermittlungen wegen des lächerlichen Vorwurfs der "Homophibie", sind zwar schon per se lächerlich (als nächstes wird dann wohl vielleicht noch wg. abweichenden pol. Meinungen oder wg. christl. Glaubens ermittelt...), aber sie haben nichts mit Furys WM-Titel, dem IBF, oder der Entscheidung des IBF zu tun.

Als Nächstes werden sich die Männer und ihre Muschis auf den ersten Rängen RICHTIGE Faustkämpfe liefern, weil die Vermögens- und Machtverhältnisse patt stehen

[Muninn]

So schnell kann es gehen. Ein Mann macht vom Recht der freien Meinungsäußerung gebrauch und schon ist er einen Tittel, einen Job oder , oder los. Ohne Gerichtsverfahren oder ähnlichen Unsinn.

Und das Beste. Keinen interessiert es. Die Genossen vom vom ZK flennen vermutlich in ihre Kissen wenn sie sehen was im ach so freien Westen so alles möglich ist.

[Heinrich_Kraemer]

So schnell kann es gehen. Ein Mann macht vom Recht der freien Meinungsäußerung gebrauch und schon ist er einen Tittel, einen Job oder , oder los. Ohne Gerichtsverfahren oder ähnlichen Unsinn.

Und das Beste. Keinen interessiert es. Die Genossen vom vom ZK flennen vermutlich in ihre Kissen wenn sie sehen was im ach so freien Westen so alles möglich ist.

Schöne Veranschaulichung, wie ein schiefes Bild durch Überschrift, eine völlig realtitätsferne Massenmeinung erzeugt.

So funktionieren die Medien und ihre gesteuerte Masse im Totalitarismus.

[Dima]

So schnell kann es gehen. Ein Mann macht vom Recht der freien Meinungsäußerung gebrauch und schon ist er einen Tittel, einen Job oder , oder los. Ohne Gerichtsverfahren oder ähnlichen Unsinn.

Und das Beste. Keinen interessiert es. Die Genossen vom vom ZK flennen vermutlich in ihre Kissen wenn sie sehen was im ach so freien Westen so alles möglich ist.

Das ist das Prinzip der sanften Diktatur. In "unsanften" Diktaturen wird man für seine unliebsame Meinung einfach vom Staatsschutz einkassiert, gefoltert und eingesperrt. Und in sanften Diktaturen, wie der BRD oder einem anderen westlichen Land, wird derjenige, der nicht mit der Mainstreammeinung, die von den Leitmedien vorgeschrieben wird, einverstanden ist und dies öffentlich äußert, nach und nach beruflich, psychisch und finanziell ruiniert. Da weiß man nicht, was schlimmer ist...

[tommy3333]

Als Nächstes werden sich die Männer und ihre Muschis auf den ersten Rängen RICHTIGE Faustkämpfe liefern, weil die Vermögens- und Machtverhältnisse patt stehen

Auf einem Schachbrett wird man die Schafiguren pol.-genderkorrekt anpassen, da es für jede der beiden Farben nur eine "Dame" gibt.

[Rikimer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und ich schaeme mich fuer diesen Focus-Artikel und fuer Grossbritannien. Wo ist die grossgelobte Errungenschaft des Westens, die Meinungsfreiheit? Auch nur eine der grossen Luegen der westlichen Unwertegemeinschaft? Muss er Schwule lieben?

Ich vermute gar das sich nur die deutsche Presse fremdschaemt fuer Tyson Fury, weil sie ihre Propaganda loswerden muss oder will.

Eine Schande.

[konfutse]

Die positive Nachricht daran ist, dass Klatschkotz "damit bei der Revanche im nächsten Jahr ebenfalls nicht mehr die Chance [hat], seine drei verlorenen Gürtel zurückzuholen."