Zitat von
Erich von Stahlhelm
Teils schwer abzuschätzen.
Es gibt da zwei Optionen. Ich beziehe mich da auf das von mir Rotmarkierte.
A] Es ist genau so.
B) Es erscheint nur so ist aber in Wirklichkeit rational, vernünftig und von sehr klarem Denken geprägt.
Allerdings muß man dafür den Blickwinkel ändern und sich überlegen was damit bezweckt ist. Denn was für normale Menschen wie Dich und mich
irrational, unvernünftig und von Irrsinn geprägt erscheint, das kann für Elitenkreise und deren Ziele genau das Gegenteil sein. Man will diese Zustände, weil sie eigenen Zielen dienen. Die Kreatur auf unserem Kanzlerstuhl ist in dem Falle kein Opfer, sondern eine eiskalt handelnde (allerdings sehr niedrigrangige) Psychopathin in einem ganzen Netzwerk solcher Gestalten das wohl in Pyramidenstruktur funktionieren dürfte. Sie ist wohl begeisterte Mittäterin. Mitgefühl, Mütterlichkeit, das traue ich dieser Kreatur als Motivation in keinster Weise zu, das ist ein PR-Gag für die Dummen.
Man schaue sich an wie sie ab Kohls Weggang die CDU zur einer Kreatur-Partei gemacht hat. Jeden abgesägt von dem Widerworte drohten, jeden abgesägt, vergrault oder wegintrigiert der eine Gefahr darstellte, eine wirkliche, fundierte Gegenposition vertrat, der kein Ja-Sager ist. Sie ist von Ja-Sagern und Speichelleckern umgeben, schau Dir doch diese müden Gestalten an. Das sind doch keine Männer, das sind traurige Hampelmänner. Und so ein Vorgehen ist typisch für Psychopathen. Und die Agenda der hochrangigen Psychopatheneliten ist eben die Destabilisierung Deutschlands. Warum? Weil Deutschland das Kernland Europas ist, ob man nun will oder nicht ist es das seit der Reichseinigung '72 unter Bismarck. Wirtschaftsgigant und Bindeglied zwischen westlicher und östlicher bzw slawisch-russischer Sphäre. Das ist Deutschlands natürliche Stellung aufgrund seiner geographischen Lage und der Volksmentalität. Zum klassischen Westen in Form von Großbritannien (die Rolle haben nach dem WK-2 die USA übernommen) hat Deutschland nie gehört. Es fiel vor '72 nur niemals wirklich unangenehm auf, da wir davor kein Land, keine Nation, sondern ein deutscher bzw deutschsprachiger Kulturraum, eine Stammesgesellschaft wenn Du so willst, waren, die sich zudem mit großem Genuß meist untereinander stritt ( was schon in alten germanischen Zeiten so war, mag man Tachitus dahingehend Glauben schenken:-). Zudem ein Agrarland ohne große Industrialisierung, ein Volk von Bauern, Künstlern, Philosophen, Dichtern und Denkern das weder auf den internationalen Güter- noch Rohstoffmärkten nennenswert mit den damaligen Big-Playern i wirklich Ärgernis erregendem Maße konkurrierte. Was sich dann in einem recht flott ablaufenden Prozess vollkommen änderte und zum Ärgernis der etablierten europäischen Staaten, die teils jahrhundertelang geeinte Länder waren und einen neuen, starken Spielgefährten einfach nicht wollten. Wie so ein Neuer der in den Sandkasten kommt, sich zugegeben etwas ungeschickt verhält, mit dem man eigentlich könnte wenn man wirklich wollte, den man aber einfach nur deswegen gemeinsam verkloppt weil er eben seine Ecke Sandkasten beansprucht und auch einfordert.
Die größte Angst war stets ein Bündnis zwischen diesem sich zu einem wahren Behemot erhobenen Volke und dem Russlands.
Das wäre die Landmacht geworden (und könnte es heute auch sein) die der Seemacht Großbritannien (heute USA + Wurmfortsatz GB) gefährlich hätte bzw werden könnte. Strafor gibt das offen zu das es Hauptziel der US-Außenpolitik seit knapp etwas mehr als 100 Jahren war, dieses Bündnis mit allen Mitteln zu verhindern. Und diese Gefahr sehen sie heute noch. Weswegen sie in der ehemaligen Sowjeteinflußzone zwischen Deutschland und Russland seit der Wendezeit einen ideologisch aus us-beeinflussten Staaten bestehenden Schutzriegel herbeimanipuliert haben welcher die beiden Völker möglichst weit auseinanderdividiert, nicht nur räumlich, auch ideologisch. Auch die von US-Kräften herbeigezauberte Ukraine-Krise wurde, freilich auf dem Rücken dieses bedauernswerten Volkes, aus diesem Grunde inszeniert. Man hat sich dafür nichteinmal gescheut mit ukr. Nationalsozialisten zusammenzuarbeiten.
So nach diesem kleine Exkurs wenden wir uns wieder der aktuellen Situation zu - die Flüchtlingskrise, so die Zahlen weiter steigen (und ungestoppt wird die Menge exponentiell ansteigen!) hat das Potential Deutschland ins Wanken, gar in den Absturz zu bringen. Wirtschaftlich, finanziell und vorallem durch nachhaltige Zerstörung der Volkssubstanz an sich. Einer der beiden potentiellen Bündnispartner (also Deutschland+Russland Bündnis) ist im Idealfalle dauerhaft oder zumindest lange genug aus dem Spiel bis man auch in Russland erreicht hat was man will). Zudem würde ein taumelndes und fallendes Deutschland ganz Europa mitreißen und in schwerste Probleme stürzen, was es als Konkurrenten auf den Märkten/Rohstoffmärkten aus dem Spiel bringt, gleichzeitig aber angreifbar für Wirtschaftsangriffe wie TTIP angreifbar macht. Denn so die EU nicht völlig zusammenbricht, besteht hier das Potential auf Dauer einen us-manipulierten (eventuell auch durch großzügige Militärhilfe während einer Phase totalen Chaos, wer verscherzt es sich denn schon mit seinem "Retter"?) zutiefst wirtschaftsfaschistischen Superstaat zu installieren der voll auf Linie ist. Russland kann in dem Falle nur wenig machen, es ist nahe dran am Schach matt. Es hat nur noch die Option sich mit der Situation bestmöglich zu arrangieren und sich desweiteren China zuzuwenden um zu überleben, was aber eine schlechte Option ist, denn auch Chinesen sind machtbedachte Schlitzohren die darauf lauern könnten Russland wirtschaftlich und politisch das Fell über die Ohren zu ziehen. Es hat die Möglichkeit der Kapitulation, also sich unterwandern lassen und dem System EUUSA zu ergeben und in ihm aufzugehen oder zum Großangriff überzugehen um den Versuch zu wagen militärisch in Europa noch zu retten was noch zu retten ist. Die letzte Option ist Isolation und Selbstversorgung, die ist aber am allerwenigsten wahrscheinlich. Es würde (außer bei der 2.Option) egal wie, immer mehr zum in die Ecke gedrängten Tier werden, das irgendwann nur noch vorwärts angreifen kann.
Aus Sicht elitärer Kreise die so etwas präferieren, also so eine Situation zu schaffen, da ist das derzeitge Vorgehen der Kreatur eben nicht irrational, dumm und irrsinnig, sondern das Gegenteil. Was nicht unbedingt heißt das die Kreatur aus sich selbst heraus nicht eben doch irrational und irrsinnig und fernab jeder Realitäten (die sie schon lange hinter sich gelassen hat) handelt, tatsächlich irr ist wie das tattrige Adolf-Methwrack das '45 Hitlerjungs die Wangen tätschelte. Man hat sie dann in dem Fall eben dazu gemacht. Opfer? Scheiße, nein! Sie hat sich auf das Spiel eingelassen. Auf unserem Rücken.