Merkel mißbraucht ihre Trauerrede für Helmut Schmidt zur Propaganda für ihre Politik.

[Rumburak]

Unterschied zwischen den Beiden ist aber, dass Schmidt dem Volk und dem Staat keinen Schaden hinzugefügt, sondern geholfen hat. Die Kanzlette jedoch dem Volk den größten möglichen Schaden zufügt und es und den Staat quasi abschafft, auflöst. Das kapiert aber die Tusse nicht.

Natürlich kapiert sie das. Der größte Fehler des Volkes ist, immer zu glauben, daß die Politiker dumm, oder unfähig wären. Das sind sie aber nicht.

[Rumburak]

Interessant - wir haben hier zwei Fälle von Flut/Flutkatastrophe.
Letztendlich wird die Merkelsche Flut für uns tödlich sein.

Und ist es schade darum? Wer in einem brennenden Haus sitzt, zusieht wie die Flammen immer größer werden und gar nichts tut, ist doch selbst schuld.

[FranzKonz]

Interessant - wir haben hier zwei Fälle von Flut/Flutkatastrophe.
Letztendlich wird die Merkelsche Flut für uns tödlich sein.

Von der Seite habe ich die Sache noch gar nicht betrachtet. Helmut Schmidt setzte die Bundeswehr gegen die Flutkatastrophe ein und hatte damit Erfolg. Aus diesem Beispiel könnte man tatsächlich etwas lernen.

[Esreicht!]

Interessant - wir haben hier zwei Fälle von Flut/Flutkatastrophe.
Letztendlich wird die Merkelsche Flut für uns tödlich sein.

Bingo, Schmidt rettete Hunderte vor der Hamburger Flutkatastrophe, indem er als Polizei-Senator ungefragt die Bundeswehr einspannte, während Ex-IM Erika ein ganzes Volk durch den bewußt herbeigeführten Flüchtlings-Tsunami ersaufen läßt. Wäre ich in irgendeiner Form mit Schmidt verwandt, würde ich Merkel wegen unerträglicher Beleidigung Schmidts anklagen!


kd

[Marlen]

Das fiel mir auch auf .... so rechtfertigt sie vermutlich heute schon
was sie demnächst vor hat!

Ansonsten habe ich Genschmen vermisst .....

[Fortuna]

Warum haben wir Merkel und nicht Marine?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tryllhase]

Interessant - wir haben hier zwei Fälle von Flut/Flutkatastrophe.
Letztendlich wird die Merkelsche Flut für uns tödlich sein.

Warum war die Sintflut nötig? Richtig. Weil die Menschen zu schlecht geworden waren und bestraft werden mussten.

[sleepwell]

.

... Schließlich hat Merkel sich schon in ihren Jugendjahren als Expertin für "Agitation und Propaganda" profiliert ...

Und das in der Kreisleitung!
Das war bereits eine Stufe der SED Kaderschmiede, also Jugendliche mit Parteibuch.
Wenn da eine Kirchendame platziert wird, muss ein außergewöhnliches Interesse an der Person vorliegen.
Interesse heißt aber Nutzen ...
... was dann auch in Verbindung mit ihrer Rolle als Pressesprecherin des Demokratischen Aufbruchs gesehen werden muss.
Das Ding war von der Stasi geführt, denn der Chef des DA, Wolfgang Schnur, war Stasi-IM.

[Bruddler]

Natürlich kapiert sie das. Der größte Fehler des Volkes ist, immer zu glauben, daß die Politiker dumm, oder unfähig wären. Das sind sie aber nicht.

[kadir]

.
In ihrer Trauerrede zum Tode des Exkanzlers hob Merkel in eindeutig propagandistischer Absicht dessen Handeln in der Sturmflutkatastrophe hervor:

Er habe außerhalb der Verfassung gehandelt.

Er habe unbeirrt das verwirklicht, was er einmal als richtig erkannt habe und sei seinen Weg gegangen.

Er habe in einer "außergewöhnlichen Situation" das Eintreten "für die Menschlichkeit" über alles gestellt.

Wenn auch nicht unmittelbar ausgesprochen, verglich Merkel damit ihre verbrecherische, volksfeindliche Politik der Umvolkung unseres Landes mit der des Altkanzlers.

Mich überrascht die Schamlosigkeit dieses Vorgehens nicht.

Schließlich hat Merkel sich schon in ihren Jugendjahren als Expertin für "Agitation und Propaganda" profiliert.

ich scheisse auf ihre menschlichkeit wenn dies zur zersetzung des einheimischen volkes führt und die einfachen menschen für ihre wir schaffen das ideologie zur kasse gebeten werden. eine person entscheidet und 80 millionen menschen müssen diese scheisse für immer und ewig schultern.gibt es in deutschland keine männer die diese selbsternannte göttin zur fall bringen kann ?