+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 5 ErsteErste 1 2 3 4 5 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 41

Thema: Die dunkle Seite der Wikipedia

  1. #11
    Wehrwolf Benutzerbild von Seligman
    Registriert seit
    03.03.2012
    Beiträge
    14.468

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Zitat Zitat von brain freeze Beitrag anzeigen
    In der Regel geht es darum, dort "Verbesserungsvorschläge" für die Artikel zu diskutieren. Da gibt es verschiedene Möglichkeiten, missliebige User auszubooten. Das funktioniert dann meist so, dass sich zwei oder drei "gute" Wikipedianer die Bälle zuspielen und den "Querulanten" zur Schnecke machen, bzw. seine Änderungsvorschläge mit Verweis auf die Diskussion verwerfen. Da die "Wikipedianer" ihr eigenes Regelwerk so auslegen, wie es ihnen passt, haben sie außerdem noch einen enormen Heimvorteil.
    denk ich mir.
    EVENT 201 - Beweist die PLandemie. - Geplante Wirklichkeit. Lernt die Fakten über EVENT 201 !

  2. #12
    endlich zuhause Benutzerbild von Sprecher
    Registriert seit
    16.12.2007
    Ort
    Rückseite Pluto
    Beiträge
    50.456

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Guckt mal den Artikel zur Bombardierung Dresdens an. Dann wisst ihr was wikilügia wert ist und welcher Abschaum dort den Ton angibt.

  3. #13
    GESPERRT
    Registriert seit
    28.12.2014
    Ort
    Herkunft: Kaukasus. Heute: USrael Kolonie BRD
    Beiträge
    581

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Zitat Zitat von Helgoland Beitrag anzeigen
    Mein Tip:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Kenn ich. Leider bleibt Metapedia wie sein linksextremer Bruder Wikipedia nicht neutral.
    Während Wikipedia überwiegend aus nationaler Perspektive Dinge betrachtet, betrachtet Wikipedia Dinge aus einer linksextremen Sicht.
    Beides ist falsch, da es nicht objektiv ist.

    Irgendwelche Alternativen?

  4. #14
    spontan Benutzerbild von Herr B.
    Registriert seit
    21.10.2013
    Ort
    45.4214°N, 75.6919°W
    Beiträge
    4.704

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Zitat Zitat von Sprecher Beitrag anzeigen
    Guckt mal den Artikel zur Bombardierung Dresdens an. Dann wisst ihr was wikilügia wert ist und welcher Abschaum dort den Ton angibt.
    Ja vom deutschen Wikipedia ist meist sowieso nicht viel zu erwarten. Die Artikel können grundverschieden sein, je nach
    Sprache, was die Info angeht. Aber die deutsch verfassten Artikel weisen all zu oft eine klare Konformität zu links gerichtetem
    Gedankengut auf. Das sieht im Vergleich manchmal sehr zensiert aus. Wundert mich ja eigentlich nicht mehr.

    Zitat Zitat von ColchianRebell Beitrag anzeigen
    Kenn ich. Leider bleibt Metapedia wie sein linksextremer Bruder Wikipedia nicht neutral.
    Zitat Zitat von ColchianRebell Beitrag anzeigen
    Während Wikipedia überwiegend aus nationaler Perspektive Dinge betrachtet, betrachtet Wikipedia Dinge aus einer linksextremen Sicht.
    Beides ist falsch, da es nicht objektiv ist.

    Irgendwelche Alternativen?
    Im sowjetdeutschen Raum ist das so. Kannst da aber nicht Wikipedia et al die Schuld zuschieben.
    Alternative? Den gleichen Wiki Artikel gibt's fast immer aus anderen Ländern auch. Man mache sich die Mühe und vergleiche...
    Wiki bleibt, richtig genutzt, immer noch einer der umfangreichsten und zugänglichsten Informationsquellen.

  5. #15
    Qouwat-e-Akhouwat-e-Awam Benutzerbild von Rumpelstilz
    Registriert seit
    25.10.2013
    Ort
    Lima, Perú
    Beiträge
    12.728

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Zitat Zitat von Herr B. Beitrag anzeigen
    Ja vom deutschen Wikipedia ist meist sowieso nicht viel zu erwarten. Die Artikel können grundverschieden sein, je nach
    Sprache, was die Info angeht. Aber die deutsch verfassten Artikel weisen all zu oft eine klare Konformität zu links gerichtetem
    Gedankengut auf. Das sieht im Vergleich manchmal sehr zensiert aus. Wundert mich ja eigentlich nicht mehr.


    Im sowjetdeutschen Raum ist das so. Kannst da aber nicht Wikipedia et al die Schuld zuschieben.
    Alternative? Den gleichen Wiki Artikel gibt's fast immer aus anderen Ländern auch. Man mache sich die Mühe und vergleiche...
    Wiki bleibt, richtig genutzt, immer noch einer der umfangreichsten und zugänglichsten Informationsquellen.
    Wenn man mehrere Sprachen wenigstens so halbwegs spricht und die Zeit dafür hat, dann kann man auch die verschiedenen Sprach-Versionen der Wikipedia miteinander vergleichen. Das alleine ist oft schon recht aufschlussreich.
    "Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
    (aus dem Film 'Heimkehr', 1941)



  6. #16
    Mitglied Benutzerbild von Kurti
    Registriert seit
    06.02.2014
    Beiträge
    26.286

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Zitat Zitat von brain freeze Beitrag anzeigen
    2001 startete das Projekt Wikipedia, das inzwischen zum festen Teil unserer Medienwelt geworden ist. Aber wie objektiv ist das Online-Lexikon?

    In einer Dokumention wird das am Fallbeispiel des Artikels untersucht. Davon ausgehend werden die Struktur der Wikipedia, ihre User-Hierarchien und -Profile, Diskussionskultur, die Qualität von Quellen usw. analysiert. Die Berichte über "Edit-Wars" werden manchem bekannt vorkommen.

    Wer sich von der etwas ungelenken Machart des Films nicht abschrecken lässt, bekommt fundierte Einblicke in Manipulationspraktiken im Kampf um die Deutungshoheit bei sensiblen Themen. Dazu gehört auch die planmäßige Diskreditierung von missliebigen Persönlichkeiten der Vergangenheit und Gegenwart.
    (...)
    Wikipedia ist kein Politik-Diskussionsforum, in denen mitunter stark abweichende und umstrittene Ansichten die Meinungshoheit bilden.
    Whatever you do, do no harm!

  7. #17
    Enerbanske Benutzerbild von Helgoland
    Registriert seit
    18.12.2011
    Ort
    Helgoland
    Beiträge
    11.921

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Zitat Zitat von ColchianRebell Beitrag anzeigen
    Kenn ich. Leider bleibt Metapedia wie sein linksextremer Bruder Wikipedia nicht neutral.
    Während Wikipedia überwiegend aus nationaler Perspektive Dinge betrachtet, betrachtet Wikipedia Dinge aus einer linksextremen Sicht.
    Beides ist falsch, da es nicht objektiv ist.

    Irgendwelche Alternativen?
    Beide Quellen nutzen. Irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit.
    SI VIS PACEM, PARA BELLUM


    Grön is det Lunn, Road is de Kant, Witt is de Sunn
    Deet is det Woapen van 't hillige Lunn

  8. #18
    spontan Benutzerbild von Herr B.
    Registriert seit
    21.10.2013
    Ort
    45.4214°N, 75.6919°W
    Beiträge
    4.704

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Zitat Zitat von Rumpelstilz Beitrag anzeigen
    Wenn man mehrere Sprachen wenigstens so halbwegs spricht und die Zeit dafür hat, dann kann man auch die verschiedenen Sprach-Versionen der Wikipedia miteinander vergleichen. Das alleine ist oft schon recht aufschlussreich.
    Sehr richtig.

  9. #19
    Mitglied Benutzerbild von Apollyon
    Registriert seit
    16.12.2009
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    3.868

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Ist doch eigentlich bekannt dass die allgemeine Gesellschaft einer Mittelaltermentalität folgt, wenn man den Leuten sagt die Welt ist eine Scheibe dann glaubt es auch die Mehrheit.
    Der Mensch verändert sich nicht mal eben innerhalb ein paar tausend Jahren.

  10. #20
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    43.976

    Standard AW: Die dunkle Seite der Wikipedia

    Zitat Zitat von brain freeze Beitrag anzeigen
    In der Regel geht es darum, dort "Verbesserungsvorschläge" für die Artikel zu diskutieren. Da gibt es verschiedene Möglichkeiten, missliebige User auszubooten. Das funktioniert dann meist so, dass sich zwei oder drei "gute" Wikipedianer die Bälle zuspielen und den "Querulanten" zur Schnecke machen, bzw. seine Änderungsvorschläge mit Verweis auf die Diskussion verwerfen. Da die "Wikipedianer" ihr eigenes Regelwerk so auslegen, wie es ihnen passt, haben sie außerdem noch einen enormen Heimvorteil.
    Da wird dann eine "Vandalismusmeldung" gemacht. Darüber entscheiden dann neutrale. Bei mir gingen diese Vandalismusmeldungen (die gegen mich gemacht wurden) bis auf einen Fall immer ins leere.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Die dunkle Seite des Genies.
    Von SAMURAI im Forum Computer - Handy - Internet - Multimedia
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 08.10.2011, 07:57
  2. Die dunkle Seite des Netzes
    Von Registrierter im Forum Medien
    Antworten: 65
    Letzter Beitrag: 26.01.2010, 14:36
  3. Die dunkle Seite der Macht wird um 20.10 Uhr sprechen
    Von Staatenloser im Forum Deutschland
    Antworten: 59
    Letzter Beitrag: 02.01.2010, 18:48
  4. Fjordman: Der Vernunftkult – die dunkle Seite der Aufklärung
    Von Liz im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 22.12.2009, 23:39

Nutzer die den Thread gelesen haben : 1

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben