Der große Plan?

[Don_Stefano]

Ich habe heute mal in einer ruhigen Stunde über dieses ganze Chaos nachgedacht, welches derzeit in Europa stattfindet. Dabei habe ich mir so eine Art Theorie erarbeitet was hinter diesem Irrsinn stecken könnte:

Kurz zusammengefasst - es geht um die drastische Destabilisierung oder gar Zerstörung Europas zugunsten der USA.

Im Einzelnen:

Es ist ja hinlänglich bekannt dass Europa den USA ein großer Dorn im Auge ist. Die Wirtschaft hier läuft gut, die Exporte nach Übersee boomen. Hier findet auch noch nennenswerte Forschung und Entwicklung statt. In den USA hingegen ist momentan ziemlich flaute. Die Wirtschaft stagniert. Neue wegweisende Entwicklungen aus den USA gibts schon lange nicht mehr. Das was in USA hergestellt wird ist weltweit als Schrott bekannt (z.b. Autoindustrie). Wäre nun Europa nicht hätte es die US-Wirtschaft wesentlich einfacher. Ohne großes Zutun wäre sie nun automatisch gestärkt. Die Exporte aus Europa nach USA wären vorbei.

Nun - es könnte doch sein dass Obama die Murksel mit einem Angebot gelockt hat - z.B. lebenslanges freies Leben in den USA und ein nettes Sümmchen Geld obendrein wenn sie dafür sorgt dass Europa den Bach runtergeht. Begonnen hat das nun mit den Flüchtlingen. Damit wird einerseits Europa und allen voran Deutschland langsam aber sicher destabilisiert. Zusätzlich kommen in Europa Millionen von Leuten unter die sonst in anderen Ländern auch nur unnötiger Ballast wären, bzw. dort auch für Probleme sorgen - was mit einem späteren Aspekt meiner Überlegung zu tun hat. Man häte sie nun alle auf einem Haufen. Gleichzeitig gerät Merkel im eigenen Land unter Druck was weiter für Chaos in Deutschland und Europa sorgt doch vorerst denkt sie nicht an Rücktritt und lässt das Chaos ganz bewußt und kalkuliert weiterlaufen.

Nun kommt ein weiterer Aspekt ins Spiel - der Konflikt zwischen den USA und Russland. Die US-ler würden wohl gerne den Krieg gegen Putin haben, ein weiterer Feind wäre dahin. Allerdings wollen sie ihn natürlich nicht ins eigene Land ziehen. Was wäre einfacher als diesen Konflikt in Europa auszutragen. Und damit sind wir bei den nun kürzlich von den USA in Deutschland stationierten neuen Atomwaffen. Dies ist ein massiver Affront gegen Puten den er nicht auf sich sitzen lassen kann. Er wird seinerseits ein paar Bömbchen so programmieren, dass sie im Fall des Fallles diese Waffen vernichten können. Wenn dann genug Druck im Kessel ist - also Europa und Deutschland mit Flüchtlingen geflutet ist und Merkel ihren Friedensnobelpreis abgestaubt hat, wird sie sagen dass sie zurücktritt weil sie den bösen Anfeindungen ihres Volkes und halb Europa nicht mehr standhalten kann. Sie hinterlässst dann unbeschreibliches Chaos, da ja kein starker Nachfolger in den Startlöchern steht. Danach haut sie wie mit Obama abgemacht nach Amerika ab. Der Druck im Kessel steigt weiter - auch im Konflikt zwischen USA und Russland und eines Tages drückt dann einer auf den Knopf. Europa verwandelt sich in Atomares Schlachtfeld - Europa ist sozusag weg und damit auch die Probleme die es den USA bereitet hat. Auch die Flüchtlinge sind weg die vielleicht sonst nur den USA auf der Tasche gelegen hätte. Und die Russen - sind auch weg oder zumindest geschwächt.

Dann bliebe nur noch Asien und was da heuer mit diesen seltsamen Explosionen in China war ist ja auch fraglich - ein Warnung oder ein Testballon um dort die Wirtschaft zum erliegen zu bringen?

Merkel kann jedenfalls alles egal sein - sie sitzt in USA und lacht sich mit Obama einen ab. Ihren Mann hat sie dabei und sonst hinterlässt sie keine Bindungen - sie hat keine Kinder und auch sonst keine große Verwandtschaft, Freunde wohl auch nicht (mehr) das Schicksal der Deutschen kann ihr also gestohlen bleiben

Was meint ihr?

[Lichtblau]

deine ganz überlegung geht von der falschen vorraussetzung aus das migranten schaden.

frag dich lieber was die unseren herrschenden nützen könnten.

[Tutsi]

Ich habe heute mal in einer ruhigen Stunde über dieses ganze Chaos nachgedacht, welches derzeit in Europa stattfindet. Dabei habe ich mir so eine Art Theorie erarbeitet was hinter diesem Irrsinn stecken könnte:

Kurz zusammengefasst - es geht um die drastische Destabilisierung oder gar Zerstörung Europas zugunsten der USA.

Im Einzelnen:

Es ist ja hinlänglich bekannt dass Europa den USA ein großer Dorn im Auge ist. Die Wirtschaft hier läuft gut, die Exporte nach Übersee boomen. Hier findet auch noch nennenswerte Forschung und Entwicklung statt. In den USA hingegen ist momentan ziemlich flaute. Die Wirtschaft stagniert. Neue wegweisende Entwicklungen aus den USA gibts schon lange nicht mehr. Das was in USA hergestellt wird ist weltweit als Schrott bekannt (z.b. Autoindustrie). Wäre nun Europa nicht hätte es die US-Wirtschaft wesentlich einfacher. Ohne großes Zutun wäre sie nun automatisch gestärkt. Die Exporte aus Europa nach USA wären vorbei.

Nun - es könnte doch sein dass Obama die Murksel mit einem Angebot gelockt hat - z.B. lebenslanges freies Leben in den USA und ein nettes Sümmchen Geld obendrein wenn sie dafür sorgt dass Europa den Bach runtergeht. Begonnen hat das nun mit den Flüchtlingen. Damit wird einerseits Europa und allen voran Deutschland langsam aber sicher destabilisiert. Zusätzlich kommen in Europa Millionen von Leuten unter die sonst in anderen Ländern auch nur unnötiger Ballast wären, bzw. dort auch für Probleme sorgen - was mit einem späteren Aspekt meiner Überlegung zu tun hat. Man häte sie nun alle auf einem Haufen. Gleichzeitig gerät Merkel im eigenen Land unter Druck was weiter für Chaos in Deutschland und Europa sorgt doch vorerst denkt sie nicht an Rücktritt und lässt das Chaos ganz bewußt und kalkuliert weiterlaufen.

Nun kommt ein weiterer Aspekt ins Spiel - der Konflikt zwischen den USA und Russland. Die US-ler würden wohl gerne den Krieg gegen Putin haben, ein weiterer Feind wäre dahin. Allerdings wollen sie ihn natürlich nicht ins eigene Land ziehen. Was wäre einfacher als diesen Konflikt in Europa auszutragen. Und damit sind wir bei den nun kürzlich von den USA in Deutschland stationierten neuen Atomwaffen. Dies ist ein massiver Affront gegen Puten den er nicht auf sich sitzen lassen kann. Er wird seinerseits ein paar Bömbchen so programmieren, dass sie im Fall des Fallles diese Waffen vernichten können. Wenn dann genug Druck im Kessel ist - also Europa und Deutschland mit Flüchtlingen geflutet ist und Merkel ihren Friedensnobelpreis abgestaubt hat, wird sie sagen dass sie zurücktritt weil sie den bösen Anfeindungen ihres Volkes und halb Europa nicht mehr standhalten kann. Sie hinterlässst dann unbeschreibliches Chaos, da ja kein starker Nachfolger in den Startlöchern steht. Danach haut sie wie mit Obama abgemacht nach Amerika ab. Der Druck im Kessel steigt weiter - auch im Konflikt zwischen USA und Russland und eines Tages drückt dann einer auf den Knopf. Europa verwandelt sich in Atomares Schlachtfeld - Europa ist sozusag weg und damit auch die Probleme die es den USA bereitet hat. Auch die Flüchtlinge sind weg die vielleicht sonst nur den USA auf der Tasche gelegen hätte. Und die Russen - sind auch weg oder zumindest geschwächt.

Dann bliebe nur noch Asien und was da heuer mit diesen seltsamen Explosionen in China war ist ja auch fraglich - ein Warnung oder ein Testballon um dort die Wirtschaft zum erliegen zu bringen?

Merkel kann jedenfalls alles egal sein - sie sitzt in USA und lacht sich mit Obama einen ab. Ihren Mann hat sie dabei und sonst hinterlässt sie keine Bindungen - sie hat keine Kinder und auch sonst keine große Verwandtschaft, Freunde wohl auch nicht (mehr) das Schicksal der Deutschen kann ihr also gestohlen bleiben

Was meint ihr?

Da täuscht Du Dich. Sie hat Geschwister und dann die Kinder aus der ersten Ehe ihres Mannes und eine Frau mit dieser Karriere hat einen "Freundeskreis" , der mit ihr einer Meinung ist. Wenn sie so dosiert ihre Überlegungen in die Zukunft einbaut, dann weiß sie, was sie will - einen größeren Posten als Abschluß ihrer Karriere - vielleicht bei der UN - man kann nicht in ihren Kopf schauen und wer an der Macht ist, hat immer "Freunde" - Jeder will vom großen Kuchen was abhaben.

Was die Zukunft angeht, unsere Kinder werden es schwer haben - sie müssen sich im Sprachgewirr zurecht finden und sich ihre Zukunft aufbauen.

Hier ein Artikel aus migazin.de - wo ich manchmal drin lese - auch in deutsch-tuerkische-nachrichten(Zeitung).de und islamische-zeitung und dtj-online.de - man kann sich überall informieren - auch weltwoche.ch oder standard.at oder nzz.ch - Jeder hier kennt genügend Zeitungen aus seiner Region oder internationale Zeitungen - wenn er die Sprache versteht.

Hier ein Kommentar zu einem Thema über Kinder und Schule:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als langjährige Hauptschullehrerin in NRW (35 Jahre Berufserfahrung mit bewusster Entscheidung gerade FÜR diese Schulform) stimme ich dem Artikel grundsätzlich zu.
Was mich jedoch schockt und ärgert, ist die Art und Weise, wie im letzten Abschnitt über die Hauptschule und ihre Arbeit geschrieben wird! Zu den Fakten als Richtigstellung:
Flüchtlingskinder haben zwar ein Schulrecht und eine Schulpflicht sobald sie einem Residenzort zugewiesen worden sind, weiterführende Schulen wie Gymnasien, Realschulen und auch Gesamtschulen müssen sog. „Nullsprachler“ trotz guter Zeugnisse aus dem Heimatland (sofern sie vorhanden sind) aber nicht nehmen! Sie dürfen diese Kinder ablehnen, da sie in der Regel keine entsprechenden Fördermöglichkeiten anbieten. Die wenigen verbliebenen Hauptschulen MÜSSEN die Kinder jedoch nehmen. Dabei gibt es in den wenigsten Fällen an den Schulen komplette Förderklassen für Nullsprachler. Also werden die Kinder in die schon bestehenden Klassen eingruppiert und zwischendurch zum Förderunterricht aus dem Unterricht geholt. Fast jeder Deutsch-Hauptschullehrer ist in der Lage, den Anfangsunterricht/Grundkenntnisse der deutschen Sprache zu unterrichten. Nicht selten auch die Fachlehrer ohne Deutsch-Studium. An keiner Schulform arbeiten Lehrer derart qualifiziert und vor allem flexibel, weil sie sich ständig täglich auf neue Situationen einzustellen haben, wie an einer Hauptschule. Die Vielfalt dieser Schulform macht Schüler und Lehrer fit für eine integrative Gesellschaft und leistet neben der alltäglichen Wissensvermittlung Alltagskompetenzen in Sachen Interkulturellem Zusammenleben, Berufswahlvorbereitung, Ausbildungsvermittlung, Aufarbeitung von familiären „Widrigkeiten“ / Stützung und Unterstützung im Sinne von Familienarbeit, Zusammenleben von in jeder Form förderungswürdigen Schülern im Ganztagsschulbetrieb (Integrative Arbeit von Behinderten und Nichtbehinderten) in Gebäuden, die auf die Schnelle und nie den Bedürfnissen der Kinder entsprechend „saniert“ und umgebaut wurden (während des laufenden Schulbetriebs!), und schon seit Jahrzehnten eben auch die Vermittlung deutscher Sprachkenntnisse an Kinder, die nur wenige oder gar keine Sprachkenntnisse besitzen. Dabei ist aus den vorigen Jahrzehnten z.B. auch die Arbeit mit Kindern aus dem marokkanischen Sprachraum zu nennen, die als „Berber“ aus einer schriftlosen Kultur kommen und auch über keinerlei Schreibkenntnisse verfügten. Sie wurden als Arabischsprachig eingestuft mit Kenntnissen der arabischen Schrift, obwohl das für sie genauso eine Fremdsprache war/ist wie für jeden anderen Nicht-Araber (siehe dazu die Untersuchungen der Volkswagenstiftung aus früheren Jahrzehnten). Ihnen wurde gleichzeitig Deutsch und Englisch (mit einer Schrift von links nach rechts) und Arabisch (als Muttersprache ! durch die Muttersprachenlehrer) mit einer Schrift von rechts nach links vermittelt. Der Spagat, dem in erster Linie die Kinder ausgesetzt waren, wurde in den meisten Fällen geschafft. Da war es schon viel leichter, türkeistämmigen Kindern (sunnitischen Türken, alevitischen Türken, Kurden, …), die je nach Ortsherkunft ein europäisches Schriftbild gewöhnt waren, Deutsch zu vermitteln. Ebenso den vielen Kindern mit einer griechischen, italienischen, spanischen, portugiesischen oder nach dem Zusammenbruch des Ostblocks „jugoslawischen“ (ich will nicht alle heutigen Balkanländer aufzählen) Herkunft. Oder die vielen Spätaussiedlerkinder aus der ehemaligen Sowjetunion. Auch an die vielen Flüchtlinge aus Vietnam in den achtziger Jahren kann ich mich erinnern. Alle sind in der Hauptschule gelandet. Und ich würde sagen, dass die Hauptschullehrer in den meisten Fällen ihre Arbeit gut gemacht haben. Nicht wenige von den Schülern hat nach der Hauptschule der Ehrgeiz gepackt, sie haben weiter gelernt und sogar studiert. Viele sind heute auch erfolgreiche Handwerker oder selbständig.
Und heute sind es die Flüchtlinge, die über die sog. Balkanroute zu uns kommen. Da soll neben der großartigen Erfahrung und dem sozialen Engagement, das – ich behaupte es wirklich – an keiner weiterführenden Schule so stark vorhanden ist wie an der Hauptschule, gerade diese Schulform ein Abstellgleis in die Bedeutungslosigkeit sein?
Es tut mir leid, aber sie haben von der Hauptschule keine Ahnung und schreiben diesen letzten Abschnitt vom grünen akademischen Tisch, der mit der Alltagsrealität unserer Gesellschaft keine Berührung hat.
Wenn Sie mehr über unsere Arbeit an einer Hauptschule (meine Schule ist eine integrative Ganztagsschule mit verbindlichem Nachmittagsunterricht) erfahren möchten, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

[Tryllhase]

Ich habe heute mal in einer ruhigen Stunde über dieses ganze Chaos nachgedacht, welches derzeit in Europa stattfindet. Dabei habe ich mir so eine Art Theorie erarbeitet was hinter diesem Irrsinn stecken könnte:
Kurz zusammengefasst - es geht um die drastische Destabilisierung oder gar Zerstörung Europas zugunsten der USA.
Im Einzelnen:
Es ist ja hinlänglich bekannt dass Europa den USA ein großer Dorn im Auge ist. Die Wirtschaft hier läuft gut, die Exporte nach Übersee boomen. Hier findet auch noch nennenswerte Forschung und Entwicklung statt. In den USA hingegen ist momentan ziemlich flaute. Die Wirtschaft stagniert. Neue wegweisende Entwicklungen aus den USA gibts schon lange nicht mehr. Das was in USA hergestellt wird ist weltweit als Schrott bekannt (z.b. Autoindustrie). Wäre nun Europa nicht hätte es die US-Wirtschaft wesentlich einfacher. Ohne großes Zutun wäre sie nun automatisch gestärkt. Die Exporte aus Europa nach USA wären vorbei.
Nun - es könnte doch sein dass Obama die Murksel mit einem Angebot gelockt hat - z.B. lebenslanges freies Leben in den USA und ein nettes Sümmchen Geld obendrein wenn sie dafür sorgt dass Europa den Bach runtergeht. Begonnen hat das nun mit den Flüchtlingen. Damit wird einerseits Europa und allen voran Deutschland langsam aber sicher destabilisiert. Zusätzlich kommen in Europa Millionen von Leuten unter die sonst in anderen Ländern auch nur unnötiger Ballast wären, bzw. dort auch für Probleme sorgen - was mit einem späteren Aspekt meiner Überlegung zu tun hat. Man häte sie nun alle auf einem Haufen. Gleichzeitig gerät Merkel im eigenen Land unter Druck was weiter für Chaos in Deutschland und Europa sorgt doch vorerst denkt sie nicht an Rücktritt und lässt das Chaos ganz bewußt und kalkuliert weiterlaufen.
Nun kommt ein weiterer Aspekt ins Spiel - der Konflikt zwischen den USA und Russland. Die US-ler würden wohl gerne den Krieg gegen Putin haben, ein weiterer Feind wäre dahin. Allerdings wollen sie ihn natürlich nicht ins eigene Land ziehen. Was wäre einfacher als diesen Konflikt in Europa auszutragen. Und damit sind wir bei den nun kürzlich von den USA in Deutschland stationierten neuen Atomwaffen. Dies ist ein massiver Affront gegen Puten den er nicht auf sich sitzen lassen kann. Er wird seinerseits ein paar Bömbchen so programmieren, dass sie im Fall des Fallles diese Waffen vernichten können. Wenn dann genug Druck im Kessel ist - also Europa und Deutschland mit Flüchtlingen geflutet ist und Merkel ihren Friedensnobelpreis abgestaubt hat, wird sie sagen dass sie zurücktritt weil sie den bösen Anfeindungen ihres Volkes und halb Europa nicht mehr standhalten kann. Sie hinterlässst dann unbeschreibliches Chaos, da ja kein starker Nachfolger in den Startlöchern steht. Danach haut sie wie mit Obama abgemacht nach Amerika ab. Der Druck im Kessel steigt weiter - auch im Konflikt zwischen USA und Russland und eines Tages drückt dann einer auf den Knopf. Europa verwandelt sich in Atomares Schlachtfeld - Europa ist sozusag weg und damit auch die Probleme die es den USA bereitet hat. Auch die Flüchtlinge sind weg die vielleicht sonst nur den USA auf der Tasche gelegen hätte. Und die Russen - sind auch weg oder zumindest geschwächt.
Dann bliebe nur noch Asien und was da heuer mit diesen seltsamen Explosionen in China war ist ja auch fraglich - ein Warnung oder ein Testballon um dort die Wirtschaft zum erliegen zu bringen?
Merkel kann jedenfalls alles egal sein - sie sitzt in USA und lacht sich mit Obama einen ab. Ihren Mann hat sie dabei und sonst hinterlässt sie keine Bindungen - sie hat keine Kinder und auch sonst keine große Verwandtschaft, Freunde wohl auch nicht (mehr) das Schicksal der Deutschen kann ihr also gestohlen bleiben

Was meint ihr?

Du vernachlässigst, dass überzeugte Kommunisten nicht für Geld, sondern für ihre Ideologie arbeiten. Erklär doch mal, wieso sich eine kommunistische Ideologin und Agitatorin dazu bringen lassen sollte, ihrem ideologischen Hauptfeind einen Gefallen zu tun und sich danach sogar zu ihm zurück zu ziehen.

[HansMaier.]

Ich habe heute mal in einer ruhigen Stunde über dieses ganze Chaos nachgedacht, welches derzeit in Europa stattfindet. Dabei habe ich mir so eine Art Theorie erarbeitet was hinter diesem Irrsinn stecken könnte:

Kurz zusammengefasst - es geht um die drastische Destabilisierung oder gar Zerstörung Europas zugunsten der USA.....


Was meint ihr?

Ich meine, das wäre äusserst kontraproduktiv für die USA.
Warum sollten die sich ihr eigenes Imperium zerstören?
Ich meine, daß sie es tun sehen wir ja, bloß warum?
Die EU war nie mehr, als der Wurmfortsatz der USA.
Und eigentlich, bräuchten die USA jeden Verbündeten
den sie kriegen können, damit sie nicht von den Asiaten
platt gemacht werden.
Dieser Widerspruch erklärt sich dann, wenn man unterstellt, daß
das was wir für "die USA" halten, insbesondere der bunte Messias
im Weissen Haus, nur Show und Fassade sind und es echte Machthaber
der USA gibt, die ganz andere Pläne haben. Zu diesen Plänen
gehört offensichtlich, die USA als Weltmacht auszuschalten.
Nunja, wäre ja nicht das erste mal. Die gleichen Oligarchen liessen
seinerzeit auch die Engländer fallen, als diese ihren Plänen nicht mehr
nützlich waren. Jetzt werden die USA fallen gelassen und in Zukunft
spielt die Musik für diese Oligarchen, via Russland, in Eurasien.
Nebenher kriegt auch Israel ein dickes Stück vom Kuchen ab....
MfG
H.Maier

[dr-esperanto]

Also Europa muss schon noch bleiben, soll es doch sogar die Keimzelle des neuen Weltstaates werden.

[Rumpelstilz]

Ich habe heute mal in einer ruhigen Stunde über dieses ganze Chaos nachgedacht, welches derzeit in Europa stattfindet. Dabei habe ich mir so eine Art Theorie erarbeitet was hinter diesem Irrsinn stecken könnte:

Kurz zusammengefasst - es geht um die drastische Destabilisierung oder gar Zerstörung Europas zugunsten der USA.

Im Einzelnen:

Es ist ja hinlänglich bekannt dass Europa den USA ein großer Dorn im Auge ist. Die Wirtschaft hier läuft gut, die Exporte nach Übersee boomen. Hier findet auch noch nennenswerte Forschung und Entwicklung statt. In den USA hingegen ist momentan ziemlich flaute. Die Wirtschaft stagniert. Neue wegweisende Entwicklungen aus den USA gibts schon lange nicht mehr. Das was in USA hergestellt wird ist weltweit als Schrott bekannt (z.b. Autoindustrie). Wäre nun Europa nicht hätte es die US-Wirtschaft wesentlich einfacher. Ohne großes Zutun wäre sie nun automatisch gestärkt. Die Exporte aus Europa nach USA wären vorbei.

Nun - es könnte doch sein dass Obama die Murksel mit einem Angebot gelockt hat - z.B. lebenslanges freies Leben in den USA und ein nettes Sümmchen Geld obendrein wenn sie dafür sorgt dass Europa den Bach runtergeht. Begonnen hat das nun mit den Flüchtlingen. Damit wird einerseits Europa und allen voran Deutschland langsam aber sicher destabilisiert. Zusätzlich kommen in Europa Millionen von Leuten unter die sonst in anderen Ländern auch nur unnötiger Ballast wären, bzw. dort auch für Probleme sorgen - was mit einem späteren Aspekt meiner Überlegung zu tun hat. Man häte sie nun alle auf einem Haufen. Gleichzeitig gerät Merkel im eigenen Land unter Druck was weiter für Chaos in Deutschland und Europa sorgt doch vorerst denkt sie nicht an Rücktritt und lässt das Chaos ganz bewußt und kalkuliert weiterlaufen.

Nun kommt ein weiterer Aspekt ins Spiel - der Konflikt zwischen den USA und Russland. Die US-ler würden wohl gerne den Krieg gegen Putin haben, ein weiterer Feind wäre dahin. Allerdings wollen sie ihn natürlich nicht ins eigene Land ziehen. Was wäre einfacher als diesen Konflikt in Europa auszutragen. Und damit sind wir bei den nun kürzlich von den USA in Deutschland stationierten neuen Atomwaffen. Dies ist ein massiver Affront gegen Puten den er nicht auf sich sitzen lassen kann. Er wird seinerseits ein paar Bömbchen so programmieren, dass sie im Fall des Fallles diese Waffen vernichten können. Wenn dann genug Druck im Kessel ist - also Europa und Deutschland mit Flüchtlingen geflutet ist und Merkel ihren Friedensnobelpreis abgestaubt hat, wird sie sagen dass sie zurücktritt weil sie den bösen Anfeindungen ihres Volkes und halb Europa nicht mehr standhalten kann. Sie hinterlässst dann unbeschreibliches Chaos, da ja kein starker Nachfolger in den Startlöchern steht. Danach haut sie wie mit Obama abgemacht nach Amerika ab. Der Druck im Kessel steigt weiter - auch im Konflikt zwischen USA und Russland und eines Tages drückt dann einer auf den Knopf. Europa verwandelt sich in Atomares Schlachtfeld - Europa ist sozusag weg und damit auch die Probleme die es den USA bereitet hat. Auch die Flüchtlinge sind weg die vielleicht sonst nur den USA auf der Tasche gelegen hätte. Und die Russen - sind auch weg oder zumindest geschwächt.

Dann bliebe nur noch Asien und was da heuer mit diesen seltsamen Explosionen in China war ist ja auch fraglich - ein Warnung oder ein Testballon um dort die Wirtschaft zum erliegen zu bringen?

Merkel kann jedenfalls alles egal sein - sie sitzt in USA und lacht sich mit Obama einen ab. Ihren Mann hat sie dabei und sonst hinterlässt sie keine Bindungen - sie hat keine Kinder und auch sonst keine große Verwandtschaft, Freunde wohl auch nicht (mehr) das Schicksal der Deutschen kann ihr also gestohlen bleiben

Was meint ihr?

Auf alle Faelle wird Europa eines: den USA aehnlicher.

[Rumpelstilz]

deine ganz überlegung geht von der falschen vorraussetzung aus das migranten schaden.

frag dich lieber was die unseren herrschenden nützen könnten.

Abgesehen davon, dass sie Soeldner und Soldaten fuer Exilarmeen abgeben koennten, Billigarbeiter im Niedrigstlohnsektor stellen koennten, sehe ich wirklich keinen Nutzen. Dazu kommt noch, dass gerade Exilarmeen und der Niedrigstlohnsektor frueher in der BRD eigentlich gar nicht so gesucht waren ...

[dr-esperanto]

Ja, man könnte meinen, dass aus Europa ein Meltingpot werden soll wie Amerika.
Ich glaube aber eher, sie schicken uns möglichst viele Unruhestifter, damit der große EU-Staat endlich Wirklichkeit werden kann. Denn ohne totalen Wirtschaftszusammenbruch und Kampf der Einwanderer gegen die Einheimischen wird ja keine neue Ordnung benötigt. So aber hat man die beste Begründung, jetzt den neuen Brüsseler Polizeistaat zu errichten.
Man wird sehen, wie sich die Dinge entwickeln.

[Rumpelstilz]

Ich meine, das wäre äusserst kontraproduktiv für die USA.
Warum sollten die sich ihr eigenes Imperium zerstören?
Ich meine, daß sie es tun sehen wir ja, bloß warum?
Die EU war nie mehr, als der Wurmfortsatz der USA.
Und eigentlich, bräuchten die USA jeden Verbündeten
den sie kriegen können, damit sie nicht von den Asiaten
platt gemacht werden.
Dieser Widerspruch erklärt sich dann, wenn man unterstellt, daß
das was wir für "die USA" halten, insbesondere der bunte Messias
im Weissen Haus, nur Show und Fassade sind und es echte Machthaber
der USA gibt, die ganz andere Pläne haben. Zu diesen Plänen
gehört offensichtlich, die USA als Weltmacht auszuschalten.
Nunja, wäre ja nicht das erste mal. Die gleichen Oligarchen liessen
seinerzeit auch die Engländer fallen, als diese ihren Plänen nicht mehr
nützlich waren. Jetzt werden die USA fallen gelassen und in Zukunft
spielt die Musik für diese Oligarchen, via Russland, in Eurasien.
Nebenher kriegt auch Israel ein dickes Stück vom Kuchen ab....
MfG
H.Maier

Diesen Widerspruch erklaeren aber auch andere Ereignisse der Geschichte.

Z.B. wieso brachte ein Herrscher seinen faehigsten Feldherrn um? Weil er Angst hatte, dass dieser seine Position einnehmen koennte.

Wieso zerstoeren Truppen auf ihrem Rueckzug ihre eigenen schweren Waffen und ihre Infrastruktur?

Es geht immer darum: was einem selbst nicht mehr nutzt, soll auch keinem anderen mehr nutzen.