Islamwissenschaftler, vor allem deutsche, lügen.........

[Fan Noli]

Um den Islam wirklich zu verstehen ist es wichtiger sich mit der Sunna als mit dem Koran auseinanderzusetzen. Der Koran hat zwar einen höheren Stellenwert im Islam, aber der Koran wird an Hand der Sunna erklärt. So ist der Koran in vielen Sachen gar nicht so genau und da werden die Überlieferungen aus der Sunna zu Hilfe genommen um zu klären was genau damit gemeint ist. Das heißt Leute wie die IS befolgen diese Kombination aus Koran und Sunna, eher die Sunna weil da alles genauer erläutert steht.

Leute die den Islam verteidigen werden immer den Vorwand bringen dass dies was die IS z.B. macht so genau im Koran gar nicht steht und dabei die Rolle der Sunna im Islam unterschlagen. Wer die Sunna genau unter die Lupe nimmt wird vieles von dem Geiste worauf sich die IS stützt finden.

Was verteidiger des Islams auch immer versuchen ist Verse aus dem Koran zu zitieren die z.B. von einem friedlichen Zusammenleben sprechen und unterschlagen dabei völlig das nach islamischer Lehre die Verse im Koran die später offenbart wurden mehr Gewicht haben. Also wenn Mohammed zu seinen Anfängen im Koran offenbart (als er noch wenig Macht hatte), "ihr habt euren Glauben und wir unseren", hat es nicht das gleiche Gewicht wie z.B. Aussagen aus Sure 9 die als eine der zuletzt offenbarten Suren gilt und wo dann steht, "tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie findet usw.."

[Tutsi]

Um den Islam wirklich zu verstehen ist es wichtiger sich mit der Sunna als mit dem Koran auseinanderzusetzen. Der Koran hat zwar einen höheren Stellenwert im Islam, aber der Koran wird an Hand der Sunna erklärt. So ist der Koran in vielen Sachen gar nicht so genau und da werden die Überlieferungen aus der Sunna zu Hilfe genommen um zu klären was genau damit gemeint ist. Das heißt Leute wie die IS befolgen diese Kombination aus Koran und Sunna, eher die Sunna weil da alles genauer erläutert steht.

Leute die den Islam verteidigen werden immer den Vorwand bringen dass dies was die IS z.B. macht so genau im Koran gar nicht steht und dabei die Rolle der Sunna im Islam unterschlagen. Wer die Sunna genau unter die Lupe nimmt wird vieles von dem Geiste worauf sich die IS stützt finden.

Was verteidiger des Islams auch immer versuchen ist Verse aus dem Koran zu zitieren die z.B. von einem friedlichen Zusammenleben sprechen und unterschlagen dabei völlig das nach islamischer Lehre die Verse im Koran die später offenbart wurden mehr Gewicht haben. Also wenn Mohammed zu seinen Anfängen im Koran offenbart (als er noch wenig Macht hatte), "ihr habt euren Glauben und wir unseren", hat es nicht das gleiche Gewicht wie z.B. Aussagen aus Sure 9 die als eine der zuletzt offenbarten Suren gilt und wo dann steht, "tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie findet usw.."

Das mußt Du mal deutschen Konvertitinnen erzählen, die ganz versessen nach Koran und Islam sind - für sie zählen dann keine Fakten, die allgegenwärtig sind, sondern nur die gut ausschauenden Suren - und alle sind natürlich gute Menschen, wenn sie den Islam haben.

Das muß man auch selbst erfahren, dann erkennt man, daß in jedem Fall Versessenheit in eine Sache die unmöglichsten Auswüchse erzeugt.

[Truitte]

Liebe linke Gegner, wir haben’s uns überlegt. IHR habt Recht! Wir geben auf!
Schluss mit der Islamkritik! Wir unterstützen ab sofort die Islamisierung!
Der Islam hat nur Vorteile! Vor allem für echte Österreichische und Deutsche Männer!
200 Jahre Ärger mit dem Liberalismus wären über Nacht vorbei!
– Endlich keine laute Popmusik mehr!
– Mit Homo-Ehe und Christopher-Street-Day wär’s aus!
– Weiber hätten nichts mehr zu melden: Frauenquote und Gleichstellungsquatsch adé!
– Politikerinnen mit Doppelnamen blieben da, wo sie hingehören – in der Küche!
– Man(n) dürfte eine jüngere Zweitfrau heiraten!
– Wenn die Olle aufmuckt – Peitsche raus! Völlig legal, ohne Anzeige!
– Voll geil: Gesteinigt werden nur EhebrecherINNEN!
– Die Alterung der Gesellschaft wäre gestoppt, dank Abtreibungsverbot!
– Kein Stress mit Nazis mehr, die wären bei den Grauen Wölfen super integriert!
– Kein Stress mit Linken mehr, die würden einfach aufgehängt!
– Und wenn einer Deine Religion beleidigt – Rübe ab!
Super Sache! Und das alles für nur fünfmal tägl. beten!
(Alkohol kann man ja heimlich trinken…)
OK, der Verzicht auf Bratwurst ist schon blöd, aber die Vorteile wiegen das locker auf!
Darum: Österreichische und Deutsche Männer! Tretet zum Islam über – es lohnt sich!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[skydive]

Dann frag ich mich allerdings, warum kein Offizial-Jude hierzulande gegen die Massenflutung Kulturfremder opponiert , kein ZdJ, kein Prof.Wolfsson, auch nicht das jüdische Ex-Stasi-Spitzel Kahane, dem noch zu viele WEiße in Mitteldeutschland leben. Und warum wird seit Jahrzehnten jegliche Kritik an der Flutung Kulturfremder mit der Rassismus/Nazi-Keule jüdischer Verbände beantwortet?



Mir ist übrigens kein Offizial-Jude bekannt, der sich gegen die Massenflutung Kulturfremder hierzulande ausspricht. Nenn doch mal Namen!

kd

Auf den Unsinn muss man gar nicht eingehen. Nur so viel. Broder ist ein Offizial-Jude und der spricht sich dagegen aus.

[dr-esperanto]

Um den Islam wirklich zu verstehen ist es wichtiger sich mit der Sunna als mit dem Koran auseinanderzusetzen. Der Koran hat zwar einen höheren Stellenwert im Islam, aber der Koran wird an Hand der Sunna erklärt. So ist der Koran in vielen Sachen gar nicht so genau und da werden die Überlieferungen aus der Sunna zu Hilfe genommen um zu klären was genau damit gemeint ist. Das heißt Leute wie die IS befolgen diese Kombination aus Koran und Sunna, eher die Sunna weil da alles genauer erläutert steht.

Leute die den Islam verteidigen werden immer den Vorwand bringen dass dies was die IS z.B. macht so genau im Koran gar nicht steht und dabei die Rolle der Sunna im Islam unterschlagen. Wer die Sunna genau unter die Lupe nimmt wird vieles von dem Geiste worauf sich die IS stützt finden.

Was verteidiger des Islams auch immer versuchen ist Verse aus dem Koran zu zitieren die z.B. von einem friedlichen Zusammenleben sprechen und unterschlagen dabei völlig das nach islamischer Lehre die Verse im Koran die später offenbart wurden mehr Gewicht haben. Also wenn Mohammed zu seinen Anfängen im Koran offenbart (als er noch wenig Macht hatte), "ihr habt euren Glauben und wir unseren", hat es nicht das gleiche Gewicht wie z.B. Aussagen aus Sure 9 die als eine der zuletzt offenbarten Suren gilt und wo dann steht, "tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie findet usw.."

Ja, allerdings gilt die Sunnah nur für die Sunniten - die Schiah lehnt die Sunnah ab (genau wie der Protestantismus die Tradition neben der Bibel ablehnt).
Die Abrogation (Neues hebt Altes auf bzw. später Offenbartes hebt früher Offenbartes auf) wird von modernen (wohl vor allem türkischen) Theologen in Frage gestellt - traditionell gilt sie aber natürlich, gerade in traditionellen Ländern: [Links nur für registrierte Nutzer]
In unseren Medien kommen natürlich bevorzugt nur moderne islamische Theologen zu Wort, da man bei uns ja den Türk- und Euroislam stärken bzw. schaffen möchte, also einen modernen Islam.

[Fan Noli]

Ja, allerdings gilt die Sunnah nur für die Sunniten - die Schiah lehnt die Sunnah ab (genau wie der Protestantismus die Tradition neben der Bibel ablehnt).
Die Abrogation (Neues hebt Altes auf bzw. später Offenbartes hebt früher Offenbartes auf) wird von modernen (wohl vor allem türkischen) Theologen in Frage gestellt - traditionell gilt sie aber natürlich, gerade in traditionellen Ländern: [Links nur für registrierte Nutzer]
In unseren Medien kommen natürlich bevorzugt nur moderne islamische Theologen zu Wort, da man bei uns ja den Türk- und Euroislam stärken bzw. schaffen möchte, also einen modernen Islam.

Seit wann gehört die Sunnah nur für Sunniten?

[Tutsi]

Liebe linke Gegner, wir haben’s uns überlegt. IHR habt Recht! Wir geben auf!
Schluss mit der Islamkritik! Wir unterstützen ab sofort die Islamisierung!
Der Islam hat nur Vorteile! Vor allem für echte Österreichische und Deutsche Männer!
200 Jahre Ärger mit dem Liberalismus wären über Nacht vorbei!
– Endlich keine laute Popmusik mehr!
– Mit Homo-Ehe und Christopher-Street-Day wär’s aus!
– Weiber hätten nichts mehr zu melden: Frauenquote und Gleichstellungsquatsch adé!
– Politikerinnen mit Doppelnamen blieben da, wo sie hingehören – in der Küche!
– Man(n) dürfte eine jüngere Zweitfrau heiraten!
– Wenn die Olle aufmuckt – Peitsche raus! Völlig legal, ohne Anzeige!
– Voll geil: Gesteinigt werden nur EhebrecherINNEN!
– Die Alterung der Gesellschaft wäre gestoppt, dank Abtreibungsverbot!
– Kein Stress mit Nazis mehr, die wären bei den Grauen Wölfen super integriert!
– Kein Stress mit Linken mehr, die würden einfach aufgehängt!
– Und wenn einer Deine Religion beleidigt – Rübe ab!
Super Sache! Und das alles für nur fünfmal tägl. beten!
(Alkohol kann man ja heimlich trinken…)
OK, der Verzicht auf Bratwurst ist schon blöd, aber die Vorteile wiegen das locker auf!
Darum: Österreichische und Deutsche Männer! Tretet zum Islam über – es lohnt sich!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist schon lustig - wir müssen, auch wenn wir nicht wollen, dem Islam täglich in die Augen schauen - und auch in Österreich hat man damit so seine Probleme - wie im Talk im Hangar - 7 - mit dem Thema "Sind unsere Muslime gefährlich" zu vernehmen ist.

Und jetzt kommt noch der Gaudi - die Familie des Selbstmordtäters klagt an - weil er im Gefängnis die Selbsttötung arrangierte, ohne daß er noch mehr Menschen in den Tod nehmen konnte.

Wie witzig wird das denn jetzt ?

/www.deutschlandfunk.de/selbsttoetung-von-al-bakr-familie-von-terrorverdaechtigem.1818.de.html?dram:article_id=3 69272

/www.servustv.com/de/Sendungen/Talk-im-Hangar-7

[Truitte]

Ist schon lustig - wir müssen, auch wenn wir nicht wollen, dem Islam täglich in die Augen schauen - und auch in Österreich hat man damit so seine Probleme - wie im Talk im Hangar - 7 - mit dem Thema "Sind unsere Muslime gefährlich" zu vernehmen ist.

Und jetzt kommt noch der Gaudi - die Familie des Selbstmordtäters klagt an - weil er im Gefängnis die Selbsttötung arrangierte, ohne daß er noch mehr Menschen in den Tod nehmen konnte.

Wie witzig wird das denn jetzt ?

/www.deutschlandfunk.de/selbsttoetung-von-al-bakr-familie-von-terrorverdaechtigem.1818.de.html?dram:article_id=3 69272

/www.servustv.com/de/Sendungen/Talk-im-Hangar-7

die Familie kann mit Sicherheit mit hohen Entschädigungszahlungen bzw. mit Renten bis ans Lebensende rechnen! Davon bin ich überzeugt! Dieser Staat ist nur noch kaputt!!

[Brain]

Uns im Forum bekannt, doch erklärt man das anderen Leuten, gilt man oft als Rassist.

Falsch! So wie es da beschrieben wird, ist nichts dagegen auszusetzen. Und jetzt les mal genau nochmal den Eingangsthread und vergleiche mit den Meinungen oder Schilderungen im Forum (ganz klar nicht alle).
Man sollte die Grenzen des Rassimus nicht immer weiter nach unten verschieben.

[Hrafnaguð]

Seit wann gehört die Sunnah nur für Sunniten?

Die Sunna gilt für alle. Moslems versuchen da immer wieder spitzfindige Tricks. "Nein, DER Hadith aus DER Sammlung gilt als nichtgesichert, der kommt
nicht vom Propheten" usw. Hintenrum berufen sie sich dann doch immer wieder darauf. Spitzfindigkeiten und Tricks. Die Sira, die Biographie von Ibn Ishaq macht
den Rahmen dann komplett. Interessant wenn man sich eine Surentabelle besorgt in welcher die Suren nach Ort und Zeit der mohammedschen Hirnfürze ordnet und den Koran mit Sunna und Sira mal chronologisch liest.

Es gibt ja auch kritische Koranforschung, nicht erstmal kritisch auf Art des Inhaltes, sondern auf die Weise "Wo kommt das denn her".
Ist schwere Forschung, da SA archäologische Forschung auf seinem Staatsgebiet verbietet und Forscher auch gefährdet sind.
Einige behaupten das Mohammed überhaupt gar nicht gelebt hat. Es gab in dem damaligen Arabien dort Sekten nichttrinitarischer Christen.
Also Christen welche die Dreifaltigkeit Gottes ablehnen und ebenfalls die Gottessohnschaft Jesu. Die sahen ihn als einen reinen Propheten.
Vermutungen gehen dahin das sich der "mekkanische Koran" aus alten Liturgieschriften dieser Nichttrinitarier gebildet hat, dem hinterher
ein rein literarisch existierender, erdachter Prophet und seine Geschichte (medinesischer Koran, Sunna, Sira) hinzugesellt wurden um die ganze
Sache als göttlich legitimiert darzustellen.


Wie auch immer. Als die Bombe zündete und die islamische Expansion einsetzte, wurde die Welt mit 1000 Jahren Djihad überzogen gegen den
die regional begrenzten Antworten der Kreuzzüge wie ein Kindergeburtstag wirken. Ganze Kulturen wurden geschliffen, Völker versklavt und man
hat es uns bis heute nicht verziehen das wir bei allen Versuchen Europa zu erobern erfolgreiche Gegenwehr geleistet haben. Bis dann der Islam
in Sachen Technik und Mannstärke soweit abgehängt wurde das jedes Weiterführen des Djihads Selbstmord gewesen wäre. Die erfolgreiche
Gegenwehr ließ den Islam aber schon vor der Einstellung des Djihads in fundamentalistischen, rückwärtsgewandten Dogmatismus und Fatalismus
versinken. Die "islamische Blüte" war vorbei. Warum? Weil der Islam auf konstante Expansion und Eroberung, nicht nur von Gebiet und Mensch, sondern
auch von Eroberung von Wissen, Technik etc angewiesen war. Weil er aus sich selbst niemals etwas wirklich entscheidendes entwickeln konnte, dazu fehlen
ihm die geistigen Möglichkeiten und er entbehrt auch jeder echten Inspiration. Auf allen Gebieten, spirituell und materiell. Ein toter, stehender Tümpel, der um
Leben zu ermöglichen auf stete Frischwasserzufuhr von außen angewiesen ist. Fehlt diese, kippt das Ökosystem und der Tümpel fängt an übelen Geruch abzusondern.
Das heißt nicht das es nicht Moslems gab die das Entdeckte, das eroberte Wissen, nicht anzuwenden und weiterzuentwickeln fähig waren. Auch mit beachtlichen Resultaten. Aber es waren ihrer zu wenige um entscheidend wirken zu können.

Nun leben wir in einer Zeit in welcher sich der Islam, zumindest in Sachen Mannstärke und der Tatsache geschuldet das eine Infiltratrion Europas über die Hintertür der Gastarbeiter, der Asylanten und nun der Flüchtlinge wieder stark genug sieht um den Djihad weiterzuführen.
Die Scheiße wird nicht aufhören bis entweder die Welt islamisiert ist, wie es die Schriften verlangen oder eben der Islam erfolgreich neutralisiert wurde.
Sei es militärisch oder spirituell.
Ein ägyptischer Imam sagte einmal "Wenn der Islam nicht die Todesstrafe für Apostasie hätte, er würde schon lange nicht mehr existieren!".
Wahr gesprochen. Sein Erfolg beruht auf dieser Strafe und der generationenlangen Gehirnwäsche welcher ein Moslem von Geburt an ausgesetzt ist.
Das ist alles. Er erscheint wie eine gewaltige, sichere, unbezwingbare Burg. Aber sein geistiges Fundament ist komplett auf Sand gebaut. Er ist
die spirituell ärmlichste Religion der Welt.
Entweder erschaffen auf einer Lüge, wie gesagt ist es sehr fraglich ob Mohammel überhaupt gelebt hat und WENN er gelebt hat, dann ist offensichtlich
das diese frühmittelalterliche Melange aus Scientology und Manson Family nach den Bedürfnissen des größenwahnsinnigen Propheten mit Hilfe seines
Alter Ego "Allah" konstruiert wurde. Eine dritte Möglichkeit besteht auch noch. Gott offenbarte sich dem Sucher immer direkt und ohne Mittelsmann.
Wer sagt das hier nicht ein Elementargeist, ein Wüstendämon eingeflüstert hat.
Wie dem auch sei: Hier gilt das Jesuswort über die falschen Propheten "An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!"
Und das erkennt man in dem Fall besonders eindrucksvoll. Nur meist der Muselmann nicht, dem der Geist von Kindheit an geblendet wurde.