Ein Donald Trump in Deutschland

[Chronos]

Es geht nicht darum, was ich schätze oder nicht, es geht darum, ob jemand sein Äußeres bewußt als Inszenierung gestaltet, als Teil seiner Botschaft. Das ist so simpel, selbst du solltest es begreifen können.

Das mit dem Begreifen meinerseits reicht dann doch immerhin zu der Fertigkeit, aus deinen tendenziösen Anmerkungen die politischen Positionen mir völlig unbekannter Personen ableiten zu können.

Ohne Jux: Diesen Trump betreffend habe ich mich bisher weder mit seinen politischen Aussagen noch mit seiner Person beschäftigt und weder ein Interview noch sonst eine Zeile von ihm oder über ihn gelesen oder gehört. Es hat mich bisher schlicht und ergreifend nicht die Bohne interessiert. Ich wusste bisher nur, dass er stinkreich sein muss.

Nachdem ich jedoch deine "Evaluierung" hinsichtlich seiner Frisur gelesen habe, wurde mir schlagartig klar, dass dieser Trumpf "irgendwie" nur national-patriotisch-konservativ sein kann und muss, denn sonst wären deine abfälligen, gehässigen Bemerkungen über den toten Hamster auf seinem Kopf erst gar nicht gefallen.

Du glaubst gar nicht, wie durchsichtig und berechenbar du bist.

Warum kann von euch "oh, ein toller starker Mann!"-Hampeln egentlich niemand mit einem formalen Argument umgehen?

Und hier schon wieder ein formaler Fehlgriff deinerseits!

Die Pauschalierung "euch" verbitte ich mir in aller Form! Und den Hampel kannste dir in deine Schattenfuge stecken!

Ich habe zu diesem Trump - wie schon weiter oben angedeutet - bisher kein einziges Wort geschrieben oder eine Meinung geäussert und von "oh, ein toller starker Mann"-Begeisterungsausbrüchen meinerseits kann erst recht keine Rede sein.

Was für eine miese Tour!

[Bruddler]

Es geht nicht darum, was ich schätze oder nicht, es geht darum, ob jemand sein Äußeres bewußt als Inszenierung gestaltet, als Teil seiner Botschaft. Das ist so simpel, selbst du solltest es begreifen können.

Warum kann von euch "oh, ein toller starker Mann!"-Hampeln egentlich niemand mit einem formalen Argument umgehen?

Warum nennst Du das Kind nicht beim Namen ? Komm trau' Dich !
P.S. Vor nicht allzu langer Zeit hast Du uns ("euch") immer als Braunbatzen bezeichnet...

[Don]

Du meinst, die Planstelle eines lächerlich frisierten, rassistischen Clowns sollte hierzulande unbedingt besetzt werden?

Merkst Du es eigentlich noch wenn Dir der gallgrüne Sabber runterläuft, oder müssen wir Dir ein Lätzchen besorgen?

[-jmw-]

Politiker (oder Schreiberlinge. Oder Kulturschaffende.) die weder durch Partei- noch sonstige Apparate gekrochen sind und obendrein noch finanziell unabhängig sind auch dann noch zu begrüssen, wenn sie politisch anders ticken, als ich es tue.

[Gärtner]

Merkst Du es eigentlich noch wenn Dir der gallgrüne Sabber runterläuft, oder müssen wir Dir ein Lätzchen besorgen?

Ich verstehe. Du erträgst du es nicht, wenn jemand deine Helden als das bezeichnet, was sie sind. Never mind, da mußt du durch. Der Mann ist selbst für die skurrilen Maßstäbe, die Figuren wie Sarah Palin oder Michele Bachmann vorgelegt haben, ungewöhnlich grotesk.

[Löwe]

Was hat die Frisur mit der politischen Qualifikation zu tun (die man ja nicht bewundern muss), aber auf dem Aussehen herumzureiten, wurde uns doch erst gestern beim Reschke-Strang als unsachlich und dumm angekreidet?

Wie denn nu?

Naja, Trump und Qualifikation sind wohl Dinge, die sich beißen.

[Antisozialist]

Du meinst, die Planstelle eines lächerlich frisierten, rassistischen Clowns sollte hierzulande unbedingt besetzt werden?

Wir haben ja schon eine Marionette im Bundespräsidentenamt.

[Antisozialist]

Ich verstehe. Du erträgst du es nicht, wenn jemand deine Helden als das bezeichnet, was sie sind. Never mind, da mußt du durch. Der Mann ist selbst für die skurrilen Maßstäbe, die Figuren wie Sarah Palin oder Michele Bachmann vorgelegt haben, ungewöhnlich grotesk.

Der Mann hat in seinem Leben etwas zustande bekommen, auch wenn er dazu nicht im Dreck gestartet ist.

[Don]

Ich verstehe. Du erträgst du es nicht, wenn jemand deine Helden als das bezeichnet, was sie sind. Never mind, da mußt du durch. Der Mann ist selbst für die skurrilen Maßstäbe, die Figuren wie Sarah Palin oder Michele Bachmann vorgelegt haben, ungewöhnlich grotesk.

Du scheinst du ein wenig erregt.
Zu obigem Inhalt: ich schätze es nicht besonders, imperative Unterstellungen vorgesetzt zu bekommen. Es mag ja deutschen Journalisten eigen sein erst mal Behauptungen in die Welt zu setzen, denn irgendwas wird schon hängenbleiben, zum Beispiel von der kindisch überheblichen Heldenansage.

Aber sei versichert, ich habe keine Helden. Über Trumps Aussichten äußerte ich mich bisher recht zurückhaltend, denn im Gegensatz zu dir weiß ich nicht was der Mann denkt oder vorhat.
Jedenfalls ist er was Taten, nicht Worte, anbelangt, keine Marionette aus Detroit mit unklarem Lebenslauf, kein vietnamgeschädigter Aufstandsanzettler, keine klimakterische "we came, we saw, he died" Wetterhexe mit äußerst zweiflhafter Vermögensherkunft aus Kasachstan et.al. und auch kein familiär feldherrenmäßig vorbelasteter Dynastiezögling.

Und er schruppt Journalisten den Rost ab. Aktuell ausgerechnet einer von Fox News die, man glaubt es nicht, mit wütendem Gekläffe von deutschen Schreiberlingen verteidigt wird.

Mann, das muß euch Überwindung gekostet haben. Respekt.

[Don]

Politiker (oder Schreiberlinge. Oder Kulturschaffende.) die weder durch Partei- noch sonstige Apparate gekrochen sind und obendrein noch finanziell unabhängig sind auch dann noch zu begrüssen, wenn sie politisch anders ticken, als ich es tue.

Sehe ich ähnlich. Sie sind in aller Regel offen für ernsthafte Auseinandersetzungen und respektieren fundierte Ansichten.
Und es gibt immer eine gemeinsame Basis. Die Abneigung gegen Schwätzer.