70 Jahre Hiroshima / Nagasaki

[Bergischer Löwe]

Merkwürdige Amibegeisterung.

Eine gewisse Begeisterung für Nuklearenergie gabs hier in den späten 50ern auch. Heute wäre sowas in den USA auch nicht mehr möglich.

[OneDownOne2Go]

Sie hinterfragen eben nicht alles. Ich bin immer wieder beeindruckt über das hemmungslose Ausleben vom Spieltrieb. Freunde von uns haben Auto, Truck, 70k Dollar Boot, klimatisierten Pferdetrailer mit 30 qm Wohnabteil, zwei Quads , drei Pferde (zur Jagd in unzugänglichen Bergregionen des westlichen Colorado) und ein Drittel einer Beech King Air. Keine Millionäre aber Gutverdiener kurz vor der Rente. Wenn ich mir dagegen den Lebensstandard deutscher Gutverdiener anschaue, weis ich nicht, ob ich weinen oder lachen soll.

Deutsche sind oft primär erst mal "Bedenkenträger", Amis "machen einfach mal", im festen Vertrauen, "dass das schon klappen wird". Wie gesagt, im Grunde kann ich das gut leiden, wir versauern uns oft das Leben ohne Not und klagen hinterher, was wir alles verpasst haben. Zumindest das passiert den meisten Amis nicht. Und damit haben sie prinzipiell auch Recht, soll doch der Himmel erst mal voller Geigen hängen, wenn ein dickes Ende kommt, kommt es so oder so.

[Bergischer Löwe]

Deutsche sind oft primär erst mal "Bedenkenträger", Amis "machen einfach mal", im festen Vertrauen, "dass das schon klappen wird". Wie gesagt, im Grunde kann ich das gut leiden, wir versauern uns oft das Leben ohne Not und klagen hinterher, was wir alles verpasst haben. Zumindest das passiert den meisten Amis nicht. Und damit haben sie prinzipiell auch Recht, soll doch der Himmel erst mal voller Geigen hängen, wenn ein dickes Ende kommt, kommt es so oder so.

Meine Oma hat immer gesagt: "Et letzte Hemd hätt kene Täsche". Sprachs und gab jedes Jahr 15-20.000 DM für Reisen und Kreuzfahrten bis nach Australien und die Südsee aus. Uns alle drei Jahre ein nagelneuer Mercedes für meinen Opa. Ich hab von dieser Einstellung auch ein bisschen was mitbekommen. Meine Frau und ich werden nicht viel hinterlassen.

Allerdings muss man auch sagen: in den USA gibt's in der Regel noch ne zweite Chance, wenns mal schiefgeht. Hier ist man augenblicklich und für alle Zeiten erledigt.

[herberger]

Trumann hatte keine Ahnung und vermutlich gab es auch den Zwang die Bomben deswegen einzusetzen weil der Mist über 2 miliarden Dollar kostete,wie sollte man ohne den Einsatz der Bomben dem Kongress diese Geldausgabe erklären wenn sie vom Manhattan Projekt erfahren hätten.Auch Trumann erfuhr erst von den A Bomben als er Präsident war.

Für ein Rüstungsprojekt waren damals 2miliarden Dollar mega gigantisch


Was sollte Truman auch gedacht haben,er war umgeben von der Roosevelt Bande und wenn sein Vorgänger so viel Geld für dieses Atombombenprojekt ausgab dann muss es für den Krieg wichtig sein.

Truman gab sein ok und vermutlich hat er sein ok nicht weiter hinterfragt.

Für mich hatte Truman Charakter er übernahm die volle Verantwortung und verzichtete auf berechtigte Ausreden.

[Sven71]

Hatte ich neulich schon mit Bobbele und Durcheinanda.

Dabei "hat sich keine Einsicht etabliert", oder?

[Don]

Dabei "hat sich keine Einsicht etabliert", oder?

Immer diese rhetorischen Fragen......

[Schlummifix]

US-Bombenbefreiung

[tosh]

Von einem „Bombenholocaust“ würde ich nicht reden wollen, ....

Das musst du nicht, es reicht wenn es Japaner und sogar Amis tun.

[Parabellum]

Eigentlich wäre es für unsere Historiker an der Zeit, die Opferzahlen stärker nach unten zu korrigieren, wenn sich das Ereignis schon nicht wegschreiben lässt. Dresden hat gezeigt, wie's geht.

Man musste halt endlich mal anfangen die realen Zahlen von den Takkatukkaland-Phantasie-Bombenholocaust-Zahlen zu trennen.

Trumann hatte keine Ahnung und vermutlich gab es auch den Zwang die Bomben deswegen einzusetzen weil der Mist über 2 miliarden Dollar kostete,wie sollte man ohne den Einsatz der Bomben dem Kongress diese Geldausgabe erklären wenn sie vom Manhattan Projekt erfahren hätten.Auch Trumann erfuhr erst von den A Bomben als er Präsident war.

Für ein Rüstungsprojekt waren damals 2miliarden Dollar mega gigantisch


Was sollte Truman auch gedacht haben,er war umgeben von der Roosevelt Bande und wenn sein Vorgänger so viel Geld für dieses Atombombenprojekt ausgab dann muss es für den Krieg wichtig sein.

Truman gab sein ok und vermutlich hat er sein ok nicht weiter hinterfragt.

Für mich hatte Truman Charakter er übernahm die volle Verantwortung und verzichtete auf berechtigte Ausreden.

Das ist doch alles ganz simpel und wurde sogar in den System-Medien zur Primetime-Zeit beim ARD geäußert :

- Japan wollte mit Hilfe von Stalin bei Truman vermitteln
- Truman wollte Stalin überzeugen Japan anzugreifen
- Nach erfolgreichem Atom-Test zog Truman den Wunsch bei Stalin zurück und warf die Bombe auf Hiroshima ab
- Da man wusste das jegliches Ultimatum zur Kapitulation keinen Sinn hatte weil Japan nicht seinen Tenno absetzen wollte ergriff man die Gelegenheit und warf die zweite Bombe auf Nagasaki ab. U.a auch um zu testen wie groß der Zerstörungs-Unterschied zwischen einer Uran- und einer Plutonium-Bombe ist
- Danach streute man das Gerücht das die Bombe half den Krieg zu beenden

Kann man alles in der Dokumentation "Nagasaki - Warum fiel die zweite Bombe" anschauen.

[herberger]

Man musste halt endlich mal anfangen die realen Zahlen von den Takkatukkaland-Phantasie-Bombenholocaust-Zahlen zu trennen.

Gerade wurde eine Abgeordnete der Linken in eine Irrenanstalt zwangseingewiesen,ich meine ja nichts bestimmtes aber man kann nicht vorsichtig genug sein.