Deswehen frage ich ja nicht, was Armut ist, sondern was Armut schafft.Zitat von malnachdenken
Deswehen frage ich ja nicht, was Armut ist, sondern was Armut schafft.Zitat von malnachdenken
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Zitat von Roter engel
aber müsstest du nich tgenau wissen, was es ist, wenn du wissen willst, was es erschafft?
Mein Wissensdrang hält sich sicherlich nich an solche Konventionen.Zitat von malnachdenken
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Ach, good old KarlZitat von Roter engel
Das heisst, du behauptest ohne Quellenbeweis (Link etc), dass Marx und Liebknecht diese Aussagen von sich gaben?Die Frage kam mir ohne Anlass. Wärest du so nett und würdest mir also erläutern, wer deiner Meinung nach Recht hat?
Sei mir nicht böse, aber diese Frage scheint mir etwas, naja, labil.
Geändert von Roter Prolet (02.12.2005 um 19:52 Uhr)
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Ich denke es ist eine Sache der Produktionsmittel und ncit dre Verteilung.Was sollte eine Umverteilung der Überschussgüter nach Afrika bringen?Die dortigen Einwohner würden noch mehr Kinder bekommen, die Geburtenrate ansteigen un dsind auf die Hilfe der Industrienationen angewiesen.Wenn man die Hilfe einstellen würde, dann würden alle-und zwar mehr als je zuvor-verhungern.Führt man die Hilfe aber weiter, so werden die "reichen" Staatten irgndwann geschröpft.Es muss aus Afrika selbst kommen.Dieses Beispiel ist tonangebend für den Umverteilingswahn.Es sind die Produktionsmittel, nicht die Verteilung!
Hast du Marx und Liebknecht etwa nicht gelesen??? 8oZitat von Roter Prolet
Übrigens, verlange ich eine Antwort auf meine PN X( ;(
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Hier wird materielle Armut gemeint, die sich auf die Existenzbedingungen des Menschen bezieht.
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Doch, aber hin und wieder entfällt mir eine oder mehere Aussagen beider PersonenZitat von Roter engel
Ein Grund, warum ich dann zu meiner besonderen Schublade greife und durch Nachlesen wîeder alles auffrische.
Nobody's perfect.
Also, wo sind die Links?
Keine Sorge - die folgt demnächst.Übrigens, verlange ich eine Antwort auf meine PN X( ;(
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Ich behaupte dagegen, dass Armut ein Produktions- und Verteilungsproblem ist. Das Verteilungsproblem zeigt sich bei der Planwirtschaft: Indem die Befriedigung der Bedürfnisse trotzdem Armut schafft, obwohl das Produktionsproblem behoben/umgangen wurde.Zitat von Stahlhelm
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
:2faces: Kann doch jedem mal passieren. Och nö...Ich geb dir die Quelle, wenn ich zufällig ne Stelle wiederfinde, durchsuch doch jetzt nicht alle Werke drauf...Zitat von Roter Prolet
demnächst??? *heul*
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)