Weltweite Mehrheit der Muslime will die Scharia

[Sathington Willoughby]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine große Mehrheit in der muslimischen Welt wünscht sich offenbar die Scharia als offiziell geltendes Recht in ihrem jeweiligen Land. Uneins sind sich die Menschen allerdings darin, wie das Gesetz angewendet werden soll. Das ergab eine aktuelle Untersuchung des Pew Research Centers.
(...)
Derzeit gibt es weltweit etwa 2.2 Milliarden Muslime. Eine solide Mehrheit, vor allem in Asien, Afrika und im Nahen Osten, so berichtet das Blatt, würden sich demnach zu Gunsten der Scharia, dem traditionellen islamischen Recht, als „das Gesetz des Landes“ in ihren Heimatländern entscheiden. Die Unterstützung für die Scharia als offizielles nationales Recht beträgt in Tunesien rund 56 Prozent, 71 Prozent in Nigeria, 72 Prozent in Indonesien, 74 Prozent in Ägypten, und 99 Prozent in Afghanistan. Bereits im September 2012 kam bei einer Untersuchung heraus, dass die weltweite Intoleranz gegenüber Religionen zunehme.
(...)
Insgesamt zeigte die Untersuchung, dass Muslime Gewalt im Namen des Islams strikt ablehnen. Gezielt nach Selbstmordanschlägen befragt, antwortete eine klare Mehrheit in den meisten Ländern, dass solche Taten selten oder nie als Mittel zur Verteidigung des Islams vor seinen Feinden gerechtfertigt seien. In den Vereinigten Staaten gaben 81 Prozent der Muslime an, dass solche Gewalt „nie“ gerechtfertigt sei. Hier gehören Muslime zu den unbeliebtesten Minderheiten (mehr hier). Der globale Mittelwert lag bei 73 Prozent. Allerdings gewann Gewalt 40 Prozent an Unterstützung in den palästinensischen Gebieten, 39 Prozent in Afghanistan, 29 Prozent in Ägypten und 26 Prozent in Bangladesch. 78 Prozent der Muslime in der Türkei sagten Selbstmordanschläge seien nie gerechtfertigt, während 15 Prozent das Gegenteil angaben.

Tja, so schauts aus. Die Mehrheit will die Scharia, doch - noch - ohne die drakonischen Strafen.
Wie wird das in 20 Jahren aussehen?
Denken wir daran, dass der Zug in Richtung Radikalisierung fährt. NOCH lehnt eine Mehrheit Gewalt im Namen des Islam ab, doch: wer wurde befragt? Welche Schichten? Ist die Unterstschicht, die radikal ist, auch befragt worden?
Und was heißt "73% lehnen Gewalt zumeist ab"? Heißt das, dass 27% Gewalt im Namen des Islam befürworten?

[herberger]

Die lehnen Terrorismus ab,Gewalt im Namen des Islam ab.Das hört sich schon mal gut an,was sie garantiert nicht ablehnen ist die Verteidigung des Islams,und der wird nicht verteidigt mit Wattebäusche werfen.

[Kater]

Und mit Stuhlkreisen und "das müssen wir jetzt ausdiskutieren" sicherlich auch nicht.

[Heiliger]

Tja ich sehe keine Liberalen Muslime, die Kerzen für die Opfer in Tunesien vor der Moschee aufstellen und Ihre Muslimischen Brüder verurteilen. Meine Annahme ist eher, das die sich in Ihren Räumen ins Fäustchen lachen und alla kakbar rufen!

[Sathington Willoughby]

Es gibt schon liberale Muslime, doch was werden die machen, wenn die Radikalen die Oberhand gewinnen? Sicher dasselbe wie die liberalen Deutschen unter Nazi- bzw. SED-Herrschaft, mitlaufen.

[herberger]

Es gibt schon liberale Muslime, doch was werden die machen, wenn die Radikalen die Oberhand gewinnen? Sicher dasselbe wie die liberalen Deutschen unter Nazi- bzw. SED-Herrschaft, mitlaufen.

Die sind nicht liberal sondern bestenfalls ignorant,bei denen gibt es im persönlichen Bereich keine Liberalität.Die Moslems die sich mit der abendländischen Kultur identifizieren die kann man mit der Lupe oder Mikroskop suchen.

[herberger]

Die Mehrheit der Islam.Bevölkerung ist eine Bombe die ein Vorbeter jeder Zeit scharf machen kann,man denke an die Unruhen wegen der dän.Karikaturen,wo 90 % der Amok laufenden Bevölkerung weder die Karikaturen gesehen haben noch den Zeichner kennen und noch nicht mal wissen was Dänemark ist.

[Sathington Willoughby]

Die Mehrheit der Islam.Bevölkerung ist eine Bombe die ein Vorbeter jeder Zeit scharf machen kann,man denke an die Unruhen wegen der dän.Karikaturen,wo 90 % der Amok laufenden Bevölkerung weder die Karikaturen gesehen haben noch den Zeichner kennen und noch nicht mal wissen was Dänemark ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]
so siehts aus.

[opppa]

Es gibt schon liberale Muslime, doch was werden die machen, wenn die Radikalen die Oberhand gewinnen? Sicher dasselbe wie die liberalen Deutschen unter Nazi- bzw. SED-Herrschaft, mitlaufen.

Liberale Mohammedaner werden wohl lieber mit den Wölfen heulen, weil sie genau wissen, daß es ungesund ist, den Hardlinern zu wiedersprechen!

[Hrafnaguð]

Liberale Mohammedaner werden wohl lieber mit den Wölfen heulen, weil sie genau wissen, daß es ungesund ist, den Hardlinern zu wiedersprechen!

In dem Moment wo sich der Islam in Europa erheben würde und dann auch noch erste Erfolge erzielt, da kannst
du die Zahl der "integrierten", "liberalen" und "moderaten" Moslems im Sekundentakt runtertickern sehen. Viele
werden dann vom Sog der Begeisterung mitgerissen. Das was übrigbleibt und auf unserer Seite steht sind dann
die wenigen tatsächlich liberalen "Moslems", also "Papiermoslems" die leben wie Westler. Aber auch von denen wird
ein Teil vom Sog der Energien von uns weggerissen werden und entdeckt dann plötzlich den Glauben neu.
So 15% dürften dabei übrigbleiben die auf unserer Seite stehen werden.
Kann man dann noch differenzieren oder muß man dann alle über einen Kamm scheren? Denn das Differenzieren
würde es immer wieder irgendwelchen U-Booten erlauben effektiv böses zu tun.
Erhebt sich der Islam in Europa muß man ihn in seiner Gesamtheit bekämpfen, mit allen Mitteln die das Arsenal hergibt,
auch WDM die ja als Synthesemittel und Grundstoffe für die chem. Industrie stets verfügbar sind, einfache Trägermittel
zur Ausbringung kann man schnell improvisieren.
Hört sich hart an, ist es auch, unter normalen Umständen würde ich auch gegen den Einsatz solcher Mittel Protest einlegen,
aber in dem Fall islamischer Aufstand in Europa geht es nur noch um "Wir oder die" und da ist jedes, wirklich jedes Mittel
recht um zu siegen.