Polen will 100.000 Zivilisten bewaffnen

[Cruithne]

Am 17. September 2015 wird die neue Paramilitärische Organisation FOP zur Verteidigung der Liberalen Polnischen Werte ihre Tätigkeit aufnehmen.

Ziel ist es, 100.000 Zivilisten zu Bewaffnen, die das Land im Falles eines Krieges mit Russland oder Deutschland (vor diesen beiden Staaten haben die Polen laut Umfragen am meisten Angst) verteidigen.

Diese Paramilitärischen Milizen sollen in jeder Stadt stationiert werden und so Deutsche Panzer oder Russische Panzer aufhalten und zerstören, wenn es denn tatsächlich zu den von Polen befürchtenden Angriff kommen sollte.

Laut Straftor US-Strategie soll sich Polen ja zwischen Russland und Deutschland stationieren, was bereits beginnt.


Haltet ihr die Angst der Polen vor den Deutschen und Russen für Übertrieben oder Realistisch?

Warum verurteilt die EU, die NATO oder Deutschland nicht die Bildung dieser Paramilitärischen Milizen?

Finde ich überhaupt nicht gut.

Die Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich irgendwann die Russen kommen, beträgt fast NULL. Das ist einfach nur Paranoia. Jedoch ergeben sich aus der großflächigen Bewaffnung der Zivilbevölkerung andere Nachteile, die sehr vielen Menschen das Leben kosten könnten:

1. Polen hat ein handfestes Problem mit Rechtsextremismus, was aber weder von der polnischen Öffentlichkeit noch von der Politik ernst genommen wird. Viele vor allem sozial benachteiligte Polen sind überaus nationalistisch gesinnt und haben einen Hass auf Deutsche, Russen, Schwarze, Juden und Homosexuelle - eigentlich auf alles, was nicht polnisch, heterosexuell und zumindest der Tradition nach erzkatolisch ist. Des Weiteren hat Polen bekanntermaßen ein extremes Hooliganproblem, gegen das auch nichts unternommen wird. Natürlich sind die meisten Polen natürlich offene und freundliche Menschen, aber ratet mal, welches Klientel sich am ehesten darum bemühen würde, unter den 100.000 Zivilisten dabei zu sein: Das wären vor allem Leute, denen man nicht im Dunkeln über den Weg laufen wollen würde.

2. Schaut euch die Waffengesetze in den USA an und die Folgen: Jeder Psycho ballert herum. Es gibt ständig Amokläufe, Schießereien und auch die Polizei hat eine viel geringere Hemmschwelle, Menschen abzuknallen, weil sie jederzeit damit rechnen müssen, dass Verdächtige selbst auch bewaffnet sind.

3. Eine solche Bewaffnung der Zivilbevölkerung wäre ein extrem feindseliges Signal an Russland und alles andere als deeskalierend. Es wäre extrem schlecht für die polnisch-russischen Beziehungen und damit auch für die polnische Wirtschaft.



(Falls es jemand noch nicht weiß, bin selber polnischer Herkunft und auch wenn das, was ich schreibe, sehr unpatriotisch wirkt, möchte ich betonen, dass ich Polen natürlich nur das Beste wünsche, vor allem aber Frieden. Eine Bewaffnung der Zivilbevölkerung wäre da ein Schritt in die völlig falsche Richtung)

[PanzerIV]

Eure liebe zu den Polen in allen Ehren, viele Polen sind auch liebe nette Menschen, aber die Aggressivität der Polen, wie sie jetzt wieder mit der FOP beginnt, sehe ich äußerst skeptisch.

[Candymaker]

Quatsch, Polen hat 1938 das Teschener Land annektiert, das haben die Tschechen nicht vergessen.

Die Polen haben das Teschener Land annektiert, weil man damit rechnete, dass die Deutschen es sich zuerst holen. Und das dieses Gebiet über bestimmte Schlüsselindustrien verfügte, wurde die dessen Einnahme durch die Deutschen als Bedrohung eingestuft. Deshalb hat man zuerst annektiert.

[torun]

Finde ich überhaupt nicht gut.

Die Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich irgendwann die Russen kommen, beträgt fast NULL. Das ist einfach nur Paranoia. Jedoch ergeben sich aus der großflächigen Bewaffnung der Zivilbevölkerung andere Nachteile, die sehr vielen Menschen das Leben kosten könnten:

1. Polen hat ein handfestes Problem mit Rechtsextremismus, was aber weder von der polnischen Öffentlichkeit noch von der Politik ernst genommen wird. Viele vor allem sozial benachteiligte Polen sind überaus nationalistisch gesinnt und haben einen Hass auf Deutsche, Russen, Schwarze, Juden und Homosexuelle - eigentlich auf alles, was nicht polnisch, heterosexuell und zumindest der Tradition nach erzkatolisch ist. Des Weiteren hat Polen bekanntermaßen ein extremes Hooliganproblem, gegen das auch nichts unternommen wird. Natürlich sind die meisten Polen natürlich offene und freundliche Menschen, aber ratet mal, welches Klientel sich am ehesten darum bemühen würde, unter den 100.000 Zivilisten dabei zu sein: Das wären vor allem Leute, denen man nicht im Dunkeln über den Weg laufen wollen würde.

2. Schaut euch die Waffengesetze in den USA an und die Folgen: Jeder Psycho ballert herum. Es gibt ständig Amokläufe, Schießereien und auch die Polizei hat eine viel geringere Hemmschwelle, Menschen abzuknallen, weil sie jederzeit damit rechnen müssen, dass Verdächtige selbst auch bewaffnet sind.

3. Eine solche Bewaffnung der Zivilbevölkerung wäre ein extrem feindseliges Signal an Russland und alles andere als deeskalierend. Es wäre extrem schlecht für die polnisch-russischen Beziehungen und damit auch für die polnische Wirtschaft.



(Falls es jemand noch nicht weiß, bin selber polnischer Herkunft)

100 pro getroffen. Aber noch ist nicht aller Tage Abend, es weiss noch niemand wer das eigentlich bezahlen soll.

[torun]

Eure liebe zu den Polen in allen Ehren, viele Polen sind auch liebe nette Menschen, aber die Aggressivität der Polen, wie sie jetzt wieder mit der FOP beginnt, sehe ich äußerst skeptisch.

Du bist nicht nur skeptisch, du bist einfach nur zu daemlich Propaganda von Realitaet zu unterscheiden. Vor allem wenn Staaten betroffen sind von denen du Null Ahnung hast.

[PanzerIV]

Finde ich überhaupt nicht gut.

Die Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich irgendwann die Russen kommen, beträgt fast NULL. Das ist einfach nur Paranoia. Jedoch ergeben sich aus der großflächigen Bewaffnung der Zivilbevölkerung andere Nachteile, die sehr vielen Menschen das Leben kosten könnten:

1. Polen hat ein handfestes Problem mit Rechtsextremismus, was aber weder von der polnischen Öffentlichkeit noch von der Politik ernst genommen wird. Viele vor allem sozial benachteiligte Polen sind überaus nationalistisch gesinnt und haben einen Hass auf Deutsche, Russen, Schwarze, Juden und Homosexuelle - eigentlich auf alles, was nicht polnisch, heterosexuell und zumindest der Tradition nach erzkatolisch ist. Des Weiteren hat Polen bekanntermaßen ein extremes Hooliganproblem, gegen das auch nichts unternommen wird. Natürlich sind die meisten Polen natürlich offene und freundliche Menschen, aber ratet mal, welches Klientel sich am ehesten darum bemühen würde, unter den 100.000 Zivilisten dabei zu sein: Das wären vor allem Leute, denen man nicht im Dunkeln über den Weg laufen wollen würde.

2. Schaut euch die Waffengesetze in den USA an und die Folgen: Jeder Psycho ballert herum. Es gibt ständig Amokläufe, Schießereien und auch die Polizei hat eine viel geringere Hemmschwelle, Menschen abzuknallen, weil sie jederzeit damit rechnen müssen, dass Verdächtige selbst auch bewaffnet sind.

3. Eine solche Bewaffnung der Zivilbevölkerung wäre ein extrem feindseliges Signal an Russland und alles andere als deeskalierend. Es wäre extrem schlecht für die polnisch-russischen Beziehungen und damit auch für die polnische Wirtschaft.



(Falls es jemand noch nicht weiß, bin selber polnischer Herkunft und auch wenn das, was ich schreibe, sehr unpatriotisch wirkt, möchte ich betonen, dass ich Polen natürlich nur das Beste wünsche, vor allem aber Frieden. Eine Bewaffnung der Zivilbevölkerung wäre da ein Schritt in die völlig falsche Richtung)

Du hast Recht, die die als erstes darunter Leiden sind die normalen, liebevollen, gutmütigen und modern denkenden Polen, die eigentlich die Mehrheit sind. Aber leider blickt man als Außenstehender eher auf die Radikalen Gruppen. Und die Paramilitärischen Gruppen lösen eben leider bei den Nachbarn der Polen ungute Gefühle aus.

[PanzerIV]

Du bist nicht nur skeptisch, du bist einfach nur zu daemlich Propaganda von Realitaet zu unterscheiden. Vor allem wenn Staaten betroffen sind von denen du Null Ahnung hast.

Nein, aber Polen als Mitteleuropäisches Land ist mir lieber und wäre für Polen auch besser.
Massenverteilung von Waffen gemischt mit panischer Angst vor "unbekannten" ist eine gefährliche Droge.

Dagegen könnte Polen weiter aufstreben, wenn es freundschaftliche Beziehungen zu seinen Nachbarn pflegt. Das ist für alle besser. Besonders für die Polen.

[torun]

Nein, aber Polen als Mitteleuropäisches Land ist mir lieber und wäre für Polen auch besser.
Massenverteilung von Waffen gemischt mit panischer Angst vor "unbekannten" ist eine gefährliche Droge.

Dagegen könnte Polen weiter aufstreben, wenn es freundschaftliche Beziehungen zu seinen Nachbarn pflegt. Das ist für alle besser. Besonders für die Polen.

Polen hat freundschaftliche Beziehungen zu seinen Nachbarn, ist ein mitteleuropaeisches Land und es werden auch keine Waffen massenhaft verteilt.

[Geronimo]

Polen hat freundschaftliche Beziehungen zu seinen Nachbarn, ist ein mitteleuropaeisches Land und es werden auch keine Waffen massenhaft verteilt.

Also ICH habe keine freundschaftliche Beziehung zu Polen. Und das ist ja wohl das Entscheidende!

[Cruithne]

Nein, aber Polen als Mitteleuropäisches Land ist mir lieber und wäre für Polen auch besser.
Massenverteilung von Waffen gemischt mit panischer Angst vor "unbekannten" ist eine gefährliche Droge.

Dagegen könnte Polen weiter aufstreben, wenn es freundschaftliche Beziehungen zu seinen Nachbarn pflegt. Das ist für alle besser. Besonders für die Polen.

Ganz ehrlich, würde man sowas in Deutschland machen, dass man paramilitärische Gruppen mit sehr fragwürdigen Gesinnungen ausbildet, dann würde ich dagegen sofort auf die Straße gehen.

Ich meine, was will man in Polen damit wirklich bezwecken? Dass Polen bald genau so exzellent ausgebildete und organisierte Extremisten wie die Ukraine hat? Stellt euch mal solche "Partisanen" in polnischen Fußballstadien vor oder wie sie in polnischen Städten "auf Patrouille gehen".... Alptraum