Wie man den Verkauf asiatischer TV-Geräte ankurbelt.....

[Tantalit]

Geht es nur um andere Frequenzbereiche oder Dekodierung?
Mit meinem DVB-T-DSP kann ich mittels einer Umprogrammierung auch Polizeifunk und Radio hören, ebenso Satellitenverbindungen abhören.

---

Toll.

[Candymaker]

Röhre ist zu modern. Verwende doch einen Kristalldetektor.

---

Die alten Röhren hielten 20 Jahre oder länger. Ein einfaches Farbbild genügt ja. Aber man muss die Deppen ständig für schnell wechselnde Technik zahlen lassen. Ein Fluch und eine Goldmine. Natürlich muss erst der Markt geschaffen werden, indem man den Leuten einredet, dass sie alles, was neu und hip ist unbedingt haben müssen, weil sie ansonsten "out" sind. Man zahlt für seine eigene Ablenkung und Gehirnwäsche auf diese Weise Unsummen.

[Tantalit]

Natürlich wird es DVB-T2-Tuner geben, aber dann geht der gleiche Zirkus wie früher wieder los.

Man braucht verschiedene Verbindungskabel unterschiedlicher Normen (Scart, Cynch oder DMI) und vor allem ist man gezwungen, immer mit zwei Fernbedienungen zu arbeiten.

Mit der einen wird das TV-Gerät (quasi als reiner Monitor) ein- oder ausgeschaltet und mit der zweiten wird die Programmwahl am Tuner betätigt.

Und das alles wegen ein bisschen mehr Auflösung (die eh kaum jemand bemerkt).

Reiner Schwachsinn und ein neuer Umsatz-Booster für die ostasiatischen Gerätehersteller.

Wer damit überfordert ist sollte kein Fernsehgerät benutzen dürfen.

[Chronos]

DBVT ist lediglich eine Krücke, wenn man sich die Auflösung ansieht.
Wirklich gut und interessant ist nur der SAT Empfang, da hier alle Möglichkeiten ausgenutzt werden können.
Meine SAT Messgeräte habe ich deswegen behalten....kann man immer mal gebrauchen.
Wenn jemand mal seine Schüssel im Raum Hamburg einstellen muss.....

So hart würde ich DVB-T nun nicht abwerten.

Die Auflösung ist aus der üblichen Sehentfernung nach meinem Dafürhalten völlig ausreichend (das meiste Filmmaterial der Sender ist ja auch nicht viel besser) und der Vorteil ist eben, ohne Antennenkabel-Gewurschtel in jedem Zimmer des Hauses TV zur Verfügung zu haben.

Die SAT-Programme wie RTL etc. möchte ich sowieso nicht sehen und (ich bin kein passionierter Dauerglotzer) und die SAT-Schüssel habe ich mit dem Hintergedanken des Blitzschutzes vom Dach abmontiert.

[Tantalit]

DBVT ist lediglich eine Krücke, wenn man sich die Auflösung ansieht.
Wirklich gut und interessant ist nur der SAT Empfang, da hier alle Möglichkeiten ausgenutzt werden können.
Meine SAT Messgeräte habe ich deswegen behalten....kann man immer mal gebrauchen.
Wenn jemand mal seine Schüssel im Raum Hamburg einstellen muss.....

Krücken haben schon Millionen von Menschen geholfen, die sollte man nicht schlechtreden.

[dZUG]

Realtek Chipsatz. Lowcost SDR.

Oh ja da brauchst aber einen der 7+ Jahre alt ist mit Linux soll es da was geben :-)

[Tantalit]

Klar, dann braucht man DVB-T natürlich nicht.

Es gibt aber mittlerweile sehr viele Nutzer des aktuellen DVB-T-Systems, weil man damit ohne Dachantennen und Antennenkabel in praktisch jedem Zimmer des Hauses die öffentlich-rechtlichen Programme (bei mir 12) sehen kann. Eine winzige Hilfsantenne hinten an den Geräten reicht für einwandfreien Empfang.

Bei mir stehen derzeit noch sehr junge 6 DVB-T-Geräte: Wohnzimmer, Esszimmer, Küche, Schlafzimmer, Hobbyraum 1, Hobbyraum 2). Alle ohne Antennenzuleitungen und ohne jede Dachantenne und Hausverkabelung.

Die kann ich nach der Umstellung alle in den Müll werfen oder muss sie mit Vorsatzgeräten bestücken.

Also was den einwandfreien Empfang betrifft habe ich aber in mehreren Haushalten unterschiedliche Erfahrungen gemacht meistens negative.

6 Fernseher, oh weh.

[Tantalit]

Die alten Röhren hielten 20 Jahre oder länger. Ein einfaches Farbbild genügt ja. Aber man muss die Deppen ständig für schnell wechselnde Technik zahlen lassen. Ein Fluch und eine Goldmine. Natürlich muss erst der Markt geschaffen werden, indem man den Leuten einredet, dass sie alles, was neu und hip ist unbedingt haben müssen, weil sie ansonsten "out" sind. Man zahlt für seine eigene Ablenkung und Gehirnwäsche auf diese Weise Unsummen.

Unsummen?

Man kauft einen Fernseher für nen Hunni und zahlt GEZ wo siehst du da Unsummen?

[Tantalit]

So hart würde ich DVB-T nun nicht abwerten.

Die Auflösung ist aus der üblichen Sehentfernung nach meinem Dafürhalten völlig ausreichend (das meiste Filmmaterial der Sender ist ja auch nicht viel besser) und der Vorteil ist eben, ohne Antennenkabel-Gewurschtel in jedem Zimmer des Hauses TV zur Verfügung zu haben.

Die SAT-Programme wie RTL etc. möchte ich sowieso nicht sehen und (ich bin kein passionierter Dauerglotzer) und die SAT-Schüssel habe ich mit dem Hintergedanken des Blitzschutzes vom Dach abmontiert.

Einen richtigen Blitzableiter haste aber, oder?

[Chronos]

Einen externen DVBT 2 Empfänger wird man wohl an die meisten Fernseher anschließen können, kost halt wieder 50 Euro.

Natürlich ist das klar und bekannt, aber ich finde einfach die ständigen Umstellungen und Herumspielereien bescheuert.

Die Zeitspannen zwischen den Normen-Umstellungen werden immer kürzer.

Analoges TV funktionierte 50 Jahre lang, und nun wird alle paar Jahre der Standard gewechselt.

Finde ich einfach unnötig, zumal der technische Zusatznutzen immer geringer wird.

Ob ich die Pfeifenköpfe in den Nachrichten, Interviews, Talkshows und dem sonstigen Firlefanz nun mit 10 Millionen oder 12 Millionen Pixel sehe, ist mir ziemlich schnuppe.