Sozialgericht hält Kürzung von Hartz IV für verfassungswidrig

[Großadmiral]

Zeitarbeit ist eine Risikoabwälzung. Abgesehen von der möglichen schnellen Kündigung bei Auftragsrückgang muss der AN einen Teil seines Lohnes in sein Zeitkonto für unbezahlten Urlaub, genannt Auftragspausen stecken.

Wieso sollte der AN bezahlt werden wenn es keine Arbeit gibt?

[konfutse]

Wieso sollte der AN bezahlt werden wenn es keine Arbeit gibt?

Du weißt also was unternehmerisches Risiko ist. Weshalb heißt es "unternehmerisches"? Weil es der Unternehmer trägt.

[-jmw-]

Ergo muss man das Gericht nur passend besetzen.

Möglich ist alles! Man könnte die RichterInnen vor einem Urteil auch mit dem Tode bedrohen odgl.
Doch sollten wir solche Politspiele aus der Debatte raushalten.

[Klopperhorst]

...
Die Würde des Menschen ist unantastbar
...

Muss man im Kontext sehen.
Diese Richter sind selbst Transferempfänger und abhängig von produktiven Steuerzahlern.

Wüsste nicht, dass man so ein Urteil essen könnte oder es irgendeinen wertschöpfenden Zweck für die Gesellschaft besäße.

---

[Antisozialist]

...

Die Würde des Menschen ist unantastbar



mfg
rutt

Gilt das nur für die Würde des Parasiten oder sind auch Interessen des Steuerzahlers zu berücksichtigen? Fast alle Steuerzahler dürften nicht im Geld schwimmen wie Dagobert Duck und die eine oder andere Million Schmarotzer ruhig durchfüttern dürfen.

[Antisozialist]

Zeitarbeit ist eine Risikoabwälzung. Abgesehen von der möglichen schnellen Kündigung bei Auftragsrückgang muss der AN einen Teil seines Lohnes in sein Zeitkonto für unbezahlten Urlaub, genannt Auftragspausen stecken.

Eigentlich muss der Verleiher das Beschäftigungsrisiko übernehmen und nicht der Verliehene.

[Großadmiral]

Möglich ist alles! Man könnte die RichterInnen vor einem Urteil auch mit dem Tode bedrohen odgl.
Doch sollten wir solche Politspiele aus der Debatte raushalten.

Wie keine Politik in einem Politikforum?

[Großadmiral]

Du weißt also was unternehmerisches Risiko ist. Weshalb heißt es "unternehmerisches"? Weil es der Unternehmer trägt.

Genau das heißt, aber auch das der Unternehmer frei entscheiden kann, ob er einen Vertrag Kündigt oder nicht.

[konfutse]

Eigentlich muss der Verleiher das Beschäftigungsrisiko übernehmen und nicht der Verliehene.

Eigentlich, aber die Realität ist anders. Der Verleiher hat nur am Anfang, wenn das Zeitkonto noch nicht gefüllt ist um die Kündigungsfrist abzudecken, ein Risiko. Danach hat er, genau so wie der Entleiher, das Risiko auf den Verliehenen abgewälzt.

[konfutse]

Genau das heißt, aber auch das der Unternehmer frei entscheiden kann, ob er einen Vertrag Kündigt oder nicht.

Die Regeln geben aber eine andere Form Risikoübernahme vor und das ist gut so, denn ansonsten hätte der Unternehmer kein Risiko mehr.