Frei Otto erhält posthum den Pritzkerpreis

[LOL]

Das Bildverständnis äußert sich dadurch, dass ich bei Sichtungen von Alten Meistern hinzugezogen werde, da ich die feinsten Nuancen fast photographisch abspeichern kann. Bei anstehenden Restaurationen beispielsweise ist es nützlich. Wenn ich aber zu einer Vernissage eingeladen werde, kann es mitunter den ausstellenden Künstler verärgern. Weniger gut ...

Kannst du das partiell, an einigen ausgesuchten Stellen, oder wirklich fürs Ganze?
Letzteres wäre nämlich eine gewaltige "Speicherleistung"...

Übrigens gefällt es mir, dass du das Außen und das Innen nicht trennst. Das sollte jeder Architekt beherzigen.

Stimmt. Vor allem ist wichtig von einem zum anderen zu "übersetzen", denn es sind jeweils verschiedene "Sprachen" und auch Codes.

[umananda]

Kannst du das partiell, an einigen ausgesuchten Stellen, oder wirklich fürs Ganze?
Letzteres wäre nämlich eine gewaltige "Speicherleistung"...



Stimmt. Vor allem ist wichtig von einem zum anderen zu "übersetzen", denn es sind jeweils verschiedene "Sprachen" und auch Codes.

Für das ganze Bild. Es ist einfach vorhanden. Trainieren kann man es nicht. Es ist nur einigen Lehrern aufgefallen und sie haben mich darin bestärkt. Es ist auch eine Glückssache, wenn man Lehrer hat, die das stärken als totzuschweigen. Es werden Kindern viele Begabungen ausgetrieben. Meistens unwissentlich.

Die Übersetzung erfolgt durch Einlassung. Man muss sich dem Bauwerk und seinem Standort "hingeben". Rem Koolhaas nannte es einmal Verschmelzung mit dem Ort und seiner Vision.

Servus umananda

[LOL]

Für das ganze Bild. Es ist einfach vorhanden. Trainieren kann man es nicht. Es ist nur einigen Lehrern aufgefallen und sie haben mich darin bestärkt. Es ist auch eine Glückssache, wenn man Lehrer hat, die das stärken als totzuschweigen. Es werden Kindern viele Begabungen ausgetrieben. Meistens unwissentlich.

Das ist eine gigantische Begabung. Spürst du dabei die Unstimmigkeiten, oder weisst du auch ganz genau welche es jeweils sind?

Die Übersetzung erfolgt durch Einlassung. Man muss sich dem Bauwerk und seinem Standort "hingeben". Rem Koolhaas nannte es einmal Verschmelzung mit dem Ort und seiner Vision.

Einlassung ist immer die Voraussetzung, die Übersetzung bedarf aber zusätzlich noetischer Codes um konstruktiv (ob mit sich selbst, oder anderen) überhaupt darüber kommunizieren zu können. Koolhaas war besonders in seinen Frühzeiten ein Virtuose darin...

[umananda]

Das ist eine gigantische Begabung. Merkst du dabei die Unstimmigkeiten, oder weisst du auch ganz genau welche es jeweils sind?

Einlassung ist immer die Voraussetzung, die Übersetzung bedarf aber zusätzlich noetischer Codes um konstruktiv (ob mit sich selbst, oder anderen) überhaupt darüber kommunizieren zu können. Koolhaas war besonders in seinen Frühzeiten ein Virtuose darin...

Rem Koolhaas lehrt hauptsächlich an der Harvard University ... er ist heute mehr ein genialer Lehrer und Autor. Er ist in dieser Disziplin dringend notwendig ... so viele begabte Lehrer haben wir auch nicht.

Ich erkenne die Unstimmigkeiten aufgrund meiner visualisierenden Erinnerung ... alle Werke, die ich visualisiert habe, bleiben photographisch erhalten. Ohne Aufwand.

Servus umananda

[Feldmann]

Ornament ist ein Zusatz, ein Schmuck, für den es zumeist zusätzliches Geld bedarf, welches aber sehr wenige zusätzlich ausgeben möchten. Auch deswegen wird das Ornament heute, wenn überhaupt, dann meist konstruktiv miteingewoben...

Das hat in erster Linie ideologische Gründe ("Ornament und Verbrechen").

[LOL]

Das hat in erster Linie ideologische Gründe ("Ornament und Verbrechen").

Ich glaube kaum, dass so viele Architekten Adolf Loos Schrift dazu gelesen hätten und noch weniger dass sie deswegen keine Ornamentik benutzen. Es ist letztlich ein Spruch, ähnlich dem "less is more", dem man gern benutzt, aber niemand sich darüber Gedanken macht in welchen Zusammenhang solche fallen...

Man benutzt solche, meist aus dem Zusammenhang gerissenen, Sprüche von "Altmeistern" meist nur als Ausrede, um damit die eigene Armut bzw. Leere zu kaschieren.






PS.
Und zu jeden Spruch gibt es auch einen Gegenspruch:

„If less is more, maybe nothing is everything.“
Rem Koolhaas

[Arthas]

Ich glaube kaum, dass so viele Architekten Adolf Loos Schrift dazu gelesen hätten und noch weniger dass sie deswegen keine Ornamentik benutzen.

Das müssen sie auch gar nicht, denn Loos Lehre ist Teil des modernistischen Bauhausdiktums. Sie wird befolgt auch ohne sie zu kennen. (Abgesehen davon war Loos ja nicht der einzige Modernist mit Haß auf Zier und Ornament.)

[Feldmann]

Ich glaube kaum, dass so viele Architekten Adolf Loos Schrift dazu gelesen hätten und noch weniger dass sie deswegen keine Ornamentik benutzen. Es ist letztlich ein Spruch, ähnlich dem "less is more", dem man gern benutzt, aber niemand sich darüber Gedanken macht in welchen Zusammenhang solche fallen...

Das ändert nichts daran, dass diese Ansicht die herrschende Meinung in der "modernen" Architektur darstellt.

[Gärtner]

Das ändert nichts daran, dass diese Ansicht die herrschende Meinung in der "modernen" Architektur darstellt.

Jein. Der wie immer lesenswerte Peter Praschl hat jetzt in der "Welt" einen längst fälligen Verriß über Le Corbusiers totalitäre Bezwingungs-Architektur geschrieben:

Le Corbusier war der Faschist des rechten Winkels

Irgendwie hat es der Schweizer Architekt Le Corbusier geschafft, zur Lichtgestalt der Moderne zu werden. Die Pariser feiern ihn gerade wieder, stellvertretend für die ganze Welt. Vergessen wir ihn.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der in Frankreich heute noch heiliggesprochene Architekt war ein Hitler-Fan, der aber in der Tradition der französischen Rechten wenig mit der germanischen Blut-und-Boden-Romantik anfangen konnte:

"Die französische Variante lief eher auf eine Art industrialisierte Erziehungsdiktatur hinaus. Der Massenmensch der Moderne sollte einen festen Platz, genügend Frischluft, Sport bekommen – und keine Gelegenheit mehr für revolutionäre Aufsässigkeit, Schlendrian oder Trost durch Alkohol."

Kritiker Le Corbisiers merken an,

"wie erschreckend nahe dessen Bauten den hygienischen und eugenischen Idealen faschistischer Gesellschaftstheoretiker kamen. Der Zweck des Corbu-Urbanismus erschöpft sich nicht darin, günstig Wohnraum für Millionen zu bauen; sie sollen auch zu neuen Menschen werden, aber bloß nicht nach eigenen Belieben. Als er sich Ende der Vierzigerjahre daran machte, in Marseille die berühmte Cité radieuse zu errichten, klangen seine Sätze immer noch wie eine eugenische Utopie.

Es ginge darum, schrieb er in einem Artikel von 1948, "Heime zu schaffen, die die Zucht – und ich sage mit Bedacht: Zucht – der Spezies zu ermöglichen: Kinder und Erwachsene". Sein Ideal der Gesellschaft ist der korporative Staat gewesen, in seinen Idealstädten lebt jeder am ihm zugewiesenen Platz, die Elite im Zentrum, das Proletariat an der Peripherie, aber immerhin haben alle große Fenster."

Cité radieuse

[OneDownOne2Go]

[ Vollzitat ]

Du lieber Himmel, 50 Jahre tot, und nun kommen sie aus ihren Löchern und schreien "Faschist! Faschist!".