Eine Wirtschaft nach USA-Vorbild

[Der Wirtschaftslibertarist]

Wen regulieren sie dann, wenn nicht die Unternehmen?


Welche Umstände waren anders und warum sind gerade diese Umstände relevant für die Staatsquote?

Du hast die auflagen hier eingebracht.

Deutschland war im Nationalsozialismus kein demokratischer Staat.

[Seligman]

Die vereinigten Staaten von Amerika sind die größte Volkswirtschaft der Welt, und eine einzigartige. Zwar ging der Anteil an wirtschaftlichen Zahlen wie dem Bruttoinlandsprodukt oder den Importen, gemessen an dem Beitrag zu den Zahlen aller Staaten, zurück, was aber nicht etwa daran liegt, dass die USA wirtschaftlich nicht mehr so stark sind sondern an der stark gewachsenen Wirtschaft von zum Beispiel China. Durch eine große Fläche und eine große Einwohnerzahl haben die USA sehr gute Ressourcen, wozu auch hohe Ölressourcen zählen. Außerdem ist die Geburtenrate mit 1,9-2,0 in den letzen Jahren hoch genug, um die Bevölkerung zu erhalten, hinzu kommt die weltweit höchste Zuwanderung.


Ein zentraler Begriff der Wirtschaftspolitik in den USA ist die freie Marktwirtschaft, die dort ziemlich detailgetreu umgesetzt wird, was sich beispielsweise in einer niedrigen Staatsquote bemerkbar macht. Meiner Meinung nach braucht es in Deutschland nicht eine genaue Umsetzung der beispielsweise Reganomics, sondern vielmehr eine Wirtschaftspolitik, die sich an der der vereinigten Staaten von Amerika orientiert.

Guelli,...Das witzige an dir ist sicher, dass du das wirklich selber alles glaubst was du so hier und da ablaesst.

VSA-Ein Wirtschaftsvorbild? Warum nicht Griechenland? - Da ist die Staatsverschuldung pro Kopf glaub ich sogar noch kleiner als in den VSA.

[-jmw-]

Du hast die auflagen hier eingebracht.

Wie meinen?

Deutschland war im Nationalsozialismus kein demokratischer Staat.

Es war es aber 1950 und 1925.

[ABAS]

Die vereinigten Staaten von Amerika sind die größte Volkswirtschaft der Welt, und eine einzigartige. Zwar ging der Anteil an wirtschaftlichen Zahlen wie dem Bruttoinlandsprodukt oder den Importen, gemessen an dem Beitrag zu den Zahlen aller Staaten, zurück, was aber nicht etwa daran liegt, dass die USA wirtschaftlich nicht mehr so stark sind sondern an der stark gewachsenen Wirtschaft von zum Beispiel China. Durch eine große Fläche und eine große Einwohnerzahl haben die USA sehr gute Ressourcen, wozu auch hohe Ölressourcen zählen. Außerdem ist die Geburtenrate mit 1,9-2,0 in den letzen Jahren hoch genug, um die Bevölkerung zu erhalten, hinzu kommt die weltweit höchste Zuwanderung.


Ein zentraler Begriff der Wirtschaftspolitik in den USA ist die freie Marktwirtschaft, die dort ziemlich detailgetreu umgesetzt wird, was sich beispielsweise in einer niedrigen Staatsquote bemerkbar macht. Meiner Meinung nach braucht es in Deutschland nicht eine genaue Umsetzung der beispielsweise Reganomics, sondern vielmehr eine Wirtschaftspolitik, die sich an der der vereinigten Staaten von Amerika orientiert.

Der Markt wird nicht von dem Staat reguliert, deswegen sind die Unternehmen in der vereinigten Staaten von Amerika auch erfolgreich.


Das liegt zurück und ist nicht vergleichbar.

Die Unternehmen in den USA sind genauso gigantisch verschuldet wie
der Staat, die Kommunen und die Buerger in den USA. Du scheinst die
letzten 3 Jahrzehnte im Tiefschlaf gelegen zu haben und daher halte
ich Dich fuer ein " Dornroeschen ".

Die erfolgreichsten Unternehmen dieser Welt sitzen in China, Indien
und Russland. Darunter sind auch Konzerne an denen der Staat hohe
Anteile oder sogar Mehrheitsanteile haelt. Staaten koennen sich in der
Privatwirtschaft als erfolgreiche Unternehmern betaetigen. Das scheint
Dir ebenfalls voellig entgangen zu sein! Die VR China hat bereits im
Maerz diesen Jahres die USA in der Wirtschaftsleistung und Kaufkraft
ueberholt. Die Wirtschaftsmacht Number One ist die VR China!

Uebrigens haben wir das verschiessene System der USA spaetestens
nach der Reaganomics des Filmstars Ronald Reagan 1:1 uebernommen.
Das ist auch der Grund warum alle westlichen Laender heute genauso
pleite und erfolglos vor der Weltoeffentlichkeit stehen wie die USA!

Bei Deinen Beitraegen bin ich noch im Zweifel ob Du ein Satiriker
oder transatlantischer, gehirngewaschener Vollidiot bist der wie ein
dressierter Papagei die Desinformation des US Regimes nachplappert.

[-jmw-]

Der Staat hat dafür zu sorgen, dass in der Wirtschaft niemand betrügt, dass Transparenz herrscht und dass die Währung stimmt.
Alles, was darüber hinaus geht, ist ein Angriff auf Recht & Gerechtigkeit.
Die Vereinigten Staaten stehen in dieser Hinsicht nicht wirklich besser da, als wir oder andere.

[Nereus]

Der Staat hat dafür zu sorgen, dass in der Wirtschaft niemand betrügt, dass Transparenz herrscht und dass die Währung stimmt.
Alles, was darüber hinaus geht, ist ein Angriff auf Recht & Gerechtigkeit.
Die Vereinigten Staaten stehen in dieser Hinsicht nicht wirklich besser da, als wir oder andere.

Die Realität ist: Die Wirtschaft und die Staatspolitik wird von der Zentralbank und ihren privaten Gründern und "Genußscheininhabern" gelenkt und bestimmt.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Der Wirtschaftslibertarist]

Wie meinen?


Es war es aber 1950 und 1925.

Du hast die Vorschriften hier gebracht also weißt du ja an wen sie sich richten.

Und da war die wirtschaftliche Situation anders. Alleine, weil heute das Geld in anderen Sektoren erwirtschaftet wird.

[Leseratte]

Obama hat doch dafür gesorgt, daß Millionen Amerikaner jetzt eine Krankenversicherung haben, nicht alle, aber immerhin. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Auf Phoenix hat ein amerikanischer Journalist mal ein Diagramm gezeigt, demnach sind die größten Posten im amerikanischen Haushalt, die für die medizinische Versorgung der Rentner und damit für Soziales. Geht aber wohl auf Roosevelt und Johnson zurück.

[-jmw-]

Du hast die Vorschriften hier gebracht also weißt du ja an wen sie sich richten.

Und eben drum wundere ich mich, dass Du widersprichst.

Und da war die wirtschaftliche Situation anders. Alleine, weil heute das Geld in anderen Sektoren erwirtschaftet wird.

Also hängt die Staatsquote ab davon, wo das Geld verdient wird?
D.h. abhängig vom Stand der Wirtschaft muss man mal sozialistischer, mal liberaler sein?

[Seligman]

Obama hat doch dafür gesorgt, daß Millionen Amerikaner jetzt eine Krankenversicherung haben, nicht alle, aber immerhin. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Auf Phoenix hat ein amerikanischer Journalist mal ein Diagramm gezeigt, demnach sind die größten Posten im amerikanischen Haushalt, die für die medizinische Versorgung der Rentner und damit für Soziales. Geht aber wohl auf Roosevelt und Johnson zurück.

Nur als Beispiel:



Deswegen sind auch alle so boese aufs Russenlaendle.