Der Schürer-Bericht und die letzten Tage der DDR

[Minimalphilosoph]

In der BRD haben die Buerger und Unternehmer die Aufgabe ueber ihre Steuerlast den Schuldenzinsendienst der produzierten Staatsverschuldung sicherzustellen. In Vergleich zu der damaligen Verschuldung der BRD von ca. 1 Billionen DM und der heutigen BRD Verschuldung von 2.6 Billionen EUR war die DDR Verschuldung " peanuts "!

Jetzt aber bitte nicht noch das Wort "Zinsknechtschaft" ins Spiel bringen.

[Grenzer]

Jetzt aber bitte nicht noch das Wort "Zinsknechtschaft" ins Spiel bringen.

Zinsknechtschaft !

Selbst der Führer ist daran gescheitert ,- dieses jüdische Übel abzuschaffen....

[ABAS]

Jetzt aber bitte nicht noch das Wort "Zinsknechtschaft" ins Spiel bringen.

Zu spaet!

[Parabellum]

In der BRD haben die Buerger und Unternehmer die Aufgabe ueber ihre Steuerlast den Schuldenzinsendienst der produzierten Staatsverschuldung sicherzustellen. Buerger, Unternehmer und Staat sind als Schuldner im Status leibeigener Schuldzinszahlschweine der juedischen Geldverleiher. In Vergleich zu der damaligen Verschuldung der BRD von ca. 1 Billionen DM und der heutigen BRD Verschuldung von 2.6 Billionen EUR war die DDR Verschuldung von 10.8 Milliarden EUR lediglich " peanuts "!

"Peanuts" ? Bezweifle ich, da die finanzielle Situation der UdSSR selbst ziemlich prekär war. Die hatten selbst n Defizit von 58 Mrd. Rubel ohne funktionierende Wirtschaft als Gegengewicht.

Und weshalb hätte man einem Staat namens DDR, der nicht mal mehr finanziell in der Lage war ein Warmwalzwerk zu bauen und 1989 einen 500 Mrd. Ostmark-Modernisierungsstau vor sich herschob, noch Geld geben sollen ? Perlen vor die Säue.

Das haetten die Genossen der UDSSR aus der Portokasse bezahlen koennen, aber sie wurden nicht gefragt, weil der Drecksack Gerhard Schuerer ein westliches " U Boot " war und die Ratte den genialen Vorschlag der volkswirtschaftliche Hauptabteilung XVIII des Ministeriums fuer Staatsicherheit unter Verschluss gehalten hat.

Die Entscheidungsgewalt lag bei Günter Mittag und nicht bei Schürer. Abgesehen davon ist nicht mal geklärt ob dieser Vorschlag die Normannenstrasse jemals verlassen hat.

Btw. Günter Mittag selbst hat in der Vergangenheit immer wieder Außenhandelsbilanzen frisieren lassen, damit´s nicht so arg tragisch aussieht...und auf Weisung Honeckers Reformvorschläge von Seiten Schürers (die verschickte er seit den 70ern immer wieder zur Parteispitze) konsequent abgelehnt.

[mabac]

"Peanuts" ? Bezweifle ich, da die finanzielle Situation der UdSSR selbst ziemlich prekär war. Die hatten selbst n Defizit von 58 Mrd. Rubel ohne funktionierende Wirtschaft als Gegengewicht.

Andrej Sacharow hat, bevor er Mitte der Sechziger in das dissidentische Lager gewechselt ist, eine Analyse erstellt, die Folgendes prognostiziert hat:
Wenn die Schalter nicht schnell umgelegt werden, dann wird sich der Ostblock technologisch mehr oder weniger von der Entwicklung bzw. dem technologischen Fortschritt abkoppeln und deshalb zusammenbrechen, falls es keinen Krieg gibt.
In der DDR hatte man das ansatzweise kapiert, nur war das Hemmnis, dass der linientreue Untüchtige dem kritischen Tüchtigen vorgezogen wurde, was u.a. dazu führte, dass eine grosse Zahl der Tüchtigen abwanderte.

[ABAS]

"Peanuts" ? Bezweifle ich, da die finanzielle Situation der UdSSR selbst ziemlich prekär war. Die hatten selbst n Defizit von 58 Mrd. Rubel ohne funktionierende Wirtschaft als Gegengewicht.

Und weshalb hätte man einem Staat namens DDR, der nicht mal mehr finanziell in der Lage war ein Warmwalzwerk zu bauen und 1989 einen 500 Mrd. Ostmark-Modernisierungsstau vor sich herschob, noch Geld geben sollen ? Perlen vor die Säue.



Die Entscheidungsgewalt lag bei Günter Mittag und nicht bei Schürer. Abgesehen davon ist nicht mal geklärt ob dieser Vorschlag die Normannenstrasse jemals verlassen hat.

Btw. Günter Mittag selbst hat in der Vergangenheit immer wieder Außenhandelsbilanzen frisieren lassen, damit´s nicht so arg tragisch aussieht...und auf Weisung Honeckers Reformvorschläge von Seiten Schürers (die verschickte er seit den 70ern immer wieder zur Parteispitze) konsequent abgelehnt.

Doch! Das Gegengewicht war vorhanden. Erdgas, Erdoel, Bodenschaetze, Rohstoffe. Die Russischen Foederation hat das nachtraeglich bewiesen. Der groesste Teil aller Auslandsschulden der UDSSR (66 Milliarden US-Dollar) wurden innerhalb kurzer Zeit von August 2005 bis August 2006 aus Erdoelexporteinnahmen bis auf den letzten US Dollar getilgt. Eine geringe Restschuld von 125.2 Millionen US Dollar im Jahre 2017. Damit hat die Russischen Foederation alle Auslandsverbindlichkeiten der ehemaligen UDSSR vollumfaenglich erfuellt.

Ostexperte / 21.03.2017 / von Levin Filzen

Russland tilgt letzte UdSSR-Schulden
Letzte Zahlung geht nach Bosnien-Herzegowina

Der russische stellvertretende Finanzminister Sergej Stortschak gab vor Journalisten bekannt, dass das Land in den folgenden 45 Tagen seine Altschulden aus Sowjetzeiten zurückzahlen werde. Die letzte Rate mit einem Volumen von 125,2 Mio. US-Dollar geht an Bosnien-Herzegowina.

Die beiden Staaten haben sich am gestrigen Dienstag auf Frist und Summe geeinigt. Nach erfolgter Zahlung wird Russland alle einstigen Verbindlichkeiten aus Sowjetzeiten getilgt haben.

Pariser Club forderte Sowjetschulden

Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion erbte die kurz darauf gegründete Russische Föderation eine Auslandsverschuldung von über 66 Milliarden US-Dollar. In den 1990er-Jahren war Russland kaum in der Lage, eine Summe in dieser Höhe zu begleichen. Es waren nur wenige Auslands- und Goldreserven vorhanden.

Insgesamt 19 westliche Gläubiger versammelten sich in einem informellen Gremium, dem “Pariser Club”. Dies ist eine Organisation, in dem staatliche Gläubiger mit einem in Zahlungsschwierigkeiten geratenen Schuldnerland zwecks Umschuldungsverhandlungen oder Schuldenerlass zusammentreffen.

Gute Ölgeschäfte brachten Geld in die Kasse

Erst im Juli und August 2005 hat Russland angefangen, aufgrund guter Ölgeschäfte seine Schulden in Raten zurückzuzahlen. Am 21. August 2006 hatte Russland alle Geberländer im “Pariser Club” vorzeitig zufriedengestellt. Jedoch hatte Russland noch Schulden bei Bosnien-Herzegowina, das aus dem ehemaligen Jugoslawien hervorging. Auch diese Restlast wird nun getilgt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im uebrigen!

Weshalb sollte man einem failed-state Namens BRD, welcher ausser Sand ueber keine wertvollen Bodenschaetze verfuegt, wg. wirtschaftspolitischer Fehlentscheidungen durch ueberhoehte Energiekosten als Industrienation wettbewerbsunfaehigkeit ist und eine hohe Staatsverschuldung von 2.6 Billionen EUR verursacht hat, noch weiter mit frischen Milliardenkrediten juedischer Geldverleihern die Existenz verlaengern?

Das waere Perlen vor die Saeue!

Das BRD Politikversager sollte sich wg. einer Schuldenuebernahme der 2.6 Billionen EUR an die Russische Foederation und oder VR China wenden. Selbstverstaendlich diktieren meine Genossen in Moskau und Peking die genauen Bedingungen der Schuldenuebernahme und loesen die BRD Staatsverschuldung nach Erfuellung der gestellten Bedingungen vollumfaenglich ab.

Warum? Weil sie es koennen!

[Parabellum]

Doch! Das Gegengewicht war vorhanden. Erdgas, Erdoel, Bodenschaetze, Rohstoffe. Die Russischen Foederation hat das nachtraeglich bewiesen. Der groesste Teil aller Auslandsschulden der UDSSR (66 Milliarden US-Dollar) wurden innerhalb kurzer Zeit von August 2005 bis August 2006 aus Erdoelexporteinnahmen bis auf den letzten US Dollar getilgt. Eine geringe Restschuld von 125.2 Millionen US Dollar im Jahre 2017. Damit hat die Russischen Foederation alle Auslandsverbindlichkeiten der ehemaligen UDSSR vollumfaenglich erfuellt.

Hätte man mal ne Glaskugel 15 Jahre früher gehabt, was ? Wie sah die Situation denn Anfang der 90er in der UdSSR so aus ? Bruttosozialprodukt rückläufig, Außenhandel um 25 % geschrumpft, Exporte um 18 % gesunken, Investitionen um 16% runter, Erdölförderung um 9% gefallen. So nem kurz vor dem Kollaps stehenden Staatengebilde gebe ich doch kein Geld mehr.

Weshalb sollte man einem failed-state Namens BRD, welcher ausser Sand ueber keine wertvollen Bodenschaetze verfuegt, wg. wirtschaftspolitischer Fehlentscheidungen durch ueberhoehte Energiekosten als Industrienation wettbewerbsunfaehigkeit ist und eine hohe Staatsverschuldung von 2.6 Billionen EUR verursacht hat, noch weiter mit frischen Milliardenkrediten juedischer Geldverleihern die Existenz verlaengern?

Na weil wir noch ne funktionierende Wirtschaft haben und unsere Zinsen zahlen können. Frag nochmal nach wenn wir so einen Absturz wie die Sowjetunion hinlegen und keinen Gegenwert mehr als Pfand haben. Also in ca. 50 Jahren, wenn der Trend so weitergehen sollte.

[Parabellum]

Andrej Sacharow hat, bevor er Mitte der Sechziger in das dissidentische Lager gewechselt ist, eine Analyse erstellt, die Folgendes prognostiziert hat:
Wenn die Schalter nicht schnell umgelegt werden, dann wird sich der Ostblock technologisch mehr oder weniger von der Entwicklung bzw. dem technologischen Fortschritt abkoppeln und deshalb zusammenbrechen, falls es keinen Krieg gibt.
In der DDR hatte man das ansatzweise kapiert, nur war das Hemmnis, dass der linientreue Untüchtige dem kritischen Tüchtigen vorgezogen wurde, was u.a. dazu führte, dass eine grosse Zahl der Tüchtigen abwanderte.

Oder sich die Kugel gaben. Siehe Erich Apel.

[Drache]

Ja, die Spaltmassjustierung in Zwickau war legendaer.

Wenn man bedenkt wie wenig Recourcen so ein Trabbi verbraucht hat. Und wie lange er genutzt wurde...

Und wenn man noch dazu bedenkt, daß der Trabant vermutlich dem Golf 1 den Rang abgelaufen hätte, wäre man
nicht so verbohrt gewesen und hätte die Ingenieure einen stärkeren Vierzylinder einbauen lassen.
Der Trabbi war billiger, leichter und rostfreier als er Golf 1.
Ich habe mal eines der letzten Modelle von einem Bekannten gefahren. Die hatten Vierzylindermotoren aus dem
Polo verbaut. Der ging richtig gut ab. Nicht auszudenken, hätte man das Teil als GTI- Variante auf den Markt
gebracht. Das wäre dann im wahrsten Sinne des Wortes eine Rennpappe geworden!

[Xarrion]

Und wenn man noch dazu bedenkt, daß der Trabant vermutlich dem Golf 1 den Rang abgelaufen hätte, wäre man
nicht so verbohrt gewesen und hätte die Ingenieure einen stärkeren Vierzylinder einbauen lassen.
Der Trabbi war billiger, leichter und rostfreier als er Golf 1.
Ich habe mal eines der letzten Modelle von einem Bekannten gefahren. Die hatten Vierzylindermotoren aus dem
Polo verbaut. Der ging richtig gut ab. Nicht auszudenken, hätte man das Teil als GTI- Variante auf den Markt
gebracht. Das wäre dann im wahrsten Sinne des Wortes eine Rennpappe geworden!

Trabant GTI, klingt interessant.