Neue russische Panzergeneration Armata

[Mittelfrank]

So war es im 2. WK an der Ostfront auf einen technologisch überlegenen Deutschen Panzer kamen 10 Russen T 34, Masse kann Technologie besiegen...

Man, bist du blööd. Der T34 ist der beste Panzer des 2 WK. Und nicht der Tiger.


Der beste Panzer des 20. Jahrhunderts
Weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]


Das Elend der deutschen Panzer war ihre Qualität
Mit dem "Tiger" gegen den T-34: Mit immer größeren und komplizierteren Kampfwagen versuchte das NS-Regime, die quantitative sowjetische Übermacht auf den Schlachtfeldern auszugleichen. Vergeblich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Shahirrim]

Man, bist du blööd. Der T34 ist der beste Panzer des 2 WK. Und nicht der Tiger.


Der beste Panzer des 20. Jahrhunderts
Weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]


Das Elend der deutschen Panzer war ihre Qualität
Mit dem "Tiger" gegen den T-34: Mit immer größeren und komplizierteren Kampfwagen versuchte das NS-Regime, die quantitative sowjetische Übermacht auf den Schlachtfeldern auszugleichen. Vergeblich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was hast du an "Masse schlägt irgendwann Klasse" nicht verstanden?

[Mittelfrank]

Was hast du an "Masse schlägt irgendwann Klasse" nicht verstanden?

Hab schon verstanden aber nämlich das ist nicht richtig,wenn man die Panzer vergleicht. Und gar nicht 10 zu 1, wie dieser blutige Leie da behauptet))

[Wolf Fenrir]

Was hast du an "Masse schlägt irgendwann Klasse" nicht verstanden?

Was kann man von jemandem halten der die Regierung des Deutschen Reiches 33- 45 als Regime bezeichnet wie der Herr Mittelfrank es tut.

Leute dieses schlages sind erbärmliche Lumpen !!!

[Lichtblau]

Man, bist du blööd. Der T34 ist der beste Panzer des 2 WK. Und nicht der Tiger.


Der beste Panzer des 20. Jahrhunderts
Weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]


Das Elend der deutschen Panzer war ihre Qualität
Mit dem "Tiger" gegen den T-34: Mit immer größeren und komplizierteren Kampfwagen versuchte das NS-Regime, die quantitative sowjetische Übermacht auf den Schlachtfeldern auszugleichen. Vergeblich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

warum hat ihn dann keiner nachgebaut?

[Muninn]

Man, bist du blööd. Der T34 ist der beste Panzer des 2 WK. Und nicht der Tiger.


Der beste Panzer des 20. Jahrhunderts
Weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]


Das Elend der deutschen Panzer war ihre Qualität
Mit dem "Tiger" gegen den T-34: Mit immer größeren und komplizierteren Kampfwagen versuchte das NS-Regime, die quantitative sowjetische Übermacht auf den Schlachtfeldern auszugleichen. Vergeblich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum soll der T34 besser sein als z.B. der IS Panzer?

[Mittelfrank]

Warum soll der T34 besser sein als z.B. der IS Panzer?

Du meinst IS-2




Diesen schweren Kampfpanzer sollte man wirklich mit seinergleichen Tiger 1 vergleichen. Denn T34 war mittlerer Panzer.
Und IS-2 in seiner späteren Ausführung 44-45 war wirklich guter Panzer,aber er wurde kaum produziert . Denn man sah, das ein guter,schneller mittlerer Panzer viel mehr Potential hat, als ein schwerer Panzer.

[mick31]

Man, bist du blööd. Der T34 ist der beste Panzer des 2 WK. Und nicht der Tiger.


Der beste Panzer des 20. Jahrhunderts
Weiterlesen: [Links nur für registrierte Nutzer]


Das Elend der deutschen Panzer war ihre Qualität
Mit dem "Tiger" gegen den T-34: Mit immer größeren und komplizierteren Kampfwagen versuchte das NS-Regime, die quantitative sowjetische Übermacht auf den Schlachtfeldern auszugleichen. Vergeblich.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der beste Panzer des 2. WK war und ist der Panther der übrigens nur 1/3 vom Tiger gekostet hat, viel schneller war und jeden Feindpanzer durchschlagen hat.
Die haben gegen Ende des 2. WK. sogar einige Panther mit Nachtsichtgeräten ausgerüstet, stellt euch mal vor in Kursk wären 500 Panther mit Nachtsichtgeräten dabei gewesen.....

[Mittelfrank]

Der beste Panzer des 2. WK war und ist der Panther der übrigens nur 1/3 vom Tiger gekostet hat, viel schneller war und jeden Feindpanzer durchschlagen hat.
Die haben gegen Ende des 2. WK. sogar einige Panther mit Nachtsichtgeräten ausgerüstet, stellt euch mal vor in Kursk wären 500 Panther mit Nachtsichtgeräten dabei gewesen.....

Das ist auch so nicht ganz richtig. Mann hatte 43 mit Massenproduktion von Panter angefangen aber der Panzer zeigte an der Front seine gewisse Unverläßlichkeit, die neue Maschine war technisch nicht optimal hergestellt. Mit der Herstellung von Panter wollte man die Tiger Produktion zurücksetzen aber genau aus dem Grund, wegen Problemen mit dem Panter hat man darauf verzichtet. Und darum war Panter mit Tiger auf gleicher Ebene, wenn man alle Vorteile UND Mängel vergleicht.
p.s. es gibt einige Historiker die meinten, dass es überhaupt der Fehler war den Panter massenhaft zu produzieren , man sollte damals die Tiger mehr produzieren.

[Lichtblau]

Das ist auch so nicht ganz richtig. Mann hatte 43 mit Massenproduktion von Panter angefangen aber der Panzer zeigte an der Front seine gewisse Unverläßlichkeit, die neue Maschine war technisch nicht optimal hergestellt. Mit der Herstellung von Panter wollte man die Tiger Produktion zurücksetzen aber genau aus dem Grund, wegen Problemen mit dem Panter hat man darauf verzichtet. Und darum war Panter mit Tiger auf gleicher Ebene, wenn man alle Vorteile UND Mängel vergleicht.
p.s. es gibt einige Historiker die meinten, dass es überhaupt der Fehler war den Panter massenhaft zu produzieren , man sollte damals die Tiger mehr produzieren.

als ob irgedein historiker ahnung von technik hätte.