Roboter bedrohen über die Hälfte aller Arbeitsplätze

[Franko]

Würde man in Deutschland die SB-Tankstellen verbieten und vorschreiben, dass ein Kfz nur von einer Fachkraft betankt werden darf (wieder der Sicherheitsapekt), es würden die Spritpreise so um 0,05 - 0,10 € / Liter steigen - es müssten aber, bei in etwa 15 000 Tankstellen im Lande, wohl mehrere hunderttausend Arbeitsplätze neu entstehen.

Der Verbraucher soll wieder dafür finanziell bluten, nur damit "neue" (altmodische) Arbeitsplätze entstehen?

Es ist für mich kein "Sicherheitsaspekt", wenn irgendeine Neger-"Fachkraft" an meinem Auto rumfummelt... eher im Gegenteil!

Die Frage ist also - wo macht Automatisierung Sinn und wo kann ich Automatisierung aufhalten OHNE dass darauf ein signifikanter Nachteil entsteht und in welche Bahnen muss Automatisierung gelenkt werden.

Arbeiter sind immer im Nachteil gegenüber Robotern und Automaten. Die beiden letzteren arbeiten nämlich ohne zu meckern, zu faulenzen, zu streiken, zu klauen, blauzumachen, ...

[Daytrader84]

Willste jetzt vom Thema ablenken oder wie? Nach wie vor keine Erleuchtung das zockende Leute wie Du das Problem sind? Wie wäre es mal mit einem richtigen Job?

Ich will nicht ablenken, ich verwehre mich nur gegen deine Wortwahl.
Außerdem ist der Beruf anständig, ich zahle nämlich einen satten Batzen an Steuern.

Und ich bin das Problem wofür?

[Franko]

Ich will nicht ablenken, ich verwehre mich nur gegen deine Wortwahl.

Nun wer zockt der muss sich auch entsprechende Kritik gefallen lassen.

Außerdem ist der Beruf anständig, ich zahle nämlich einen satten Batzen an Steuern.

Welcher Beruf? Du bist doch nicht hauptberuflich Zocker! Ich rede von Deinem normalen Job! Wäre der gut bezahlt, dann müßtest Du nicht zocken.

Und ich bin das Problem wofür?

Das fragst Du als Zocker ernsthaft noch? Kindergarten! Ab auf Ignore mit Dir!!!

[Daytrader84]

Das fragst Du als Zocker ernsthaft noch? Kindergarten! Ab auf Ignore mit Dir!!!

Ist nicht schade drum. Solche Diskussionen, die nur das bloße Unwissen des Kritisierenden widerspiegeln, kann man sich nämlich sparen.

[Franko]

Ist nicht schade drum. Solche Diskussionen, die nur das bloße Unwissen des Kritisierenden widerspiegeln, kann man sich nämlich sparen.

Geh doch einfach wieder zu Ariva! Hier geht's um Roboter und Arbeitsplatzverluste, nicht um Deine Vorteile als "kleiner zockender Mann" durch DIGITALISIERUNG!

[Daytrader84]

Geh doch einfach wieder zu Ariva! Hier geht's um Roboter und Arbeitsplatzverluste, nicht um Deine Vorteile als "kleiner zockender Mann" durch DIGITALISIERUNG!

Du machst also einen Unterschied, ob handwerkliche Arbeitsplätze durch Roboter wegfallen oder Arbeitsplätze im Dienstleistungsbereich durch anderweitige Digitalisierung?
Seltsame Ansicht...

[Franko]

Du machst also einen Unterschied, ob handwerkliche Arbeitsplätze durch Roboter wegfallen oder Arbeitsplätze im Dienstleistungsbereich durch anderweitige Digitalisierung?
Seltsame Ansicht...

Das ist sehr wohl ein Unterschied, kann aber ein kleiner zockender Jüngling natürlich nicht nachvollziehen. Und jetzt langweil die Gemeinschaft bitte nicht mit Deinem Zockerkram, Bitcoins usw. Ist schon schlimm genug wenn man zu nix anderes fähig ist.

[Daytrader84]

Das ist sehr wohl ein Unterschied, kann aber ein kleiner zockender Jüngling natürlich nicht nachvollziehen. Und jetzt langweil die Gemeinschaft bitte nicht mit Deinem Zockerkram, Bitcoins usw. Ist schon schlimm genug wenn man zu nix anderes fähig ist.

Ich brauche zu nicht viel anderem fähig sein, ich habe ein gutes Auskommen.
Es soll ja manch einen geben, der hat keinen anderen Lebensinhalt als vorm PC zu sitzen und sich in anonymen Foren auszukotzen.

[Daytrader84]

Das ist sehr wohl ein Unterschied, kann aber ein kleiner zockender Jüngling natürlich nicht nachvollziehen. Und jetzt langweil die Gemeinschaft bitte nicht mit Deinem Zockerkram, Bitcoins usw. Ist schon schlimm genug wenn man zu nix anderes fähig ist.

Du bist nicht zufällig die Reinkarnation von "FlicMoelders"?!

[BlackForrester]

Der Verbraucher soll wieder dafür finanziell bluten, nur damit "neue" (altmodische) Arbeitsplätze entstehen?
Es ist für mich kein "Sicherheitsaspekt", wenn irgendeine Neger-"Fachkraft" an meinem Auto rumfummelt... eher im Gegenteil!

Arbeiter sind immer im Nachteil gegenüber Robotern und Automaten. Die beiden letzteren arbeiten nämlich ohne zu meckern, zu faulenzen, zu streiken, zu klauen, blauzumachen, ...

Dann tanke eben an einer Tankstelle wo keine "Neger-Fachkraft" an Deinem Auto herumfummelt, wird wohl Eine zu finden sein und was heißt es, der Verbraucher muss immer finanziell bluten...Du erhältst eine Leistung und dafür hast Du zu zahlen. So funktioniert Marktwirtschaft.

Arbeiter sind nur dann im Nachteil - wenn man diesen Nachteil zulässt.