Wirtschaft klagt über "Bachelor"-Absolventen!

[Feldmann]

Bevor das Diplom abgeschafft wurde, hat sich die Wirtschaft über die zu langen Studienzeiten der Diplom-Absolventen beschwert.

Jetzt beschwert genau die gleiche Wirtschaft nach einer aktuellen Umfrage des DIHK über die fehlende Praxisorientierung der "Bachelor"-Absolventen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wie man’s macht, macht man’s verkehrt. Anscheinend war es unnötig das ganze deutsche Studiensystem über den Haufen zu werfen, um es der Wirtschaft recht zu machen.

[-jmw-]

Man sollte die "wirtschaftsrelevanten" Studienbereiche der Betriebswirtschaft, Informatik, Mathematik, NTW, Ingenieurskunde usw. der Wirtschaft "vor die Füsse werfen" und sagen: Macht es ab jetzt allein!

Der Staat beschränkt sich dann auf Lehrerbildung und den Forschungsnachwuchs.

[Para ou rien]

Man sollte die "wirtschaftsrelevanten" Studienbereiche der Betriebswirtschaft, Informatik, Mathematik, NTW, Ingenieurskunde usw. der Wirtschaft "vor die Füsse werfen" und sagen: Macht es ab jetzt allein!

Der Staat beschränkt sich dann auf Lehrerbildung und den Forschungsnachwuchs.

Im Grunde hast du nicht unrecht.

[konfutse]

Der Bachelor war ja wegen des angeblich erforderlichen internationalen Austausches von Studenten und der Vergleichbarkeit der Abschlüsse soo wichtig. Also hat man das in Schland bewährte 4jährige FH-Studium mit Praxisorientierung abgeschafft und in ein internationales 3jähriges Bachelor-Studium mit verstärktem Frontalunterricht gepresst, was eine 30-prozentige Abbrecherquote zur Folge hatte. Die Wirtschaft hat anfangs gejubelt ob der schnelleren Verheizbarkeit von Absolventenfrischfleisch, aber der Jubel hat sich in Jammern gewandelt ob der auf der Strecke gebliebenen Fähigkeiten und Kompetenzen. Sollen die sich doch bei den Politikern beschweren, die von Wirtschaft und Ausbildung keine Ahnung haben, dafür umso mehr in Selbstdarstellung und Poserei.

[Feldmann]

Man sollte die "wirtschaftsrelevanten" Studienbereiche der Betriebswirtschaft, Informatik, Mathematik, NTW, Ingenieurskunde usw. der Wirtschaft "vor die Füsse werfen" und sagen: Macht es ab jetzt allein!

Der Staat beschränkt sich dann auf Lehrerbildung und den Forschungsnachwuchs.

Wie wäre es mit weniger Studien- und mehr Ausbildungsplätzen?

Sollen die sich doch bei den Politikern beschweren, die von Wirtschaft und Ausbildung keine Ahnung haben, dafür umso mehr in Selbstdarstellung und Poserei.

Man kann der Politik vorwerfen, auf die Lobbyisten eingegangen zu sein.

[umananda]

Wie wäre es mit weniger Studien- und mehr Ausbildungsplätzen?

(...) .

Der Bedarf an Handwerkern und anderen Lehrberufen sinkt stetig ... die Produkte werden immer häufiger ohne Menschenhand hergestellt. Tendenz steigend. Bis auf wenige Ausnahmen wird sich langfristig die Arbeitswelt völlig verändern. Schaffnerlos werden wir von Leitsystemen vorwärtsbewegt und wir werden uns Lebensmittel und Kleider kaufen, die wir zum ersten Mal menschlich berühren werden, da sie ohne menschliche Berührung zu uns gelangen.

Servus umananda

[Untersberger]

Bevor das Diplom abgeschafft wurde, hat sich die Wirtschaft über die zu langen Studienzeiten der Diplom-Absolventen beschwert.

Jetzt beschwert genau die gleiche Wirtschaft nach einer aktuellen Umfrage des DIHK über die fehlende Praxisorientierung der "Bachelor"-Absolventen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wie man’s macht, macht man’s verkehrt. Anscheinend war es unnötig das ganze deutsche Studiensystem über den Haufen zu werfen, um es der Wirtschaft recht zu machen.

Jaja, die arme Wirtschaft.

Da verdienen sie sich schon dumm und dämlich durch das Heer an Billiglöhnern, Praktikanten, Zeitsklaven und Einjahresvertragsnegern, und trotzdem ist das nicht recht.

[Feldmann]

Der Bedarf an Handwerker und anderen Lehrberufen sinkt stetig ...

Das liegt auch an dem schlechteren Ansehen, dass solche Berufe haben.

Meiner Meinung nach muss nicht jeder Sachbearbeiter bei einer Bank oder einer Versicherung BWL studiert haben.

die Produkte werden immer häufiger ohne Menschenhand hergestellt. Tendenz steigend. Bis auf wenige Ausnahmen wird sich langfristig die Arbeitswelt völlig verändern. Schaffnerlos werden wir von Leitsystemen vorwärtsbewegt und wir werden uns Lebensmittel und Kleider kaufen, die wir zum ersten Mal menschlich berühren werden, da sie ohne menschliche Berührung zu uns gelangen.

Das hört sich sehr nach dem "papierlosen Büro" an.

[umananda]

Das liegt auch an dem schlechteren Ansehen, dass solche Berufe haben.

Meiner Meinung nach muss nicht jeder Sachbearbeiter bei einer Bank oder einer Versicherung BWL studiert haben.




Das hört sich sehr nach dem "papierlosen Büro" an.

Ich weiß nicht wie es sich anhört, aber es ist die vorherrschende Tendenz, und diese Entwicklung steckt ja sozusagen erst in ihren Kinderschuhen.

Servus umananda

[Textor]

Die Abschaffung der deutschen Studiengänge wegen der Vergleichbarkeit der Abschlüsse war eine ebenso intelligente und völlig unnötige Maßnahme wie die Einführung der angelsächsichen Iso 9000 zur Qualitätssicherung. Beides führte zum sinn- und zwecklosen Verbrennen von Geld, zum verschleudern von Zeit und Resources mit gleichem Ergebnis - die ehemals hohen deutschen Werte und Niveaus wurden schnell und umfassend auf angelsächsisches Mittelmaß gebracht.
Aber das hatte sich logischerweise niemand denken können - komisch das die alle immer erst aufwachen wenn es zu spät ist. Das nennt man dann Management by Error...