Politische Systeme: Pro und Contra

[Pommes]

Das funktioniert nicht!

Es gibt meiner Ansicht nach drei negative Hauptfaktoren die in den
finanz- und wirtschaftsfaschistischen westlichen Gesellschaften zur
Schuldzinsfalle und dramatischen Verschuldung von Volk und Staat
gefuehrt haben.

Das Problem ist der Zinseszins, der nämlich hat die Exponentialfunktion an Bord, Geldvermögen wachsen also exponentiell, die Wirtschaftsleistung dagegen wächst im allergünstigsten Fall aber nur linear und das auch nur so lange bis der Bedarf gedeckt ist, hernach wird diese erst mal wieder negativ.
Zinsen aber werden nicht negativ die müssen weiterhin erwirtschaftet werden, die erfordern permanentes exponentielles Wirtschaftswachstum.

Wir sind dazu über gegangen 50% unserer Wirtschaftsleistung in fremde Märkte zu exportieren, uns also dieses Wachstum anderswo zu holen.
Der Staat finanziert den Rest nicht stattgefundenen Wachstums dann über Subventionen, also Abwrackprämie, Steuergeschenke an die Wirtschaft usw.

Dir dürfte nicht entgangen sein das die Banken für ihre Guthaben bei der EZB inzwischen negative Zinsen zahlen müssen und diese stellenweise auch schon an ihre Sparer weitergeben.
Ein nicht der Wirtschaftsleistung entsprechender Zins wird das Geldsystem und die Wirtschaft vernichten, die Alternative kann nur ein Freigeld sein oder eine Planwirtschaft, letztere ist allerdings nicht mein Favorit.

[ABAS]

Das Problem ist der Zinseszins, der nämlich hat die Exponentialfunktion an Bord, Geldvermögen wachsen also exponentiell, die Wirtschaftsleistung dagegen wächst im allergünstigsten Fall aber nur linear und das auch nur so lange bis der Bedarf gedeckt ist, hernach wird diese erst mal wieder negativ.
Zinsen aber werden nicht negativ die müssen weiterhin erwirtschaftet werden, die erfordern permanentes exponentielles Wirtschaftswachstum.

Wir sind dazu über gegangen 50% unserer Wirtschaftsleistung in fremde Märkte zu exportieren, uns also dieses Wachstum anderswo zu holen.
Der Staat finanziert den Rest nicht stattgefundenen Wachstums dann über Subventionen, also Abwrackprämie, Steuergeschenke an die Wirtschaft usw.

Dir dürfte nicht entgangen sein das die Banken für ihre Guthaben bei der EZB inzwischen negative Zinsen zahlen müssen und diese stellenweise auch schon an ihre Sparer weitergeben.
Ein nicht der Wirtschaftsleistung entsprechender Zins wird das Geldsystem und die Wirtschaft vernichten, die Alternative kann nur ein Freigeld sein oder eine Planwirtschaft, letztere ist allerdings nicht mein Favorit.

Die Planwirtschaft hat genauso statische Funktion wie das was
als " Freie Marktwirtschaft " verkauft wird. Der Kommunismus
ist genauso systemisch tot wie der Kapitalismus. Beide Systeme
sind vergleichbar mit der Statik von Religionssystemen. Systeme
die nicht reformfaehig sind, gehen unter.

Die Mischung macht es. Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme
muessen genau wie die natuerliche Evolution ueber dynamische
Veraenderungs- und Anpassungsfaehigkeit verfuegen.

Dynamik schlaegt Statik!

[Pommes]

Du hast den Durchblick! Mit Kriegen laesst sich nicht nur die
Wirtschaftleistung steigern sondern Krieg ist ein effektives
Instrument um die Populationszahlen drastisch zu reduzieren.

Krieg ist das " Erfolgsrezept " der USA. Ohne die Kriege der USA
haetten die Amerikaner nur die erbaermliche Wirtschaftsleistung
eines " Tacka-Tucka " Landes am " Arsch der Welt " !

Ruestung > Krieg > Zerstoerung > Wiederaufbau

Die Amis steigern seit bestehen der Verbrechernation USA die
Weltwirtschaftsleistung durch destruktives Vorgehen so wie ein
Geisterfahrer auf der Autobahn durch Massenkarambolage
die Wirtschaftsleistung steigert.

Das Geschäftsmodell der Amis ist der Dollar als Leitwährung einerseits und der Diebstahl von Rohstoffen andererseits.
Dennoch haben die Amis eine genauso hohe pro Kopf Verschuldung wie die Griechen.
Die Ägäis ist übrigens ein gigantisches Erdöl und Gaslager, man sollte sich fragen warum Griechenland überhaupt Schulden hat.

Zitat/Quelle: Spiegel.
Griechenland - Flamme aus dem Wasser. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Pommes]

Die Planwirtschaft hat genauso statische Funktion wie das was
als " Freie Marktwirtschaft " verkauft wird. Der Kommunismus
ist genauso systemisch tot wie der Kapitalismus. Beide Systeme
sind vergleichbar mit der Statik von Religionssystemen. Systeme
die nicht reformfaehig sind, gehen unter.

Die Mischung macht es. Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme
muessen genau wie die natuerliche Evolution ueber dynamische
Veraenderungs- und Anpassungsfaehigkeit verfuegen.

Dynamik schlaegt Statik!

Freie Marktwirtschaft haben wir hier doch noch nie gehabt.

Eine freie Marktwirtschaft wäre wenn der Staat komplett die Finger raus hält und bestenfalls
die Monopole übernimmt die in privaten Händen nicht verloren haben.
Ein Zinsgeld wäre beispielsweise in einer freien Marktwirtschaft gar nicht möglich, Arbeitslose
auch nicht.
Was wir hier haben ist ein Sozialismus für Reiche, eine sozialistische Reparaturbude.

[DonauDude]

Das ist ökonomischer Nonsens, Beispiel Erdöl, die billigeste Energie die es gibt, ein nachwachsender Rohstoff, aber die die den Finger drauf haben erzählen dem Rest der Welt seit hundert Jahren erfolgreich das Erdöl knapp ist.

Kalte Fusion:
Amtlich! Andrea Rossi – kalte Fusion, E-Cat – hat verkauft! http://www.slimlife.eu/wordpress/2014/02/amtlich-andrea-rossi-kalte-fusion-e-cat-hat-verkauft/#more-1916

Alles Klar? ... so geht das, ... alles was das Bankenkartell und die Finanzeliten in Verdrückung bringen könnte wird gekauft und verschwindet auf nimmer Wiedersehen in irgendwelchen Tresoren.

Abgesehen davon sind die Energiekosten nur ein Teil der Rechnung, aber ganz sicher ist auf jeden Fall das die Eliten, wenn es denn einmal möglich würde das Volk zu alimentieren, sich all derer entledigen die nicht mehr gebraucht werden.

Du bestätigst mich im Grunde genommen.
Technisch ist das alles bereits umsetzbar.

[Pommes]

Du bestätigst mich im Grunde genommen.
Technisch ist das alles bereits umsetzbar.

Ja aber ein Volk das auf dem Sofa sitzt findet sich wohl bei Zeiten in den Bäumen wieder.

[Neu]

Was ist euer liebstes politisches System und warum mögt ihr es am liebsten?
Was sind die Fehler dieses Systemes? Nennt eventuell ein paar reale Beispiele.

Was ist das von euch am meisten verhasste politische System und warum mögt ihr es nicht?
Welche Vorteile hat es? Nennt auch hier ein paar Beispiele aus der Realität, falls vorhanden.

Sehr guter Ansatz. Mein liebstes System ist das Schweizer System, weil es kein politisches System ist. Hat mit Demokratie garnichts zu tun, es ist eine Volksregierung.
Es gibt auch Fehler darin; sie müssten ihre Verwaltung etwas zurückstutzen; sie wächst.

Sie haben das Pech, in dem politischen System der EU zu sein. Das zehrt.

Ansonsten sind alle anderen politischen Systeme oder diktatorischen, monarchischen oder sonstwelche Systeme dem Zufall überlassen. Mal schlechter, oder ganz schlecht, oder noch schlechter.