Arabien boykottiert Flüchtlinge !

[cornjung]

Katar hatte schlechte Presse. Arbeiter wären gestorben und unmenschlich behandelt worden im Zusammenhang mit der Ausrichtung der Fußball-WM.

Schlechte Presse ? Die Presse schont diese Länder, weil die Einfluss, Macht und Öl betw. Gas haben.

Die Arbeiter in Katar haben wie sämtliche Ausländer in Muselmanien keinerlei Rechte und werden wie völlig rechtlose Sklaven gehalten. Hier plärren die Muslime um Religionsfrewiheit und Toleranz, die sie in ihren eigenen Ländern verweigern. Heuchelei pur.

[Leseratte]

Schlechte Presse ?

Ja, schlechte Presse, einmarschiert ist der Westen dort nicht, um das Land zu demokratisieren.

1200 Tote: Der Blutzoll der Fussball-WM in Katar


Fussball


Seit der Vergabe der Fussball-WM nach Katar starben 1200 ausländische Gastarbeiter auf den Baustellen im Golfemirat, berichtet der internationale Gewerkschaftsbund (ITUC).

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pillefiz]

xforce ist draussen

[LOL]

Ich könnte es mir einfach machen, und deine Zahl von 2,5 Millionen anzweifeln. Du weisst selber, es gibt ganz andere, viel niedrigere Zahlen. Ich könnte weiterhin darauf verweisen, dass es eure Leute und eure Religion ist. Aber ich mache das nicht.

Unter Arabien versteht man die arabische Halbinsel mit den Staaten Bahrain, Katar, Kuweit, Jemen, Oman, Saudi-Arabien und die VAE . Und die nehmen eben keine Flüchtlinge auf. Obwohl die syrischen Flüchtlinge Araber und Sunniten sind, Arabien ganz nahe ist, in Arabien arabisch geredet wird und der sunnitische Islam herrscht, nehmen diese Länder keine Flüchlinge auf. Sie haben Geld ohne Ende, Moscheen zu hauf, schönes Wetter und Platz in Hülle und Fülle. Verweigern aber allesamt die Aufnahme von Arabern oder Schwarzen aus Afrika. WARUM ? Seltsam, auch nach China, Indien oder Russland " flüchtet " kein Flüchtling. Warum kommen die " zufällig " alle zu uns ? Arabien den Arabern, Afrika den Afrikanern.

Sehr guter Beitrag!

Ich verstehe auch nicht, warum die angeblichen Brüdah-Staaten, bei den vielen muslimischen Flüchtlingen die absolut blinde Kuh spielen und diese "Brüder" lieber alle verrecken lassen, statt aufzunehmen...dabei hätten die Saudis und Golfstaaten ja genug Kohle und Land um diese unterzubringen.

Das sind alles eher warme Brüderstaaten, in einer sehr asozialen Familiensituation...

[Tutsi]

Hamad schreibt, daß der Islam untergehen wird, weil es in ca 30 Jahren kein Erdöl mehr dort unten gehen wird, aber ich glaube, er irrt, denn der Muslim ist im Wesen Kaufmann, er wird versuchen, in Europa in allen Bereichen soweit Fuß zu fassen, daß er in Richtung Imobilien macht und in Geschäften wie Gemüse/Obst und sich weitere Standbeine aussuchen wird und da muß man aufpassen, wie weit er in die Gesellschaft eingreift.

cicero.de/berliner-republik/streitgespraech-hamed-abdel-samad-vs-lamya-kaddor-kein-islam-ohne-islamismus/58344

Deshalb werden sich diese dortigen reichen Araber nicht mit Flüchtlingen belasten, die ihnen ihr Geld kosten und schieben sie weiter.

[cornjung]

Hab leider keine Antworten, aber noch mehr Fragen:Warum bombt Saudi-Arabien lustig mit seiner Luftwaffe durch die Gegend, wie erst heute in Jemen? Wer hat die Saudis dazu ermächtigt; es gibt mWn. keinen UN-Beschluß oder derartiges?Und warum bekommt Saudi-Arabien durch die USA massive militärische Unterstützung in Form von Waffenlieferung, Ausbildern usw ...?

Ja, ja, so ist es leider.

Ja, schlechte Presse, einmarschiert ist der Westen dort nicht, um das Land zu demokratisieren.

Eimarschiert ist vor allem die USA in den schiitischen Irak. Einen erbitterten Feind Israels. Womit das Chaos begann. Unterstützen tut die USA die syrisch-sunnistische Opoosition gegen Assad, auch einen Feind Istaels. Lässt aber in Bahrain und Jemen schiitische Opposition von den Chef-Sunniten, den Saudis zusammen bomben. Um den Erzfeind Israels, den Iran, zu schwächen. Und wir sollen jetzt die Flüchtlinge aufnehmen.

[Leseratte]

Eimarschiert ist vor allem die USA in den schiitischen Irak. Einen erbitterten Feind Israels. Womit das Chaos begann. Unterstützen tut die USA die syrisch-sunnistische Opoosition gegen Assad, auch einen Feind Istaels. Lässt aber in Bahrain und Jemen schiitische Opposition von den Chef-Sunniten, den Saudis zusammen bomben. Um den Erzfeind Israels, den Iran, zu schwächen. Und wir sollen jetzt die Flüchtlinge aufnehmen.

Dort hatten aber Husseins Sunniten das Sagen. Er hat einen Christen in seine Regierung eingebaut, aber keine Kurden und Schiiten. Flugverbotszonen über dem Kurden- und Schiiten-Gebiet wurden schon 1991 eingeführt. Einmarschiert ist Vater Bush aber nicht.

Assad ist Alawit. Wenn das Volk gegen ihn wäre, könnte er sich aber kaum vier Jahre lang halten. In Bahrain sind die Saudis einmarschiert um die schiitische Mehrheit dort zu unterdrücken. Schiiten gibt es auch in ihrem Land. Ob die Saudis auch noch drankommen, ist auch eine Frage. Wer sich mit dem Westen einließ, endete teilweise schlimm. Vielleicht machen sie das auch um selbst nicht dranzukommen.

Wenn unsere Politiker dabei nicht mitmachen würden, müßten wir auch keine Flüchtlinge aufnehmen. Aber es will sich keiner dem Vorwurf aussetzen hartherzig zu sein. Der Westen erzeugt Flüchtlingsströme durch die Bombardierung z. B. von Libyen, dann fordern die Politiker die Aufnahme der Flüchtlinge. Kauder setzt sich dann noch besonders für Christen ein.

[Anne Bonny]

Es ist natürlich auch nicht zufällig, dass ständig erwähnt wird, wieviele Flüchtlinge Jordanien, Libanon und der Irak aufgenommen hat, aber mit keinem Wort erwähnt wird, dass die sechs reichsten arabischen Staaten um Katar und Saudi-Arabien, zwar das Flüchtlingschaos-Chaos in Syrien verursacht haben, aber keinen einzigen Flüchtling aufnehmen. Dafür aber hier Moscheen im Akkord hoch ziehen.

Tja, mein Lieber, die genannten arabischen Staaten freuen sich über die arabischen nach Europa strebenden "Infiltranten" und "Mistanemin"(Eindringlinge)", wie sie von israelischen Regierungskreisen genannt werden, um ihre hier im Akkord hochgezogenen Moscheen zu füllen.

Fromme Mohammedaner nehmen ihren Missions- besser Eroberungsauftrag sehr ernst.

[Don]

Katar hatte schlechte Presse. Arbeiter wären gestorben und unmenschlich behandelt worden im Zusammenhang mit der Ausrichtung der Fußball-WM.

Das waren Inder, Pakis, Indonesier etc., keine Araber. Die arbeiten nicht auf dem Bau.

[cornjung]

Da ist kein Fehler. Es beleibt dabei, die Flüchtlinge sind hier nicht die Täter. Hör auf mit Krieg, hör auf, die Opfer Eurer neoliberalen Religion zu diffamieren...

Saudi-Arbien und Katar sollen endlich aufhören, in Syrien Krieg zu spielen. Und die Flüchtlinge zu diffamieren. Und wenn, sollen sie mindestens die Flüchtlinge, für deren Elend sie verantwortlich sind, weil sie es verursacht haben, aufnehmen. Es sind doch ihre muslemischen Brüder. Warum lassen die ihre Brüder im Mittelmeer ersaufen ?